L-R : Peter Scanavino는 Dominick Sonny Carisi로, Mariska Hargitay는 Olivia Benson 중위입니다. (사진 : Michael Parmelee / NBC) 누가 나에게 무료로 전화했는지 어떻게 알 수 있습니까?
자녀에게 나쁜 일이 일어나는 것처럼 부모를 흔들리는 것은 말할 것도 없습니다. 정말 문제가되는 것은 학교에서와 같이 안전하고 육성하는 환경에서 그런 일이 일어날 때입니다. 안타깝게도 이런 경우가 너무 많습니다. 포식자들은 학교 시스템을 사용하여 끝없는 희생자를 계속 공급합니다.
생각해 보면 학교는 아이들이 깨어있는 시간의 대부분을 보내는 곳이며, 다른 곳보다 취약성이 더 분명한 곳입니다. 학업 적 또는 사회적 약점이든 상관없이 학교는 어린이의 성장하고 변화하는 지속적으로 진화하는 심리적, 정신적, 호르몬 구조를지도, 카졸, 상담 또는 보호 할 친척이없는 지역입니다. 지원할 혈족은 없지만 이러한 모든 복잡성 속에서 적절한 발달을 감독해야하는 성인이 있습니다. 이러한 성인은 자녀를 돌보는 사람의 옹호자 역할을해야하지만 슬프게도 너무나 자주 자신이해야하는 방식으로 책임을지지 않습니다.
이 에피소드에서 SVU , 연약한 여교사가 남학생을 잡아 먹고 학교 운동장에서 성관계를 갖는다는 사실이 바로 확인되었습니다. 그런 다음 실종 된 소년의 경우 심문을 위해 데려온 교사가 자신이 한 일을 인정하지만 어린 잭의 실종에 대한 책임은 없다고 주장하면서 내러티브가 전환됩니다.
형사들은 소셜 미디어와 좋은 구식 발놀림을 사용하여 Zach의 레슬링 코치가 Zach가 여선생과 함께 tête-à-tête가 될 것이라고 생각한 것을 조율하고 소년과 함께 외딴 오두막으로 이주했다는 것을 발견했습니다.
더 깊이 파고 들어 분대는 코치가 한동안이 일에 있었고 많은 희생자를 모으고 있음을 발견했습니다. 포식자에 대해 증언 할 남자를 찾고있는 형사들은 15 세에 코치의 희생자 였지만 졸업 후 관리인으로 일하고있는 Nat에게 접근합니다. 청년은 거절했지만 나중에 역 집에 와서 영상으로 코치로부터 자백을 받았다고 말한다. 충격적인 반전으로 Nat이 교사를 이기고 자백을 강요했고 전체 그래픽 언쟁이 Hi-Def로 캡처되었습니다. 코치가 폭행에서 입은 부상으로 사망했을 때, ADA O’Dwyer는 Nat을 살인 혐의로 기소합니다.
에피소드의 끔찍한 마지막 순간에 벤슨은 ADA에 관용을 간청하며 Nat이 살인 혐의로 기소되면 그의 삶은 끝날 것이라고 말했습니다. O’Dwyer는 이에 대응하여 그의 삶은 15 세에 끝났습니다.
이것은 강력한 진술입니다. SVU ,하지만 곧 설명하겠습니다.
첫째, 시청자가이 에피소드를 학생을 학대하는 교사에 대한 또 다른 이야기로 무시하는 것이 쉬울 수 있으며, 여기에는 진부한 이야기처럼 보일 수도 있지만, 눈에 띄게 너무 자아에 몰두하여 자녀에게주의를 기울이지 않는 부모, 단순한 교사가 아니라 코치가 아들을 학대하는 동안,이 스토리에는 이러한 요소를 포함하는 것보다 훨씬 더 많은 것이있었습니다.
이 에피소드가 무엇보다 정확하게 면밀히 조사하는 것은 남성 공격에 대한 남성의 지속적인 낙인입니다. 총괄 프로듀서 Warren Leight는이 스토리 라인 뒤의 사고 과정을 설명했습니다. 여기서 우리가하려고했던 것 중 하나는 여선생에게 유혹을받은 소년과 a에 의해 소돔 화 된 소년을 인식하는 방식의 차이였습니다. 남자 선생님. 여 선생님과 성관계를 가졌던 두 소년은 코치에게 강간당한 소년이 그렇다고 생각하는 방식으로 피해를 입었다 고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 어떤 이유로 든 대부분의 사람들은 포식자가 남성이든 여성이든이 두 가지가 모두 강간임을 처리 할 수 없습니다.
Leight는 이것이 가장 명확하게 설명 된 장면을 지적합니다. Zach의 아버지가 '사람들이 내 아들이 뜨거운 여선생과 함께 있다고 생각한다면 그게 한 가지라고 생각하지만 사람들이 내 아이가 그 코치에게서 받았다고 생각하지 않기를 바랍니다.'라고 말하는 바로 그 비트에 바로 Zach의 아버지가 있습니다. '아버지에게 무슨 일이 일어 났는지 아무도 알지 못하길 바라니까 그에게 이런 일을 한 사람에 대해 증언하지 않겠습니다.'나에게 그것은 완전히 믿을 수있는 '아빠의 관점'이지만 상상할 수 있니? 그 반대? 10 대 소녀가 남자 선생님과 아빠에게 강간 당하고 그 남자를 쫓고 싶지 않다고하는 것을 상상할 수 있습니까? 그런 일은 없을 것 같아요. 이중 기준이 얼마나 우스꽝스럽고 남성 피해자들이 앞으로 나아 오는 것이 아직도 얼마나 어려운지를 보여주는 것이 우리의 관점이었습니다.
코치와 관련하여 Leight는 캐릭터의 측면이 여러 실제 사례에서 영감을 받았다고 인정합니다. 안타깝게도 이런 일이 실제로 발생합니다. 너무 오랫동안이 문제를 해결하지 못한 사람은 실제로이 아이들을 구하고 있다고 스스로 확신하고 있습니다. 누군가가 일어나 그를 막을 때까지 계속 그렇게합니다. 쇼, 때로는 아무도 그것에 대해 이야기하고 싶지 않기 때문에 정말 어려운 일입니다.
에피소드의 마지막 줄에 관해서는, 학대 나 폭행을 겪은 피해자들에게이 청년이 폭행을 당했을 때 목숨이 끝났다는 말을 들었을 때 약간 끔찍해 보일지 모르지만 Leight는 그 진술의 의도를 이렇게 설명했습니다. 쇼에서 우리가 많이 이야기하는 것 중 하나는 남성 피해자들과 다르다는 것입니다. 여성 피해자는 원하거나 필요로 할 때 많은 지원을받을 수 있으며, 그들에게 일어난 일에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 사람은 아무에게도 말하지 않았습니다. 그는 믿을 수있는 코치를 가졌고 그 남자는 그를 강간했고, 그는 다음날 학교에 돌아 갔고 아무에게도 아무 말도하지 않았습니다. 그것은 그를이 긴장 상태에 빠뜨 렸고 O’Dwyer가 여기에서 포착 한 영향입니다.이 피해자는 그에게 일어난 일로 인해 진정한 논리적 사고와 일관된 감정을 가질 수 없다는 것입니다. O’Dwyer는이 특정 젊은이와 이러한 상황에 대해이 말을하고 있습니다. 그는 모든 생존자들이 어떻게 그런지 말하고있는 것이 아니라 이것에 대한 것입니다. 냉소적 인 판단이 아니라 단지 평가 일뿐입니다. 슬픔을 물씬 풍기는 평가지만이 특정 상황에서는 매우 현실적입니다.
긍정적이고 훨씬 덜 극적인 메모에서 Leight는 Rollins와 Carisi가 Rollins의 새로운 딸과 함께 시간을 보내는 오프닝 장면의 촬영을 보면서 예상치 못한 일이 일어났다 고 밝혔습니다. 나는 조금 더 써야 할 무언가가 있다고 느꼈다. 그는 계속해서 다음과 같이 설명합니다. '이제 사람들은 내가 반드시 그들을 '배송'하는 것은 아니라는 것을 이해해야합니다.하지만 그는 아이들과 잘 어울리고 그녀는 독신이라서 ... 그리고 그녀가 그를 고맙게 생각하는 모습이 흥미 롭다고 생각합니다. 지금은 다른 방식으로. 그 장면은 우리가 지금까지 그녀에게서 본 것과는 다르며 저를 흥미롭게합니다.
Leight는 Rollins의 임신이 캐릭터에 대해 생각했던 것이 아니라고 인정했지만 Rollins의 연기자 Kelli Giddish가 그녀가 기대한다고 발표했을 때 그는 그냥 함께하기로 결정했습니다. 이제 Leight는 상황이 형사에게 흥미로운 기회를 열었다는 것을 알고 있다고 말합니다. 지금 롤린스에게 아기를 줄 생각은 못했지만 켈리는 임신했고 가능한 한 현실에 글을 쓰는 편이어서 제가 여기서 한 일입니다. 게다가 저는 폴더와 화분 등으로 그것을 덮고 싶지 않았습니다. 지금은이 캐릭터를 취하기에 정말 흥미로운 곳이라고 생각합니다.
시즌의 나머지 부분과 16 구의 멤버들을 위해 준비된 것에 관해서 Leight는 앞으로 올 드라마가 많이 있다고 말합니다. 우리는 아직도 할 이야기가 많고, 모든 것이 감성적 일 것입니다… .. 다양한 방식으로. 분명히, 시즌 17에서 기대 (어떻게 받아들이 느냐에 따라 움찔 함)가 많이 있습니다. SVU .
