메인 생활 양식 Mario Badescu가 피부를 파괴하고 있습니까? 당신은 혼자가 아닙니다.

Mario Badescu가 피부를 파괴하고 있습니까? 당신은 혼자가 아닙니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
마리오 바데 스쿠.페이스 북 / 마리오 바데 스쿠



많은 스킨 케어 브랜드에 대한 이메일을 받았지만, 지금까지 제가받는 가장 괴롭고 화난 메모는 마리오 바데 스쿠 제품을 방금 시도한 사람들로부터 그 결과 피부가 열광하는 것에 대해 놀라고있는 사람들입니다.

평범하게 포장 된 라인은 1967 년에 회사를 설립 한 루마니아 출신의 보이지 않는 페이셜리스트에 의해 식물 브랜드로 시장에 내 놓습니다. Urban Outfitters 및 Anthropologie와 같은 트렌디 한 매장에 유통되며 유명인과 소셜 미디어의지지를 상당 부분 얻었습니다. 연령.

하지만 엄마 블로거와 리얼리티 TV 스타는 정확히 뷰티 전문가가 아닙니다. 캐롤라인 히 론스 실제로 인신 매매가 심한 그녀의 스킨 케어 블로그에서 Mario Badescu에 대해 눈에 띄게 침묵했습니다. 거의 10 년 동안 블로깅 한 후 그녀의 유일한 의견은 열렬한 팬이 아니다 .

Hirons는 제품에 대해 이야기 할 때 사실성을 유지하기 때문에 부분적으로 인기가 있습니다. 하지만 그녀는 또한 브랜드와의 싸움을 선택하려고하지 않습니다. 그래도 왜 그녀가 사이트의 신성한 페이지에있는 Mario Badescu의 어떤 내용도 검토하지 않는지 물어봐야했습니다.

나는 그것이 매우 잘 판매되는 가장 싼 포장에있는 싼 제품이라고 생각한다. Hirons는 런던에있는 그녀의 기지에서 대답했다. 그리고 그것은 아주 오래되었습니다. 어떤 이유에서인지 미용 편집자들은 칭찬을 불렀고 그것은 멈췄습니다. 그들에게는 좋지만 과대 광고에 빠져 실망한 사람들에게는 그렇게 좋지 않습니다.

실망은 과소 평가입니다. Mario Badescu를 사용한 후 건조하고, 가렵고, 붉고, 자극을 받고, 부서진 피부를보고하는 독자들로부터받은 당황한 메시지의 수는 트렌드를 구성 할만큼 충분히 중요합니다. 단순하고 부드러 우며 신선한 식물성 원료만을 사용한다고 주장하는 브랜드라는 점을 감안하면 더욱 불안하다.

Mario Badescu는 이미 일부 공식의 극심하고 왜곡 된 결과에 대해 법적 영향을 받았습니다. 2013 년에 브랜드는 집단 소송 적어도 두 가지 제품에 강력한 스테로이드가 포함되어 있다는 사실을 밝히지 않아 반대했습니다. 스테로이드 인 하이드로 크로 티손과 트리암시놀론 아세토 나이드는 피부 위축을 포함한 모세 혈관 비대와 피부과 적 고통을 유발할 수 있습니다. 이것은 피부가 너무 얇아져 쉽게 천공되어 감염, 질병, 곰팡이 성장, 발진 및 물집이 생기고 물집이 생기고 타거나 벗겨지는 곳입니다. 물론 이것은 들리는 것처럼 끔찍하게 보입니다. 더 나쁜 것은 피부 위축이 다른 의학적 문제를 일으킬 수 있다는 것입니다. 붕대를 제거하더라도 피부가 찢어 질 수 있습니다.

Mario Badescu가 자사 제품에 스테로이드를 공개하는 것을 거부 한 것은 스테로이드를 제거하기 위해 조용히 제형을 변경했을 때 고객이 국소 스테로이드 금단의 결과에 충격을 받았다는 것을 의미했습니다. 모든기만적인 작업은 오랫동안 Mario Badescu 팬 (현재 브랜드를 끔찍하고 비 윤리적 인 회사로 묘사하는 팬)이 심각한 부작용을 겪기 시작했을 때 발견되었습니다. 그녀가 이에 대해 아마존에 올렸을 때 다른 사람들도 같은 문제에 착수했습니다. 메모를 비교 한 후 그룹은 데이터를 수집하고 브랜드에 도전하기 위해 동원했습니다. 하나 (현재 단종 된) 제품으로 인해 부상을 입기 전에 수년 동안 Mario Badescu를 친구와 가족에게 전파 한 한 원고는 말한다 , 내가 혐오스럽고, 충격적이며, 실망스럽고 [그리고]이 장기적인 속임수에 대해 마리오 바데 스쿠에게 분노했다고 말하는 것은 모두 엄청난 과소 평가입니다. 나는 다시는 어떤 Mario Badescu 제품도 신뢰하지 않을 것입니다.

회사가 그 소송을 해결 한 이후에 그들이 개혁하고 완전히 윤리적이라면 어떨까요? 그들의 제품은 시도 할 가치가 있습니까?

미용 전문가이자 자칭 화장품 경찰 Paula Begoun에 따르면 대답은 '아니요'입니다. 그녀의 팀이 Beautypedia.com을 위해 검토 한 60 개의 Mario Badescu 제품 중 55 개는 5 개 중 1 개 또는 2 개의 별만 획득했습니다. 다섯 개는 별 세 개를 뽑았지만 아무도 네 개가 아니었다. 같은 문구 엄청나게 짜증나고 가도 상세한 리뷰가 풍부합니다.

더욱 걱정스러운 Begoun의 팀은 제품 공식에 대한 부정확 한 주장을 발견했습니다. 여기에는 어떤 유형의 AHA도 포함되어 있지 않습니다. Beautypedia는 브랜드의 키위 페이스 스크럽 . 그녀의 심사관은 Mario Badescu에 대한 감사에서 비열했습니다. 글리콜 릭 스킨 리뉴얼 콤플렉스 , 말 :성분 목록에있는 Lubragel CG는 필름 형성 제 글리세 릴 폴리 메타 크릴 레이트 (헤어 스프레이 생각)의 상표명입니다. Badescu는 왜 FDA 및 유럽 성분 규정을 무시합니까? 아마도 그는 그의 공식을 부끄러워할까요?

제품이 브랜드의 유일한 문제는 아닙니다. Hirons 및 기타 업계 선수들이 언급했듯이 Mario Badescu는 사용자 친화적 인 포장에 많은 돈을 투자하지 않는 것 같습니다. 한편 컬트 인기를 포함한 많은 브랜드 1 월 연구소픽시 뷰티 — 고객이 사용하기 쉽고 능률적 인 보호 기능성 포장으로 최상의 스킨 케어를 제공 할 수 있음을 입증합니다. Mario Badescu의 접근 방식은 사용 가능한 가장 얇고 저렴한 선박에 포함 된 불량 제품에 대해 가능한 가장 높은 마진을 취하는 것 같습니다.

얼마나 싸죠? 음, 브랜드는 공개적으로 사용 크라우드 소싱 사이트 99designs to 안전한 포장 프로토 타입 각각 399 달러로 저렴합니다. 이는 마리오 바데 스쿠가 훌륭한 재료를 포함하고 효과적인 것처럼 제품 가격을 책정하면서 코너와 비용을 절감 한 기록과 완전히 일치하는 것 같습니다.

교훈 : 뷰티 구매자가 조심하도록하십시오. 상표를 읽고, 주장을 평가하고, 브랜드에 투자하기 전에 최소한 간단한 Google 검색을 수행하십시오. 카다시안 .

Jackie Danicki는 2004 년에 최초이자 가장 인기있는 뷰티 블로그 중 하나를 만들었으며 디지털 콘텐츠 전략과 혁신에 대해 세계에서 가장 상징적 인 브랜드와상의했습니다. Jackie 블로그 http://burnedoutbeauty.com , Twitter, Instagram 및 Snapchat에서 @burnedoutbeauty로 그녀를 찾을 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :