크리스토퍼 놀란은 워너와의 전쟁 후 어디로 갈 것인가?

J.J. 영화 감독 크리스토퍼 놀란의 다가오는 잠재적 자유 에이전시 인 2019 년 에이브람스 경품 행사는 할리우드 전역에서 대규모 입찰 전쟁을 일으킬 가능성이 있습니다. 비평가들의 찬사를받는이 영화 감독은 영화를 이름 파워만으로도 주요 흥행 성공에 이르게하는 동시에 복잡한 주제의 복잡한 블록버스터 광경과 결혼 할 수있는 드문 감독입니다. 획기적인 변화에서 다크 나이트 3 부작에서 다음과 같은 유명한 원본에 이르기까지 처음 과 덩케 르크 , 놀란은 자신에게 브랜드화 된 우주가되었습니다. 이제 그의 서비스가 공개 시장을 강타 할 가능성이 높습니다.

지난 여름을 포함하여 그의 경력 대부분을 Warner Bros.에서 보낸 후 떠들썩한 주의 해제 , 겉보기에 목가적 인 경기가 분열을 향하고 있습니다. Nolan은 회사가 전체 2021 년 극장 슬레이트가 HBO Max에서 열릴 것이라고 발표 한 후, 워너 미디어 리더쉽에 뛰어 들면서 최악의 스트리밍 서비스라고 불렀습니다. 그런 다음 지난달 월 스트리트 저널 신고 오스카상 후보에 오른 감독이 WB와 함께 다음 영화를 개봉 할 가능성은 희박했다.

2005 년 이후 배트맨 비긴즈 , Nolan의 감독이자 제작자로서의 영화는 전 세계 박스 오피스에서 56 억 달러 이상의 수익을 올렸습니다. 덩케 르크 8 개의 아카데미 상 후보에 올랐습니다. 그는 할리우드에서 가장 많이 찾는 상품이 될 것입니다.

Lionsgate의 전 사업 개발 및 기업 전략 담당 부사장이자 Atom Tickets의 공동 창립자 인 매튜 바칼 (Matthew Bakal)은 이러한 예술적, 문화적 관련있는 제작자에게는 드문 기회라고 Braganca에 말했습니다. 대중은 Christopher Nolan이 누구인지 알고 있습니다. 그는 엄청나게 큰 이름이며 여러 스튜디오에서 그를 위해 경쟁 할 수있는 IP를 만듭니다.

그의 거래가 무엇이든간에 헤드 라인 아티스트로서 그에게 독특 할 것입니다.

Abrams ' WarnerMedia와 5 억 달러 거래 동시대에 가장 가까운 비교 일 가능성이 있지만 그의 프로덕션 회사 인 Bad Robot은 TV에서도 깊은 경로를 가지고 있습니다. 확장이 항상 시작될 수 있지만 Nolan과 Emma Thomas의 프로덕션 배너 인 Syncopy는 대부분 영화와 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 잠재적 인 전반적인 거래는 은행을 깨뜨릴 것입니다. 잠재적 인 착륙 지점을 조사하기 전에 먼저 놀란이 새로운 영화관을 탐색 할 때 무엇을 찾고 있는지 살펴 보겠습니다.

Christopher Nolan의 잠재적 기준

그의 일관된 극장 우선 입장을 바탕으로 Nolan이 전 세계적으로 독점적 인 광범위한 극장 개봉을 요구할 것이라고 가정하는 것이 안전합니다. 즉, 집에있는 플랫폼을 통해 다양한 다른 윈도우 개봉작으로 이동하기 전에 극장에서 60-90 일 동안 (돌아올 때마다) 운영되는 전통적인 60-90 일을 의미합니다. Nolan도 이에 대해 발언권을 가질 것입니다. 스튜디오는 그에게 제공해야합니다. 그의 영화가 상영되고 배포되는 방식에 대한 최종 편집 및 제어를 포함한 자유 고삐. 그런 다음 그의 영화의 실제 토대와 그가 영화로부터 얻는 수익이 있습니다.

Budgets는 LMU 경영 대학의 엔터테인먼트 금융 부교수 인 David Offenberg가 Braganca에 말했다. 그는 자신이 만들고 싶은 영화를 만들기 위해 지속적으로 충분한 예산이 필요할 것입니다. 주의 2 억 달러의 생산 예산을 들고 덩케 르크 (1 억 달러), 성간 (1 억 6500 만 달러) 및 처음 (1 억 6 천만 달러) 모두 9 자리 이상의 막대한 비용을 자랑했습니다.

오펜 버그는 영화가 어떻게 배포 될지 누가 아는 세상에서 백엔드를 얻으려고 노력하는만큼 근본적으로 계약에 관한 것이라고 말했다. 백엔드는 수익 참여 또는 재무 성과에 따른 보너스와 관련이 있습니다. 예를 들어, Nolan은 20 % 주의 첫 달러 총액 , 즉 영화가 마침내 수익을 낼 때가 아니라 영화 개봉과 함께 흥행 수익의 일정 비율을 받게된다는 뜻입니다. 코로나 바이러스 전염병에 휩싸인 영화 산업에서 그러한 거래가 앞으로 어떻게 구성 될지 불분명합니다. Nolan의 대행사 인 WME는 미래의 모든 예상치 못한 요인으로부터 보호하기 위해 창의적인 언어로 구축해야합니다. 그럼에도 불구하고 Nolan은 상위 계층 제작자를위한 새로운 표준을 설정할 기회가있을 수 있습니다.

그의 거래가 무엇이든 헤드 라인 아티스트로서 그에게 독특 할 것이라고 Bakal은 Braganca에게 말했다. 그는 영화 제작의 개봉 력을 정의 할 수있는 능력을 가지고있어 그를보기 드문 위치에 두었습니다. 하루가 끝날 때 규모를 기울일 수있는 것은 스튜디오와의 관계입니다. 그가 크리에이티브 팀과 스튜디오 내부 서클의 신뢰할 수있는 멤버인지 확인합니다.

Christopher Nolan Land는 어디에 있습니까?

Apple은 Martin Scorsese의 Paramount와 짝을 이루고 있습니다. 2 억 달러 꽃 달의 살인자 , 따라서 유사한 하이브리드 거래로 실행에 뛰어들 수 있습니다. 아마존은 과거에 전통적인 연극 창에 기꺼이 헌신 해왔다. Netflix는 아직 표준 와이드 릴리스에 대해 전시 업체와 계약을 체결하지 않았습니다. 스트리밍의 보급이 증가하고 있음에도 불구하고 Nolan은 전통적인 영화 스튜디오에 합류 할 것으로 예상됩니다.

현재 Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount 및 Lionsgate의 6 개 주요 선형 영화 스튜디오가 있습니다. 관대하다고 느끼면 MGM을 믹스에 넣을 수도 있습니다. 그들 모두는 Nolan을위한 연극을 만들기 위해 영화관과 후속 창을위한 충분한 배포를 가지고 있습니다. 그러나 참작 할 수있는 상황은 여러 후보를 제거 할 것입니다.

WB에 머무르는 것이 서류 상으로는 가장 의미가있을 것 같지만, 양측이 조만간 키스하고 화장을 할 것 같지 않아서 밖으로 나갑니다. Lionsgate 마스터 마인드 헝거 게임 그러나 그들이 Nolan이 요구할 예산을 지속적으로 감당할 수 있는지 여부에 대해 회의론이 있습니다. 디즈니도 가능성이 있지만, Mouse House가 Fox 인수 이후 스튜디오를 비판 한 후 결국 Nolan이 일하게 될 20 세기 사업부에 상당한 자원을 투자 할 것인지는 매우 의심 스럽다. 그것은 소니, 유니버설, 파라마운트를 떠난다.

완전한 제어를위한 그의 탐구는 앞으로 WB 및 Disney와 같은 스트리밍 친화적 인 스튜디오에서 멀어지게 될 것이며, 스트리밍 구성 요소에 의존하지 않는 Paramount 또는 Sony와 같은 이상치에 그를 조율 할 것입니다. 그러나 Jeff Bock, Senior Box Exhibitor Relations의 Office Analyst가 Braganca에게 말했다.

ViacomCBS는 CBS All Access를 파라마운트 + 올해는 파라마운트의 영화 전략에서 더욱 적극적인 선수가 될 것입니다. Paramount는 Nolan의 성간 북미에서 이들의 미래는 소니를 디지털 구성 요소가없는 유일한 착륙 지점으로 남겨 둘 것입니다.

그의 실적을 감안할 때 마을의 모든 스튜디오는 두 팔을 벌려 그를 맞이할 것이라고 Bock은 말했다. 그러나 구매자는주의하십시오. 그의 조건과 규칙에 따라 영화 제작 게임을 플레이하게됩니다. Quentin Tarantino는 Sony에 잘 어울리는 것처럼 보였으므로 완전한 자율성과 완전한 지원을 제공 할 것입니다. 또한 소니는 경쟁력을 유지하기 위해 높은 수준의 콘텐츠가 필요합니다.

Bock이 언급 한 모든 이유에서 Sony는 많은 의미를 갖습니다. 스튜디오가 최근 Tarantino에게 9 천만 달러에 한 약속 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 확실히 소니가 작가 친화적 인 조직으로 자리 매김하는 데 도움이됩니다. 그러나 지난 10 년 동안 엔터테인먼트 산업에 전례없는 수준의 통합이 이루어졌습니다. 이전에 자체적으로 소문이 나왔던 이러한 회사의 향후 배치에 대한 기업의 근본적인 우려는 Nolan의 의사 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.

소니와 파라마운트는 그들의 최고 도서관이 스 트리머들에게 정말로 유익하기 때문에 누군가에 의해 여전히 인수 될 가능성이 있다고 Offenberg는 말했다. Sony Entertainment를 판매하는 것이 ViacomCBS를 인수하는 것보다 쉽습니다. 요점은 놀란이 지금 계약을 체결하고 2 ~ 3 년 후 다음 영화가 개봉 될 때까지이 스튜디오 중 하나를 인수 할 수 있다는 것입니다. 그것은 전체 방정식을 바꿉니다.

관심이 있거나 관심이 없을 수있는 Disney 외에 Universal은 크기와 기능면에서 Warner Bros.와 비교할 수있는 유일한 스튜디오입니다.

Offenberg와 다른 Braganca는이 작품의 배경에 대해 Universal을 가장 가능성이 높은 착륙 지점으로 봅니다. Universal은 스튜디오에 상당한 자원을 제공하는 대규모 모기업 Comcast의 지원을받습니다. 글로벌 규모의 대규모 극장 개봉을위한 인프라가 이미 마련되어 있으며 스튜디오는 Nolan이 익숙한 일종의 백엔드 거래를 제공 할 수 있습니다.

스트리밍에 중점을 두어 관심이 있거나 관심이없는 Disney 외에 Universal은 크기와 기능면에서 Warner Bros.와 비교할 수있는 유일한 스튜디오입니다. Universal은 쥬라기 월드 그리고 빠르고 격렬한 프랜차이즈, 스튜디오는 대부분 할리우드의 블록버스터 폭발에서 경쟁했습니다. 슈퍼 히어로의 도움없이 눈에 잘 띄는 브랜드 콘텐츠입니다. 대신 Universal은 Jordan Peele와 같은 독특한 영화 제작자가 Nolan의 감성에 호소 할 수있는 독창적 인 이야기를 만들도록 권한을 부여했습니다. 보호 조치가 미리 협상 된 상태에서 그는 자신의 영화가 AMC 및 Cinemark와의 Universal의 고유 한 프리미엄 VOD 윈도우 거래의 대상이되지 않도록했습니다.

그런 다음 다시 한 번, 투자 된 스튜디오가 원액과 Syncopy에 제공되는 힘 모두에서 전체적으로 값 비싼 거래가 될 것이라고 확신하는 것에 대해 고려할 가치가 있습니다. Bakal은 지금 당장 유연성과 실험이 정말 중요하다고 말하면서 스튜디오가 앞으로 나아가는 역동적이고 유동적 인 상태를 유지해야한다는 점을 지적했습니다. Nolan의 엄격한 선호도는이를 어렵게 만들 수 있지만 그럼에도 불구하고 상당한 입찰 전쟁이 예상됩니다.

Movie Math는 대규모 신작을위한 할리우드 전략의 안락 의자 분석입니다.