캘리포니아는 예술 학교에 가기에 가장 좋은 곳입니까?

나는 편견일 수 있다. 예술 교육에 관해서는 두 가지 장점을 모두 가지고 있습니다. 나는 뉴욕시 바로 외곽에 위치한 강력한 예술 부서가 있는 이스트 코스트 리버럴 아츠 스쿨에 다녔습니다. 그런 다음, 3학년 첫 학기에 국내 교환 프로그램으로 남부 캘리포니아 최고의 예술 학교 중 한 곳인 캘리포니아 예술 학교(일명 CalArts)로 서부로 갔습니다. 그러나 많은 학생들에게 해안 교체는 선택 사항이 아니며 동부 해안의 잘 정립 된 예술 세계에 뿌리를 내리거나 빠르게 성장하는 서부 해안의 장면에 뛰어 드는 것의 장단점을 비교하는 것은 어려운 결정입니다.

그래서 CalArts가 라비 라잔을 차기 회장으로 임명했다는 소식을 듣고 스티븐 라빈 (Steven Lavine)의 후임으로 미술계를 서부로 끌어 들이고있는 것에 대해 학교의 새로운 리더와 이야기 할 기회를 갖게되어 기뻤습니다.

생각할만한 음식 : 뉴욕에는 메트로폴리탄 미술관, 브루클린 박물관, 첼시 갤러리, 2 주간 아트 페어 주와 같이 학생들에게 많은 자산을 제공 할 수있는 많은 자원이 있습니다. 하지만 요즘 캘리포니아도 꽤 괜찮아 보입니다. The Getty, San Francisco Museum of Art 및 Los Angeles County Museum of Art와 같은 박물관은 전 세계적으로 접근할 수 있는 백과사전적 기관입니다. 작년에 SFMOMA는 늘어나는 컬렉션을 수용하기 위해 10층 규모의 대규모 확장을 열었습니다. 그리고 2018 년에 LACMA는 새로운 368,000제곱피트 시설 . Getty의 인기 있는 주 전역 태평양 표준시 이니셔티브가 올해 두 번째 버전을 출시한다는 사실도 있습니다. 물론 두 번째 위치(Dominique Lévy, Maccarone 및 Hauser & Wirth)를 이전하거나 여는 갤러리 및 아티스트 목록은 그대로 유지됩니다. 길어지고 있습니다.

그렇다면 캘리포니아와의 큰 문제는 무엇입니까? 우리는 Rajan에게 그의 생각을 물었다. 결국 그는 곧 L.A. 자신을 위해 뉴욕을 떠날 것입니다. 라비 라잔.발라 라마 헬러

CalArts는 매우 독특한 기관입니다. 왜?
창립 에너지는 협업의 하나 였기 때문에 Chouinard 미술 학교와 Los Angeles Conservatory of Music이 모두 어려움을 겪고있는 순간에 탄생했습니다. 둘 다 인맥을 쌓은 디즈니가 들어 와서‘우리가이 유토피아적인 일을해서한데 모아서 무슨 일이 일어나는지 보는 게 어때요?’라고 말했고, 창업 에너지가 정말 장소를 정의하는 데 도움이된다고 생각합니다.

이 학교는 U.S. News and World Reports의 예술 분야 최고 학교 중 하나로 정기적으로 선정됩니다. 캘리포니아, 특히 로스엔젤레스에서 미술 학생들에게 그 밖의 무엇을 제공합니까?
로스 앤젤레스는 매우 다양하고 도움이된다고 생각하지만 특별한 종류의 다양성입니다. 뉴욕이 아니라고 말하는 것이 아니라 우리가 그곳에 살고 있기 때문이라는 것을 압니다.하지만 그것은 다릅니다… 그들은 다른 방식으로 그들의 차이를 축하합니다. 귀하의 유산에 대한 자부심과 독특함은 뉴욕에서와 캘리포니아에서 매우 다르게 나타납니다.

로스 앤젤레스의 일반적인 생활비도 뉴욕보다 저렴합니다.
저는 경제적 인 측면에서 말할 것입니다. 정말로 지금 그리고 현재로서는 위험을 감수하고 실수를하고 실패하는 것이 더 쉬우 며 로스 앤젤레스에서 뉴욕에서보다 재앙이되지 않도록하는 것이 더 쉽습니다. 뉴욕에서는 아주 비싸다고 생각합니다. 제가보기에 졸업생들은 너무 많은 시간을 청구서 지불에 보냅니다. 그리고 점점 더 많은 학생들이 졸업하고 도시에 가지 않고 Hudson과 Hudson River Valley로 올라가서 '나는 멀리 떨어져 있다'고 말하는 것을 봅니다. 그들은 도시에서 시간을 보내고, 그들의 연락처, 그리고 그들은 밖으로 이동합니다.

캘리포니아는 졸업 후 예술가들에게 좋은 곳입니까?
새로운 것을 실험하고 시도 할 수있는 개방성이 있습니다. L.A.에서보다 뉴욕에서 규칙이 조금 더 강렬하게 느껴지고 사람들이 그것을 좋은 점과 나쁜 점으로 생각하는 것 같습니다.

예술 세계가 점점 더 글로벌화됨에 따라 도심에 기반을 두는 것이 얼마나 중요합니까?
여기서 한 가지 강조하고 싶은 것은 주로 국내 대화를 나눴는데 사실 지금 이 순간이 미국에만 국한된 것은 아니다. 저는 우리가 훨씬 더 세계적인 대화의 장소에 접어 들고 있다고 생각합니다. 예술에서 정말 정말 중요하고 미국은 정말 이민자의 나라입니다. 우리 모두가이 이야기를 가지고있는 곳이고 그 이야기는 매우 다릅니다. 우리의 이야기는 서로 다른 것을 공유하고 서로 다르며 전 세계 다른 나라의 문화와 많은 관련이 있습니다. 지금은 특히 예술 분야에서 전 세계적인 대화에 가깝습니다.

예술가들은 왜 뉴욕이 아닌 다른 도시를 선택합니까?
그것은 경제보다 당신이 살고 있는 도시의 문화와 더 관련이 있습니다. 경제뿐만 아니라 긍정적인 면도 있다고 생각합니다. 저는 뉴욕이 허드슨 밸리가있는 느린 삶의 방식이 아니었다 고 생각합니다. 그래서 그 옵션을 선택한 사람들은 아마도 뉴욕이나 베를린에 가기로 선택한 사람들이 아니었을 것입니다. 많은 것을 봅니다. 제가 말하고자하는 것은 사람들이 대도시를 용인하는 데 더 긴박함이나 필요성을 느꼈을 수도 있다는 것입니다. 그리고 그게 사실인지 [더 이상] 아니면 앞으로 나아갈 것인지 모르겠습니다. 예술가들은 여러 면에서 많은 위치에 있다고 생각합니다. 나는 예술이 약간 주머니에 들어갔다고 생각한다. 예술이 모든 사람에게 진정으로 관련성을 유지하려면 예술이 존재하고 다른 커뮤니티에 살아 있는지 확인해야하며, 거기에있을 때 사람들은 예술로 인식해야합니다.

그렇다면 어느 해안이 가장 좋은 해안입니까?
솔직히 말하면 서해안이 제일 좋은 해안인지 동해안이 좋은지는 모르겠다. 뉴욕이나 LA가 세계에서 가장 좋은 곳인지 확신할 수 없습니다. 지금 세계에서 가장 좋은 곳이 있다고 말하기가 더 어렵다고 생각합니다. 필라델피아로 가고 북부로, 서부로, 베를린으로가는 젊은 예술가들이 여전히 많이 보입니다. 제 생각에는 다양하고, 그들은 모든 곳으로 갈 것입니다. 그들은 L.A.에만가는 것이 아닙니다.