메인 영화 산업 DC 영화가 'Justice League'가 실패한 후 반등 한 방법

DC 영화가 'Justice League'가 실패한 후 반등 한 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
DC Films는 수년간의 불일치 끝에 WB의 가장 신뢰할 수있는 프랜차이즈 브랜드가되었습니다.워너 브라더스.



2012 년에 마블의 전례없는 성공에 힘 입어 어벤져 스 — 공유 된 영화 우주 실험에 대한 느낌표입니다. 크리스토퍼 놀란 자체 포함 다크 나이트 3 부작, Warner Bros.는 DC Films와 교차로에 서있었습니다. 스튜디오의 최종 결정은 이해할 수 있었지만 너무 반동적이었을 것입니다. WB는 공유 된 영화 세계에 대한 Marvel의 공식을 쫓기 위해 경주했습니다. 하지만 Zack Snyder의 초기 항목 ( 강철의 남자 , 배트맨 대 슈퍼맨 : 정의의 새벽 ) 팬들과 비평가들 사이에서 양극화를 보였고 여전히 특정 팬들에게 사랑 받고 수익성이 있지만 흥행 기대에 미치지 못했습니다.

2017 년 사법 리그 , Snyder와 영화 감독 Joss Whedon 사이의 노력으로 관객들에 의해 왜곡되어 최대 1 억 달러의 WB를 잃었습니다.이 방향은 단순히 효과가 없다는 것이 분명했습니다. 전능 한 만화책의 지적 재산은 스튜디오의 안전망이었고, 회사의 모든 부서에이자와 돈을 쏟아 붓는 부가적인 잉여였습니다. 대신, 그것은 끊임없이 반대되는 조사의 원천이되었습니다. 변경이 필요했기 때문에 Warner Bros.는 New Line의 임원 Walter Hamada를 conn에 임명했습니다. 짧은 2 년 만에 배너가 인상적으로 코스를 수정했습니다.

하마다가 인수했을 때 이미 여러 DC 영화가 개발 및 제작 중이었기 때문에 이후 개봉 된 모든 영화가 그에게 직접적으로 귀속되는 것은 아닙니다. 그러나 매우 빠르게, 평온에 대한 인식이 DC 영화에 겉보기에 만연했던 혼란과 불안을 대체하기 시작했습니다. 결과는이 새로운 현실을 빠르게 증명하기 시작했습니다.

하마다 인수 6 개월 후 DC 출시 Teen Titans Go! 영화에, DC의 인기 애니메이션 어린이 만화를 큰 화면으로 각색 한 것입니다. 자각적인 유머로 Teen Titans Go! 영화에 장난스럽게 자체 스튜디오의 단점에 재미를 찌르다 그렇게함으로써 좌절 한 팬들에게 카타르시스적인 출시를 제공했습니다. 그 자체로, 몇 년 동안 놓친 기회와 분열적인 최종 제품에 대해 소란 스러웠던 일에 대한 페이지를 넘겨도 괜찮 았습니다. 월터 하마다 (L)와 제이슨 모모 아는 2018 년 12 월 12 일 캘리포니아 로스 앤젤레스에서 열린 차이니즈 극장의 아쿠아 맨 시사회에 도착합니다.케빈 윈터 / 게티 이미지








그런 다음왔다 아쿠아 맨, DC에서 가장 높은 수익을 올린 영화는 11 억 4 천만 달러로 브랜드에 재정적 이익이 절실히 필요했습니다. 아쿠아 맨 비판적 사랑은 아니었지만 상대적으로 독립적 인 설정과 Jason Momoa의 호감이가는 리드는 사법 리그 영화 감독 James Wan의 수중 작품은 시각적으로 놀랍습니다. 상어를 타고 전투에 참여하는 아틀란티스 사람들은 아주 멋있고, DCEU는 재미있는 만화책의 어리 석음을 즉각적으로 접할 수있었습니다. 하마다 하에서 DCEU는 상호 연결된 세계 구축 할당량보다는 단일 스토리에 더 초점을 맞추고 있으며, 이는 영화를 차별화하고 개선하는 데 도움이 될 것입니다.

Shazam !, 8,500 만 달러 예산에 비해 전 세계적으로 3 억 6,400 만 달러로 수익성이 높았지만 WB가 기대했던 것만 큼 수익성이 높지는 않았습니다. 그러나 그것은 즐겁고 잘 출연 한 가족 영화였으며 비평가와 청중의 호평을 받았습니다. 이 숙소는 Dwayne Johnson 's 블랙 아담 , 그것은 본격적인 블록버스터 영역으로 추진할 수 있습니다. 다음: 조커 , 영화 하마다는 완전히 이해하지 못했을 수도 있지만 영화 제작자 Todd Phillips에 따르면 ,하지만 그는 크리에이티브 팀을 신뢰했습니다. 조커 분열 적이지만 몇 달 동안 끊임없는 대화를 생성하면서 10 억 달러 매표소에서 총 11 개의 오스카상 후보와 2 개의 우승을 기록했습니다. 이는 스튜디오로서는 부인할 수없는 성공입니다. 더 중요한 것은 실험적이고 영화 제작자가 주도하는 슈퍼 히어로 장르 이야기의 개념 증명으로 두 배가되었습니다. Matt Reeves의 배트맨 Hamada도 개발을 돕고있는는 현재 DCEU와 연결되어 있지 않습니다.

하마다 아래의 모든 영화가 대히트 히트작은 아닙니다. 맹금류 , 그것은 모두에서 아주 즐거웠습니다 대담한 광기 , 전 세계적으로 거의 2 억 달러를 넘었습니다. 그러나 Margot Robbie는 DCEU의 기둥으로 남아 있으며 다음에 James Gunn의 자살 분대 . 그 DC는 ​​밖으로 나가서 Gunn이 Marvel에서 일시적으로 발사 한 후 그 자체가 현명한 움직임이었습니다. 앞으로도 WB는 여전히 원더 우먼 1984 코로나 바이러스가 전염병으로 인해 마침내 극장에 도착할 때마다 확실한 타격을 입었습니다.

Hamada가 선택한 선형 적 선택 외에도 그는 또한 화제를 불러 일으키는 스트리밍 움직임에 대한 성향을 보여주었습니다. 그는 HBO Max와 협력하여 내년에 신화적인 Snyder Cut을 플랫폼에 도입하여 핵심 팬층을 강화했습니다. 더 큰 대중 문화 대화에 어떤 종류의 메시지가 전달되는지 질문하는 것은 공정합니다. WarnerMedia에 큰 비용 — 그러나 이러한 움직임은 많은 DC 팬들을 하나로 묶어 주면서도 일화 적으로 주류에 스며 들었습니다 (이전에 제 73 세 이모가 지금까지 슈퍼 히어로 영화에 대해 질문 한 적이 없었습니다.) HBO Max와 DC 브랜드 모두에게 큰 관심을 불러 일으키는 원동력입니다. .

하마다도 사인 오프 플래시 감독 Andrés Muschietti는 1989 년과 1992 년에 배트맨으로 유명한 마이클 키튼을 영입하여 자신의 역할을 되풀이하고 DCEU에서 라 마블의 닉 퓨리 (Nick Fury)의 멘토 역할을 할 수 있습니다. 헨리 캐빌이 2018 년 헤어진 듯 슈퍼맨으로 돌아 왔다는 이야기도 있는데, 이는 팬층을 더욱 흥분시키고 긍정적 인 취재를 만들 수있는 움직임입니다. 하마다의 청지기 직분하에 분열보다는 단결에 눈에 띄는 초점이있었습니다.

초기에 Warner Bros.와 DC Films는 마블의 성공을 필사적으로 쫓아 가며 크로스 오버 팀을 이루었습니다 ( 배트맨 v 슈퍼맨 ), 선제 적 관점이 아니라 반동적 관점에서 운영되며 제품에 해를 끼치는 창의적인 프로세스에 참여했습니다 ( 자살 분대 ). 하마다 하에서는 완벽하지는 않았지만 초기 투쟁 끝에 탄도는 안정적으로 상승했습니다. DC Films는 이제 저평가 된 자산을 활용하여 만화책 (멀티 버스)의 내재 된 무한한 기이함을 수용하고, 내러티브도 합리적 (Keaton 및 Cavill) 인 팬을 기쁘게하는 움직임을 만들고 과거 역사를 유리하게 활용하고 있습니다. 더 이상 Marvel의 공식을 쫓지 않고 자체적으로 구축하고 있으며 스튜디오는 그 점을 인정받을 만합니다.

당신이 좋아하는 기사 :