허드슨 카운티의 작은 마을의 거칠고 무너진 정치에 관심을 가진 사람은 거의 없지만 전국의 블로거들은 Roman Brice와 Nancy Pincus를 최초 수정안의 슈퍼 스타이자 사이버 연설의 수호자로 축하합니다.
패트릭 J. 아레 판사는 논쟁이 있은 후 수수료와 제재로 $ 280,000를 수여했습니다. 두 블로거 간의 법적 분쟁, Hoboken Horse와 Grafix Avenger라는 이름으로 글을 게시하고 Hoboken 정치와 블로그 글의 주제에 적극적으로 참여한 원고 Lane과 Kim 추기경 Bajardi.
2 월에 Hudson 카운티 고등 법원 판사는 Brice와 Pincus에 대한 Bajardis의 명예 훼손 소송을 기각했습니다. 소송은 여러 블로거가 Lane Bajardi가 Hoboken Second Ward 의원 Beth Mason의 정치 요원이라고 비난하고 Dawn Zimmer 시장 사무실에서 보낸 이메일 도난에 연루되었다고 주장하는 일련의 게시물을 통해 Bajardis의 명성을 훼손했다고 주장했습니다.
Arre 판사는 Bajardis가 명예 훼손 주장이 공인과 관련된 경우 요구되는 강화 된 법적 기준 . 소송은 실제 악의 또는 평판 손상의 발견을 충분히 뒷받침 할 필요가 있다고 Arre 판사는 주장했다. 따라서 원고의 불만이 기각됩니다. 법원은 또한 블로그 게시물이 제 1 차 수정안에 의해 보호된다는 사실을 발견했습니다.
소송이 기각 된 후 Brice와 Pincus는 변호사 비용을 상환 해달라고 요청했습니다. 7 월 8 일, 법원은 Bajardis에게 수수료와 제재로 $ 280,000 이상을 지불하도록 명령하는 요청을 승인했습니다. 법원은 Bajardis 청구가 경솔하고 악의로 추구되었으며 N.J. 2A : 15 : 15-59.1, 그의 판결은 명시되어 있습니다.
N.J.S.A. 2A : 15-59.1, 경솔한 소송 제재가 주어질 수 있습니다 괴롭힘, 지연 또는 악의적 상해의 목적으로 만 법적 청구가 시작, 사용 또는 계속되는 경우 [,] 또는 법률 또는 형평성에 대한 합당한 근거가 없었으며 그렇게 할 수 없다는 사실을 알고있는 경우 뉴저지 법원에서 기존 법률의 연장, 수정 또는 반전에 대한 선의의 주장으로 뒷받침됩니다.
강렬한 의견으로 법원은 Bajardis가 먼저 소송을 제기하고 나중에 생각한 것에 대해 Bajardis를 징계했습니다. 법원의 의견에 따르면 원고는 사실 근거없이 계속 청구를 추구하면서 사실을 변호인과 법원에 허위 진술했다. Bajardis의 행위가 법원에 사기에 가까워지는 것은 지금까지입니다.
법원의 판결은 명예 훼손 주장을 사용하여 정치적 적을 침묵시키려는 유명 인사들에게 강력한 메시지를 보냅니다. 또한 법원이 블로그, 게시판 및 소셜 미디어와 같은 새로운 미디어에 제 1 차 수정안 보호를 지속적으로 적용하기 시작했음을 알립니다.
원고는 헌법 제 1 차 수정안 정치 연설의 중대한 문제를 포함하는 명예 훼손 사건으로 위장한 SLAPP 소송을 영속화하기 위해 자신의 변호사를 조작 한 제한된 공인이었다고 Arre 판사는 말했습니다.
Donald Scarinci는 뉴저지 주 린드 허스트에 본사를 둔 로펌의 매니 징 파트너입니다. Hollenbeck 신발 . 그는 또한 헌법 기자 과 정부 및 법률 블로그.
