퍼거슨은 중국이 다음 경제 위기의 진원지가 될 것이라고 말했다.Dewald Aukema 최고의 도심 오일을 만드는 사람
유명한 역사가이자 세계 최고의 엘리트 행사에 자주 참석하는 Niall Ferguson은 2008 년 금융 위기를 정확하게 예측 한 선지자 중 한 명입니다.
2006 년 6 월에 그는 경고했다 향후 2 년 동안 소위 서브 프라임 시장에서 차용인이 대출 한 약 6 천억 달러의 모기지에 대한 월 지불액이 50 %까지 증가 할 것입니다.
음악이 월스트리트에서 중단 된 지 10 년이 지났습니다.
그러나 경제 성장이 안정되고 실업률이 낮은 퍼거슨은 낙관론자들이 믿고 싶어하는 것보다 또 다른 금융 위기가 가까워 졌다고 경고합니다.
위기 이후의 기간이 끝났습니다. 우리가 지금 이동하고있는 것은 아마도 새로운 위기 이전시기 일 것입니다. 그는 최근 인터뷰에서 말했습니다. 부 보고서 부동산 회사 Douglas Elliman과 Knight Frank가 매년 발행합니다.
새로운 불황이 임박 할 수있는 한 가지 흥미로운 이유는 이전의 위기가 너무 빨리 끝났기 때문입니다.
나는 중앙 은행, 특히 연방 준비 은행이 잠재적으로 재앙적인 연쇄 반응에 대응할 수있는 능력을 과소 평가했다. 그들은 먼저 금리를 0으로 낮추고 양적 완화에 참여함으로써 그렇게했다고 퍼거슨은 말했다. 직접적인 결과 중 하나는 모든 종류의 금융 자산이 가격이 회복되었고 우리는 불경기에 빠지지 않았습니다. 부동산은 말할 것도없고 주식과 채권을 보유한 사람들은 놀랍도록 빠르게 전체가되었다. 거의 나쁜 꿈 같았는데 이제 끝났고 우리 모두 다시 쾌활 해 졌다고 그는 말했다.
이제 양적 완화의 출구 계획의 일환으로 연준은 특히 2015 년 12 월부터 금리를 인상함으로써 통화 정책을 강화하기 시작했습니다. 영국. , 독일 및 기타 주요 경제국은 유사한 움직임을 검토하고 있거나 이미 그렇게했습니다.
이것은 일반적으로 환경이 덜 우호적이 될 것이라는 신호라고 퍼거슨은 말했다.
그러나 주요 차이점은 중국이 폭풍의 진원지가 될 가능성이 더 높다는 것입니다.
중국의 지속적인 성장은 우리가 대공황을 재개하지 않은 또 다른 이유였습니다. 중국이 신용 창출에 그다지 집중하지 않았다면 전 세계적으로 훨씬 더 힘든 시간을 보냈을 것입니다. 효과가있는 것은 자극 패키지라고 퍼거슨은 설명했다.
그림자 은행 업무와 부동산 거품과 같이 10 년 전 서구에서 인식 한 일부 병리가 중국에서 출현함에 따라 IMF [국제 통화 기금]이 얼마 전 그랬던 것처럼 스스로에게 물어봐야합니다. 부동산 시장의 갑작스런 침체에 대처할 수있을만큼 충분히 자본화 된 대형 은행? 그래서 중국은 확실히 볼만한 곳이라고 그는 계속했습니다.
중국의 과열 된 부동산 시장과 기업 부채 증가는 전 세계 경제학자들의 우려입니다.
2008 년 이후 총 GDP에서 기업 부채 비율이 급증했습니다. 로이터 분석가 차용자의 3 분의 2가 중국의 국영 기업으로 추정되며, 이들 중 상당수는 수익성이 없으며 수익성이있는 인센티브도 없습니다. 이는 이러한 과도하게 레버리지 된 기업 중 상당수가 부채를 갚을 수 없다는 것을 의미합니다.
채권자 측에서 일부 분석가들은 불량 부채가 고품질 대출 금액의 14 배라고 추정합니다. 따라서 기본 요율이 중단 점에 도달하면그것은 2008 년에 미국의 기업 버전 리플레이가 될 것입니다.
그러나 비슷한 부채 문제를 겪은 국가들이 모두 금융 위기에 빠졌다는 사실에도 불구하고 자유 시장 자본주의 가정에 기반한 중국 경제를 예측하는 것은 경제학자에게는 불가능한 일입니다.
퍼거슨이 말했듯이 경제학자들은 지난 제로 중국 금융 붕괴 중 9 건을 예측했습니다.
중국 기업의 대부분의 대출 기관은 국영 은행이기 때문에 일부 분석가들은 비상시 정부가 경제를 더 잘 통제 할 것으로 기대합니다.
어쨌든 미래가 정확히 어떻게 될지 아무도 모릅니다.
다시 발생하는 마지막 위기를 피하기 위해 더 많은 규제를 꿈꾸면할수록 다음 위기가 상당히 다를 것이라고 확신 할 수 있다고 퍼거슨은 경고했다.
