미국 라디오 진행자이자 작가이자 음모 이론가 인 Alex Jones.올리 스카프 / 게티 이미지 InfoBloodbath입니다.
늦은일요일밤, Facebook 금지 알렉스 존스가 운영하는 음모 이론 및 뇌 의학 행상 매체 인 InfoWars와 관련된 4 개의 주요 페이지. 금지는 플랫폼에서 몇 주 동안 모호하고 반 조치 후에 발생합니다. 존스 자신을 정지 지난달 30 일 동안 고문을 포함하여 혼란스럽고 모순적인 설명 홀로 코스트 부인 비유 Mark Zuckerberg에서. 페이스 북에 합류 한 애플과 스포티 파이는 지난주 팟 캐스트 네트워크 인 Stitcher와 마찬가지로 목록에서 Jones의 팟 캐스트를 제거했습니다. Spotify도 이전에 차이를 나누려고 시도했습니다. 선택한 수의 InfoWars 관련 팟 캐스트를 제거하여 과정이 완전히 금지되었습니다.
각 플랫폼에서 제거 된 이유는 구체적으로 다양하지만 대체로 InfoWars의 공격적인 콘텐츠에 집중되어 있으며 거짓말을하고 잘못된 정보를 퍼뜨리는 습관이 아닙니다.
Spotify 대변인은 Braganca에 증오 콘텐츠 신고를 진지하게 받아들이고 커뮤니티에서 신고 한 팟 캐스트 에피소드 나 노래를 검토합니다. Spotify의 금지 된 콘텐츠 정책을 반복적으로 위반하여 Alex Jones Show는 Spotify 플랫폼에 대한 액세스 권한을 잃었습니다.
특징적으로, 페이스 북은 850 단어 설명 형이상학에 접한 것. 페이지가 제거되었습니다. 우리의 노골적인 폭력 정책을 위반하는 폭력을 미화하고 우리의 증오심 표현 정책을 위반하는 트랜스젠더, 무슬림 및 이민자를 비인간적 인 언어로 묘사합니다. 제거 항목 중 회사가 추가 한 가짜 뉴스와 관련이 없습니다.
존스가 다시 법정에 출두하면서이 모든 일이 일어나고 있습니다명예 훼손 주장에 직면2012 년 샌디 훅 총격 사건에서 살해 된 두 자녀의 부모가 제출했습니다. 존스는 총격 사건이 사기이며 실제로 그날 아무도 죽지 않았다고 악명 높게 반복해서 주장했습니다.
대체로 InfoWars에게는 큰 승리입니다.
이 규모의 단속은 상당한 좌절처럼 보일지 모르지만 정확히 그들이 성공하는 유형입니다. 미국에서 극우가 피해자 역할만큼 좋아하는 것은 없습니다. 그룹에 대해 더 나은 결과는 무엇일까요? 임박한 검열에 대한 경고 주류 미디어와 인터넷 플랫폼에 의해-모두 민주당 원들에 의해 통제되고, 음, (((다른 사람들)))-예언이 성취되는 것보다?
이는 지지자들을위한 집회 외침으로 이미 사용되고있는 유형이며, 어쨌든 강력한 모금 도구로서 그들의 작업 뒤에 진정한 동기가되기 때문입니다. 확실히 알파 파워 도그 딕 세럼의 절대 똥을 팔 것입니다.
오늘날이 사이트는 CNN과 Buzzfeed, 플로리다의 민주당 의원 Ted Deutch 등이 이끄는 캠페인의 일환으로 빠르게 금지 조치를 취했습니다. InfoWars를 금지합니다.
우리가 목격하고있는 것은 언론의 자유라는 개념 자체를 재정의하려는 이데올로기 적 제거, InfoWars의 Paul Joseph Watson입니다. 오늘 썼다 . 언론의 자유에 논란의 여지가 있거나 인기가 없거나 모욕적 인 표현이 포함되어 있지 않다면 존재하지 않습니다. 언론의 자유가 존재하지 않는 사회는 권위주의로 무너질 운명입니다.
다음에 어떤 보수적 인 뉴스 매체가 될까요? 존스가 물었다 오늘 트윗에 .
그리고 거기에 페이스 북과 다른 사람들이 전체 프로세스에 대해 너무나도 소박했던 이유가 있습니다. 그들은 InfoWars와 같은 인기있는 우익 사이트에 대해 취해진 모든 조치가 반 보수적 내러티브의 불을 지르는 데 사용될 수 있고 사용될 것이라는 것을 잘 알고 있습니다.
공정하게 말하자면 InfoWars를 정당하게 멸시하고 그것이 사라지는 것을보고 싶어하는 우리들처럼 명확한 해결책으로는 문제가되지 않습니다. 정보 보급의 문지기로서 플랫폼이 실제로 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 질문은 공정한 것입니다. 아니요, 서비스 약관을 위반했을 때 서비스 약관을 시행하는 민간 기업은 수정안 제 1 조 문제가 아니지만 서비스가 Facebook 및 Apple만큼 커져 사실상 마을에서 유일한 게임이되었을 때 잠시 멈추고 생각하는 것이 좋습니다. 불투명하고 책임이없는 기술 회사에 그러한 선택을 맡기는 것이 편한지 여부에 대해.
그것은 물론 당신이 미끄러운 슬로프를 전제로 매입한다면 Jones와 회사는 매도를 열망합니다. 당신은 그것을 사기 위해 꽤 속기 쉬운 표식이어야 할 것입니다. 그것은 일어나는 것처럼 그들의 전체 청중입니다.
나머지 우리는 가상의 미끄러운 경사에 대해 걱정해서는 안됩니다. 언젠가 플랫폼이 좌파가 선호하는 페이지를 금지하기로 결정하면 어떨까요? 좋아, 그 페이지는 음모를 조장하는 것과 거짓말의 끊임없는 홍수 속에서도 트래픽이 발생합니까? 그런 다음 제거하십시오.
여기서 작용하는 무상주의를 받아들이는 것은 양쪽, 오른쪽과 왼쪽이 합의 된 일련의 규칙에 따라 플레이하고 있고, 서로 반대하는 행동은 항상 동등하고 반대되는 반응에 의해 충족 될 것이라고 가정하는 것입니다.
이것을 믿을 이유가 없습니다. 우선 우파는 주류와 좌파 매체에 대해 거짓말을한다. 그들은 좌파의 공식적인 담론 규칙 위반을 기다리고 있지 않습니다. 왼쪽으로 기울어 진 페이지를 제거 할 기회가 주어 졌다면 어쨌든 이미 그렇게했을 것입니다. 이것에 대한 권리의 틀을 받아들이는 것은 이미 양보 한 것입니다.
InfoWars를 방어하는 데 시간을 허비하지 마십시오. 그들은 당신에게 똑같은 예의를 베풀지 않을 것입니다. 그렇게하는 것은 진실과 같은 것은 없으며 검증 가능한 사실은 달성 할 수없는 이상이라는 것을 암시하는 기술 중립적 인 두뇌의 코드에 담긴 도덕적 비겁을 받아들이는 것입니다. 그 아이들이 샌디 후크에서 학살 당했는지 아닌지 누가 말할까요? 양쪽 모두를 들어야합니다.
아니, 그렇지 않습니다. 우리는 누군가가 상상할 수있는 가장 어리 석고 사악한 말을하는 것을 막을 수 없으며, 그렇게해서는 안됩니다. 우리가 할 필요가없는 것은 그들의 신호를 높이는 것입니다. 진실, 젠장, 그 전제가 중요하다는 것을 재확인하기 위해 취하는 모든 단계와 같은 것이 있습니다. 그 밖의 것은 의무를 버리는 것입니다.
