NYC에서 공공 장소에서 냄비를 피우면 이제 어떻게 될까요?

2013 년, 26 세인 Shapriece Townsend가 뉴욕시 주택청 (NYCHA) 단지에있는 할머니의 집을 떠날 때 두 명의 경찰관이 그의 뒤에서 기어 오르고 차 후드로 울타리에 그를 고정 시켰습니다.

그 후 그들은 총을 뽑은 채 차에서 뛰어 내려 그의 동의없이 그를 수색했고, 타운센드는 설탕 패킷 크기 정도라고 묘사 한 소량의 마리화나를 발견했습니다.

그들은 내 허락없이 내 주머니에 들어갔다… 그들은 내 주머니에서 모든 것을 꺼냈다 고 안전한 주사 부위와 마리화나 합법화를 옹호하는 그룹 인 VOCAL New York의 일원 인 Townsend가 말했다.

그는 3 일 동안 감옥에 갔고 그에게 일자리를 잃고 브루클린의 천시와 매리언 스트리트에있는 중간 집에서 침대를 거의 잃을 뻔한 유죄 판결을 받았습니다.

내가 Target이나 Burger King 또는 다른 곳에서 일자리를 얻고 싶다면, 그들은 내 기록에서 [마리화나 유죄 판결]을 보게 될 것이고 그것은 매우 불안한 ​​일입니다. Townsend는 계속했습니다. 그들은 그 후 6 개월 동안 문제가 없다고 말하지만 [하지만] 내 기록에는 여전히 남아 있습니다.

다행히도 Townsend와 그와 같은 다른 사람들에게는 곧 바뀔 수 있습니다.

마리화나 합법화에 여전히 반대하고있는 Bill de Blasio 시장은 NYPD에게 마리화나를 피우는 사람들을 체포하는 대신 소환장을 발행하도록 지시하고 있습니다. 뉴욕 데일리 뉴스 신고 일요일에.

그는 또한 마리화나 합법화를 준비하기 위해 조치를 취할시 공무원의 태스크 포스를 구성하여 경찰관이 공중에서 마리화나를 피우는 개인과 상호 작용하는 방법,시에서이 문제에 대해 수행 할 공중 보건 캠페인 및 마리화나 진료소에 필요한 구역 설정.

경찰서의 정책을 변경하면 구현되다 여름이 끝날 때까지.

Townsend는 경찰이 불법적으로 사람들을 수색하기 위해 여전히 마리화나 소지를 핑계로 사용할 수 있다고 주장하면서 NYPD가 여전히 사람들을 가두기 위해 모퉁이를 깎은 역사를 가지고 있다고 경고했습니다.

그들은이 도구를 '영장이 있는지 보자'고 활용한다고 Townsend는 덧붙였습니다.

그리고 그는 de Blasio가 당선되기 전에 NYPD를 개혁하겠다고 약속했지만 이행하지는 않았다고 언급했습니다.

de Blasio에게 우리가 필요로하는 것은 그의 말을 잘하는 사람이되는 것이라고 Townsend는 말했다. 나는 멈춰서 프리스크가 멈춰야한다고 생각했다. 분명히 그것은 여전히 ​​진행되고 있으며 불공평하다고 생각합니다.

지난주 시장은 시가 마리화나 소지 체포와 관련된 정책을 점검하고 개혁 할 것이라고 발표했습니다. James O’Neill 경찰 국장은 정책을 검토하기 위해 30 일 간의 실무 그룹을 구성했습니다.

2017 년, 뉴욕시에서 낮은 수준의 마리화나 소지로 체포 된 사람들의 86 %는 흑인과 히스패닉이었고, 백인은 9 % 미만이었습니다. 2014 년 시가 불균형을 해결하기위한 새로운 정책을 발표 했음에도 불구하고 말입니다.

공동 성명에서이 문제에 대해 작업해온 뉴욕 주 마약 정책 연합 (DPA)의 이사 인 Kassandra Frederique와 VOCAL NY의 공동 전무 이사 인 Alyssa Aguilera가 도시에 개인의 권리와 권리를 회복 할 것을 촉구했습니다. 기록을 봉인하십시오.

새로운 NYPD가수단마리화나 (마요르 드 블라시오가 지금까지 공개적으로 공유하지 않았 음)에 대해서는 범죄 기록 또는 가석방 / 보호 관찰 상태 등을 기반으로 한 조각을 포함 할 수 없습니다. 경찰에 '공공 안전'정당화를 이유로 체포 할 모호한 재량권을 제공하지 않습니다. 그들은 마리화나 소환을 위해 NYPD에 의한 흑인 및 라틴계 뉴요커의 현재 표적을 악화시키기보다는 수정한다고 썼습니다.

VOCAL-NY의 민권 캠페인 책임자 인 Nick Encalada-Malinowski는 옵저버에게이 단체가 아직 도시의 새로운 정책에 대한 세부 사항을 보지 못했기 때문에 시장이 무엇을 하려는지 알지 못한다고 말했습니다.

그는 경찰이 NYCHA 계단이나 자동차에 있든 사람들을 멈추고 수색하기위한 구실로 마리화나를 사용하지 않도록하고 싶습니다. 그리고 그는 인종 차별이 체포뿐만 아니라 소환에도 존재한다고 지적했다.

우리에게는 체포 나 소환이 있어서는 안된다고 Encalada-Malinowski는 계속했습니다. 사람들은 혼자 남겨 져야합니다.

블라시오 시장이 마리화나에 대한 입장을 바꾸고 있습니까?

시장은 마리화나가 뉴욕에서 합법화되는 것이 불가피하다는 사실을 인정했습니다. 9 개 주와 워싱턴 D.C.에서 팟을 합법화했습니다.

이달 초, de Blasio는 마약 과다 복용으로 인한 사망 및 아편 유사성 전염병에 맞서 싸우기위한 1 년 파일럿 프로그램의 일환으로 4 개의 안전한 주사 부위를 열었습니다.

1 월에도 마리화나 합법화에 반대하는 Andrew Cuomo 주지사는이 문제를 연구하겠다고 발표했습니다. 그리고 주 민주당은 결의안을 통과하다 이번 주 대회에서 마리화나 합법화에 찬성했습니다.

영부인 Chirlane McCray, 공익 옹호자 및 뉴욕 법무 장관 Letitia James, 주지사 후보 Cynthia Nixon은 모두 마리화나 합법화를지지합니다.

시의회 의장 Corey Johnson과 Al Sharpton 목사는 최근 NYPD에 공공 냄비 흡연자에게 소환장을 발행 할 것을 촉구했습니다.

존슨은 옵저버에게 마리화나 합법화를지지하며 세금과 규제를 받고 약물 치료 및 교육 프로그램에 사용할 돈을 촉구했습니다. 그는 또한 개인의 기록이 말소되기를 원하며 이는 주정부 조치가 필요하다고 지적했습니다.

나는 우리가 폭력적인 범죄가 아닌 마리화나 범죄로 체포 된 사람의 기록을 비우고 말소해야한다고 믿습니다. 즉, 소유 또는 흡연 범죄가 아니고 불필요하게 형사 사법 시스템에 붙잡 혔습니다.

그는 현재의 정책을 미쳤고 비합리적이며 불공평하다고 불렀고 공공 냄비 흡연자를 체포하거나 소환하지 말 것을 옹호자들의 요구에 동정했습니다.

저는 그 우려를 이해 합니다만, 그 점유와 소환을 중심으로 만들어진 정책은 그 당시 올바른 방향으로 나아가는 정말 좋은 발걸음이라고 생각합니다. 그리고 저는이 단계에서 마리화나 흡연 혐의로 사람들을 체포하지 않는 단계라고 생각합니다. 대중은 올바른 방향으로 나아가는 또 다른 좋은 단계라고 Johnson은 계속해서 2014 년 정책 변화를 언급했습니다.

그리고 그는 마리화나가 곧 뉴욕에서 합법화되기를 희망합니다.

나는 그날이 곧 올 것이라고 시장만큼 확신하지 못한다고 Johnson은 주장했다. 그렇게되기를 바라며, 그럴 때 대비해야 합당한 정책과 규정을 마련 할 수 있습니다.

퀸즈 의회의 공공 안전위원회 위원장 인 도노반 리차즈 (Donovan Richards)는 de Blasio의 움직임이 큰 진전을 이루었다 고 말하면서 서류 미비 이민자들과 미국 이민 세관 집행 기관 (ICE)이 낮은 수준으로 체포 될 때 상호 작용을 용이하게한다고 언급했습니다. 위반.

그러나 그는위원회가 NYPD의 정책을 계속 모니터링 할 것이라고 주장했습니다. 그는 NYPD가 마리화나 단속 정책의 대상에 대해 더 구체적인 데이터를 제공하도록 요구하는 의회가 최근 통과 한 법안을 지적했습니다.

우리는 곧 이것을 실망시킬 계획이 없다고 Richards는 말했다.

그리고 그는 소환에 대한 옹호자들의 우려에 동의하지만 마리화나가 아직 뉴욕에서 합법적이지 않다는 점을 감안할 때 소환을하지 말아야한다고 말하기 어렵다고 말했다.

소환장으로 이동한다고해서 불균형 대화를 포기해야한다는 뜻은 아니라는 점에주의하고 싶습니다. 소환장에도 소환장을내는 방식에도 불균형이있을 수 있기 때문입니다.

이러한 낮은 수준의 범죄로 여전히 사람들을 체포하고있는 모든 도시, 시장, 행정부는 역사의 잘못된 편에 서게 될 것이라고 Richards는 말했습니다. 그래서 나는 지금 역사의 오른쪽에있는 시장이 그에게 정치적으로 대단하다고 생각합니다. 왜냐하면 그가 역사의 오른쪽에 보일 것이기 때문입니다. 비록 행정부가 그것을 얻는 데 너무 오래 걸렸다 고 생각합니다. 공정성을 위해 정책과 플랫폼을 운영했기 때문입니다.

마리화나 권리 운동가 인 존 게 트먼 (Jon Gettman) 버지니아 주 셰넌 도어 대학 형사 사법 교수는 1977 년 국가가 개인 소유의 마리화나를 비범죄화했다는 사실에도 불구하고 인종 차별이 지속된다는 것은 아이러니하다고 말했습니다.

블라시오 시장이 효과적으로 말한 것은 우리는 이것을 형사 사법 문제보다 공중 보건 문제로 더 고려하기 시작할 것이라고 Gettman은 말했습니다.

그리고 그는 세 가지 물질간에 차이가 있지만 담배 및 음주에 대한 정책과 일치하도록 마리화나 정책을 정상화하는 문제를 지적했습니다.

공공 냄비 흡연자도 소환해서는 안된다는 주장에 대해 그는 그들을 체포하지 않는 것이 경찰 자원을 더 잘 활용한다는 점에서 큰 진전이라고 말했다.

뉴요커들은 어떻게 생각합니까?

Staten Island의 St. George 지역에 거주하는 52 세의 Lisa Wilcox는 잡초를 피우지 않지만 개인이 소환장을 받아야하는 이유를 알지 못합니다.

어차피 소환장을받지 말아야한다고 생각합니다. 합법적이든 합법적이지 않든, 무슨 말인지 알 겠어요?, Wilcox가 말했습니다. 왜 소환을 받아야하나요?… [그래도] 갇히는 것보다 낫다고 생각합니다.

그리고 그녀는 마리화나 합법화를지지하며 대마초가 합법화되면 범죄가 줄어들 것이라고 주장합니다.

Fresh Meadows에 거주하는 23 세의 Robert Rowley는 경찰이 마약을 판매하거나 다른 더 심각한 범죄를 저지르는 사람들을 표적으로 삼아 시간에 따라 더 중요한 일을해야한다고 말했습니다.

국가가 비범죄화 및 합법화로 이동함에 따라 진행중인 일에 대해 사람들을 감금하지 않고 감옥 시스템을 막지 않는 것이 합리적이며 사실적인 관점에서 볼 때 이것이 아마도 가장 중요한 일이라고 Rowley는 말했습니다.