메인 기예 이 150 만 달러 규모의 공공 예술 이니셔티브가 최소한의 논쟁을 불러 일으킬 것으로 기대하십시오.

이 150 만 달러 규모의 공공 예술 이니셔티브가 최소한의 논쟁을 불러 일으킬 것으로 기대하십시오.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
미국을 다시 위대하게 스파이더 마틴 (Spider Martin), 2016 년 미스 펄에서 촬영.와이어트 갤러리 / For Freedoms



공공 예술 작품은 논란의 여지가 있음을 입증 한 역사가 있습니다. 어느 사람 이해 하지마 , 작업은 그들의 방식으로 또는 단순히 그들의 취향에 맞지 않습니다. 그러나 이러한 모든 문제의 근원은 문제의 예술이 공공 장소에 설치되었다는 단순한 사실입니다. 이 작품을 보도록 선택할 수는 없습니다. 그것은 단지 거기에 있으며 끊임없이 당신을 조롱합니다. 크고 분홍색, 똥 같은 형태 (예 :) 매일 통근 할 때. 그러나 일반적으로 그러한 결과는 의도적이지 않습니다.

그러나 토론을 유발할 의도로 설치된 작품이 있습니다. 2016 년, 최근 비영리 단체로 변신 한 Super PAC For Freedoms가 미국을 다시 위대하게 미스 주 펄의 80 번 고속도로에서 빌보드 겸 공공 예술 작품.이 슬로건은 앨라배마 주 경찰이 흑인 시위대를 공격하기 몇 분 전에 찍은 1965 년 셀마 앨라배마의 시민권 행진 사진과 짝을 이루었습니다. Bloody Sunday로.

For Freedoms의 공동 창립자 인 아티스트 Hank Willis Thomas는 다음과 같이 말했습니다. 뉴욕 데일리 뉴스와의 인터뷰에서 광고판의 요점은 유권자 억압과 같은 문제에 대한 대화를 시작하는 것이 었습니다. 그러나 공개 된 지 몇 달 후, 광고판은 검은 색 방수포로 덮여있었습니다.

Pearl은 트럼프 국가로 간주되기 때문에 많은 사람들이 표지판이 백인 우월 주의자들에 의해 만들어 졌다고 생각했습니다. 작품의 의도를 이해 한 일부 사람들은 그것이 저항을 옹호한다고 느꼈지만 다른 사람들은 그것이 더 많은 착취의 형태라고 생각했습니다. Kirsten West Savali는 많은 생각을 요약했습니다. 게시 된 작품 뿌리 그녀가 말했을 때, 여기에 문제가 있습니다. For Freedoms ' 미국을 다시 위대하게 빌보드는 백인을위한 모닝콜보다 흑인에게 더 촉발적인 것처럼 보입니다. 파괴적인 것이 핵심이라면 저에게는 실패입니다.

따라서 For Freedoms의 가장 최근에 더 야심 찬 노력 인 50 개 국가 이니셔티브가 같은 종류의 논쟁을 불러 일으킨다면 놀라운 일이 아닙니다. 월요일에 시작된 공공 예술 캠페인은 푸에르토 리코와 워싱턴 DC는 물론 50 개 주 전체에서 Pearl에있는 것과 같은 광고판을 설치하는 것을 목표로합니다. 이들을 지원하는 동시 Kickstarters는 현재 활성화되어 있으며 전반적으로 150 만 달러 이니셔티브 . 200 명 이상의 현지 파트너와 175 명의 아티스트를한데 모을 것으로 알려졌다.

프로젝트의 공동 창립자 인 토마스의 에릭 고 테스 만 (Eric Gottesman)은 그들이 예술 세계의 경계를 넘어 청중에게 다가 갈 수있는 공공 능력 때문에 빌보드를 사용한다고 말했습니다. 빌보드를 사용하는 데있어 우리는 광고, 예술, 정치 등의 시스템에 참여하고 있습니다. 우리가 알고있는 자본주의와 민주주의의 방식은 문제가됩니다. 투표하지 않는 것은 실제로 투표하는 것입니다 2016 년 미시건 주 플린트에서 촬영 한 Eric Gottesman와이어트 갤러리 / For Freedoms








Kickstarter의 아트 디렉터 인 Patton Hindle은 각 Kickstarter 캠페인의 목표는 $ 3,000이며 단일 보상 수준은 $ 10이며 7 월 3 일에 마감됩니다. 50 State Initiative는 우리가 시작한 어떤 Kickstarter 캠페인과도 다릅니다. 많은 동시 캠페인은 단일 벤처에서 그들에게 드문 일이었습니다. 참여 아티스트로는 Sam Durant, Theaster Gates, Marilyn Minter 및 Carrie Mae Weems가 있습니다. For Freedoms가 성공하면 2018 년 11 월 중간 선거와 일치하는 가을에 광고판이 세워질 것입니다.

그러나이 프로젝트가 For Freedoms의 이전 프로젝트와 다른 점은 광고판과 미술 전시회 및 예술가 주도의 시청 회의와 같은 무료 공공 프로그램을 결합한 것입니다. 각 광고판은 각주의 구성원이 시민 대화에 참여하도록 초대하는 역할을하며 고속도로를 지배하는 작업과 관련하여 발생할 수있는 문제를 제기 할 수있는 장소를 제공합니다. 예를 들어 프랄린 미술관은 버지니아 주 샬롯 스빌 주민들에게 도시의 노예 제도와 차별의 역사에 대해 교육하기 위해 공개 대화와 예술 제작 세션을 개최합니다. 그렇게함으로써, For Freedoms는 종종 우연히 제정되는 담론 공공 예술을 파악하고 활용합니다. 매스 액션 나리 워드 (Nari Ward), 2016 년 켄터키 주 렉싱턴에서 촬영.와이어트 갤러리 / For Freedoms



Thomas에 따르면 미국을 다시 위대하게 빌보드는 그것이 한 종류의 논쟁을 불러 일으킬 것이라는 기대로 만들어지지 않았습니다. 그러나 그는 Braganca에게 말했듯이 그의 팀이 토론을 도발하려는 방법에 대한 귀중한 교훈을 얻었 기 때문에 경험에 감사했습니다. 즉, 광고판 자체가 충분하지 않았습니다.

우리는 공개 대화를위한 더 많은 포럼이 시급히 필요하다는 것을 알았습니다. 그래서 우리는 전국 200 개 이상의 파트너와 협력하여 빌보드 외에도 타운 홀과 전시회를 만들고 있습니다. 우리의 목표는 역동적이고다면적인 기회를 만드는 것입니다. 시민들이 공공 예술 작품뿐만 아니라 그들이 고무시키는 더 큰 질문에 대한 토론에 참여할 수 있습니다. 그래서 그들이 소란을 노리는 것은 아니지만, 적어도 작품과 함께 뜨거운 버튼 문제가 제기되기를 바라고 있습니다. 결국 논의의 요점은 모든 사람이 서로 동의하는 것이 아닙니다. 논쟁과 논쟁 사이의 미세한 경계.

이번에 For Freedoms의 대의를 더 명확하게 밝히는 데 도움이 될 수있는 것은 Super PAC (무제한 기금을 모을 수있는 독립적 인 정치 활동위원회)에서 비영리 단체로 전환하는 것입니다. For Freedoms는 정당과 연계 된 적이 없지만 Super Pacs는 일반적으로 그렇게합니다. The Art Newspaper와의 인터뷰에서 , Gottesman은 Super Pac과 관련된 정치의 베니어가 예술적 관점에서 관심이 있었음에도 불구하고 일부 기관이 우리를 끌어 들이기에는 너무 많았다 고 말했습니다.

각 Kickstarter 캠페인 채널에서 최종 성명은 다음과 같습니다. 가장 흥미로운 실제 과제 중 하나는 대형 미디어 회사가 광고판을 당파 적 정치 캠페인의 일부가 아닌 예술 작품으로 이해하도록하는 것입니다. 메타 데이터로부터 보호 2016 년 덴버에서 촬영 한 트레버 파 글렌 (Trevor Paglen)와이어트 갤러리 / For Freedoms

50 개 주 이니셔티브는 지역과 국가 간의 흥미로운 상호 작용을 보여줍니다. 미국 역사상 가장 큰 창의적 협업 일 수 있지만 반드시 응집력이있는 것은 아닙니다. 광고판이 전국마다 다르듯이 광고판이 생성하는 대화도 마찬가지입니다. 주 간 상호 작용에 대한 보장도 없으며 광고판이 전혀 올라갈 것이라는 보장도 없습니다. 52 개의 개별 캠페인을 통해 각주의 회원은 자신의 광고판에 자금을 지원할 책임이 있지만 다른 주를 추적하고 도울 수도 있습니다. 그러나 문제는 국가가 이러한 협력 관행에 참여하도록 강요받을 것인지 여부입니다.

하지만 Thomas와 Gottesman에게는 응집력보다는 뉘앙스가 중요합니다. 아이디어는 우리가 더 미묘하고 사람들과 더 관련이있는 분산 형이지만 연결된 일련의 대화를 만들려고한다는 것입니다. Miami New Times와의 인터뷰에서 . 그리고이 뉘앙스는 작품 자체의 핵심입니다. 무엇 미국을 다시 위대하게 표현 된 빌보드는 무한한 가능성에 자신을 빌려준 일종의 모호함이었습니다.

당신이 좋아하는 기사 :