DuckDuckGo의 법률 고문 인 Megan Gray가 2019 년 10 월 30 일 뉴욕에서 열린 Bloomberg의 Sooner Than You Think 컨퍼런스에서 연설합니다.Bloomberg Google이 시장의 90 % 이상을 소유하고있는 온라인 검색 비즈니스에서 Google의 성공 공식의 핵심 구성 요소 인 추적에 반대되는 경쟁 제품을 운영하는 것은 윤리적으로 고상하지만 상업적으로 어리석은 것처럼 보입니다. 사람들이 검색하는 것 그 정보를 바탕으로 광고를 추천합니다.
현재 시장에 이러한 강력한 Google 도전자는 단 하나뿐입니다. 2008 년에 설립 된 개인 정보 보호에 중점을 둔 검색 엔진 인 DuckDuckGo는 개인 정보 보호를 염두에두고있는 사용자, 특히 인터넷 업계에서 일하는 사람들 사이에서 틈새 인기를 얻었습니다.
DuckDuckGo는 사람들이 사이트에서 검색하는 내용을 추적하거나 공유하지 않음으로써 사용자 개인 정보를 보호하는 데 자부심을 느끼며 대부분의 결과 대신 최상의 검색 결과를 제공하는 것을 강조합니다. 자체 검색 엔진 외에도이 회사는 인터넷의 다른 곳에서 추적 쿠키를 차단하는 브라우저 확장 프로그램과 앱도 제공합니다.
추적하지 않는다는 점을 제외하면 Google과 똑같습니다. DuckDuckGo의 법률 고문이자 정책 책임자 인 Megan Gray는 수요일 뉴욕에서 열린 Bloomberg의 Sooner Than You Think 컨퍼런스에서 설명했습니다.
믿거 나 말거나,이 모델은 놀라운 수익을 낼 수 있다고 그레이는 말했다. 우리는 엄청난 돈을 벌어 요. 우리는 비상장 회사이므로 정확히 얼마를 벌 었는지 말씀 드릴 수 없습니다. 그러나 우리는 연간 수익으로 최소 2,500 만 달러를 요구하는 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법 (CCPA)의 적용을 받고 있으며 그 이상입니다.
규모가 크더라도 DuckDuckGo의 수익은 Google이 1 년 동안 만드는 수익의 극히 일부에 불과할 수 있습니다. (자체 계산에 따르면, DuckDuckGo는 현재 Google의 56 억에 비해 매일 4 천 5 백만 개의 직접 검색을 처리합니다.) 그러나 여기서 핵심 사항은 검색 엔진의 수익이 사용자 개인 정보 침해 비용 .
정말 절충안이 아닙니다. 검색 경험은 DuckDuckGo에서도 마찬가지입니다. ‘개인 정보를 보호하고 싶어요.’라고 말하는 문제가 아닙니다. 따라서 저는 덜 최적화 된 경험을 갖게 될 것입니다. '라고 Gray는 말했습니다. 나는 프라이버시를 신경 쓰지 않는 사람을 모릅니다. 자신을 교육하고 시간을내어 검색 엔진을 변경하고 추적기 차단기를 설치하는 것과 관련된 마찰이 무엇인지에 대한 질문입니다. 너무 많아요 ...하지만 그렇게 어렵진 않아요
귀하의 온라인 경험을보다 용이하게하기 위해 한 회사에서 다른 회사로 개인 정보를 전송해야하는 이유는 많이 있습니다. 그녀는 설명하러갔습니다. 예를 들어, 뉴스 기사로 연결되는 트윗을 클릭하면 바로 그곳으로 이동하고 로그인하여 내 비밀번호를 기억할 필요가 없습니다.하지만 검색을 사용하면 그렇게 될 필요는 없습니다.
