스포츠 팀의 작은 지분을 소유 할 때의 특권과 위험

스포츠 팬을위한 보편적 인 백일몽입니다. 하지 않았다 우리가 응원하는 팀을 소유하는 것에 대한 환상이 있습니까?

문제는 프랜차이즈가 자주 팔리지 않는다는 것입니다. 그리고 판매 할 때도 저렴하지 않습니다. NBA 역사상 최악의 누적 승률을 기록한 로스 앤젤레스 클리퍼스는 지난 8 월 20 억 달러에 팔렸습니다. 두 달 후, 이번 밀레니엄 플레이 오프에 진출하지 못한 소규모 시장 Buffalo Bills는 14 억 달러에 팔렸습니다.

수백만 달러를 지출 할 여유가있는 스포츠에 열광하는 투자자들에게, 소수의 비 지배 소유권 지분을 사는 것은 흥미로운 선택입니다. 프랜차이즈 판매 가격이 급등하면서 지난 10 년 동안 스포츠의 소수 소유자 수가 증가했습니다. Bills의 최근 14 억 달러 구매 가격을 Woody Johnson이 2000 년 6 억 3500 만 달러에 Jets를 구매 한 것과 비교해보세요.

소수 소유자는 거래를하거나 코치를 해고 할 수 없지만 투자 금액의 일부로 럭셔리 박스 시트, 팀 이벤트 초대, 현재 및 이전 선수에 대한 액세스와 같은 소유권의 많은 특전을 누릴 수 있습니다.

이 모든 것이 안전하고 좋은 투자로 간주됩니다. 2000 년 이후 포브스 수치에 따르면, 평균 스포츠 프랜차이즈는 250 % 증가했으며 연평균 성장률은 9 % 이상으로 S & P 500의 3.2 %보다 훨씬 더 높습니다. 스포츠는 경기 침체 방지로 유명합니다. 대 경기 침체 기간 동안 4 대 스포츠 리그 (National Football League, Major League Baseball, National Basketball Association 및 National Hockey League)의 수익은 계속 증가했습니다. 지난 4 년 동안 각 리그가 수익성있는 새로운 TV 계약을 체결하면서 프랜차이즈 가치가 급증했습니다. (프로 팀은 다른 프로그램과 달리 시청자가 DVR 지연으로 게임을 보는 것을 싫어하기 때문에 DVR 혁명의 혜택을 받았습니다.)

사람들은 더 이상 이것을 취미 나 경박 한 투자로 보지 않는다고 팀의 매입과 매각에서 수많은 프로 스포츠 소유자를 대표 한 전 메이저 리그 야구 부국장 스티브 그린버그는 말했다. 사실, 주요 프로 스포츠 팀은 꾸준한 감사의 기록을 가지고 있습니다.

사람들은 여러 가지 이유로 소수 지분에 투자합니다. Joe DiMaggio를 우상화하면서 자란 양키스의 소수 소유자 인 Marvin Goldklang은 1979 년에 팀의 작은 지분을 구입했을 때 경제적 이익을 생각하지 않았습니다. 내가 좋아하는 게임에 더 가까이 다가 갈 수있는 기회였습니다. 내가 4 ~ 5 살 때 응원했던 팀은 투자 금액 공개를 거부 한 Goldklang 씨가 말했다. 시간이 지남에 따라 자산의 가치가 어떻게 증가할지 계산하거나 예측하려고 한 적이 없습니다.

그러나 성장해라 : 조지 스타인브레너가 1973 년에 천만 달러에 매입 한 양키스는 현재 32 억 달러의 가치가 있다고한다. 포브스 . 그래도 Goldklang 씨는 팀에 대한 그의 지분에서 경제적 수입보다 더 많은 심령 수입을 얻었습니다. 그는 팀의 월드 시리즈 승리 퍼레이드에서 가족과 함께 수레를 타고 브로드 웨이를 탔던 기억을 인용합니다. 그는 1 년에 12 개 정도의 양키스 경기에 나가지 만 라커룸에 들어가거나 선수들과 관계를 형성하지 않는 정책을 가지고 있습니다. 나는 [소유자가되는] 팬으로서 게임과 관련된 내 능력에 영향을 미치고 싶지 않다고 그는 말합니다.

많은 소수 소유주들은 결국 다수 소유주가되기 위해 더 나은 지위를 확보하기 위해 인수합니다. 소수 소유권은 팀 운영에 익숙해지면서 리그가 그들에게 익숙해 질 수 있도록합니다. NYU의 스포츠 관리 교수 인 Robert Boland는 회사 인 Boland Sports Practice Group이 최근 법안 매각에 대해 자문을 구했으며, 소수 소유권을 시험 소유권 인 [주 소유권]의 뒷문으로 부르고 있습니다. 리그의 심사를받을 수 있기 때문에 팀을 소유하는 가장 빠른 방법입니다.

현지에서 메츠와 네츠의 대표 소유자 인 Fred Wilpon과 Mikhail Prokhorov는 한때 각 팀의 소수 소유자였습니다. Longtime Nets 소수 소유자 인 Marc Lasry는 현재 Milwaukee Bucks의 주요 소유자입니다. 그리고 Golden State Warriors의 대표 소유자 인 Joe Lacob은 한때 Boston Celtics의 일부를 소유했습니다. 윌폰의 예를 들어 Boland는 소수 주식 소유자가 공개 시장에서 팀을 구매하는 대신 지분을 늘림으로써 상대적으로 저렴한 비용으로 주요 소유자가 될 수 있다고 말했습니다.

소수자 소유주가되면 독점 골프 또는 요트 클럽에 가입하는 것처럼 간접적 인 비즈니스 혜택을 얻을 수도 있습니다. 비즈니스 커뮤니티의 다른 거물들과 관계를 형성하는 수단으로서. Boland 씨는, 플레이어를 만나고 손님을 [럭셔리] 상자에 데려다 줄 수있을 것입니다. 어떻게 든 수익을 창출 할 수있는 비즈니스에 있다면 실제 가치가 있습니다.

Fred Wilpon의 부동산 회사 인 Sterling Equities의 이야기는 스포츠 팀에 참여하는 것이 비즈니스 커뮤니티에서 자신의 캐시를 어떻게 늘릴 수 있는지에 대한 유익한 예를 보여줍니다. Wilpon이 Mets에 참여하기 전에 Sterling은 Queens와 Long Island에서만 계약을 체결 할 수있었습니다. 그 후 맨해튼 부동산의 세계가 열렸습니다. 변화는 극적이었습니다. Wilpon 씨는 뉴요커 .

소수자 소유주가되는 데 관심이있는 사람들은 우선 관심있는 투자자와 팀 간의 중매 역할을하는 각 리그 사무실에 먼저 연락해야한다고 시카고 스포츠 투자 회사 인 SportsCorp LLC.의 사장 인 Marc Ganis가 말했습니다. Ganis는 다른 종류의 증권이나 투자와 같이 이러한 거래에 대한 정보 센터가 없다고 말했습니다. 그들은 공공 기관이 아니라 개인이기 때문에 투명하지 않습니다.

Ganis는 종종 대다수 소유자가 잠재적 인 투자자에게 직접 연락한다고 말합니다. 그는 시카고 컵스를 소유 한 리 케츠 가문의 최근 사례를 인용하여 경기장 개조 자금을 조달하기 위해 팀의 10 %를 소수 지분으로 매각했습니다.

최근에는 양 당사자가 노출을 늘리는 팀과 상호 이익이되는 마케팅 관계에있는 유명인 소수 소유자의 추세가 있습니다. Nets 지분 1 %의 15 분의 1 미만을 소유했지만 팀 브랜딩 노력의 핵심 자였으며 2012 년 Barclays Center에서 첫 번째 콘서트를 열었던 Jay Z의 유명한 현지 사례를 들어 보겠습니다.

Jay Z가 스포츠 에이전시 Roc Nation Sports를 설립 한 후 Nets 지분을 박탈 한 이후로 뉴욕에서 가장 저명한 유명인 사인 Bill Maher는 Mets와 2,000 만 달러의 지분을 무료 주차 공간과 같은 혜택과 함께 제공합니다. 메츠가 잠재적 투자자들에게 제공 한 요약 텀 시트에 따르면 매년 첫 번째 피치를 던지고 팀의 마스코트 인 Mr. Met가 Citi Field 이벤트의 소유자에게 제공 될 예정입니다.

다른 유명인 소수 소유자로는 Magic Johnson (Dodgers), Justin Timberlake (Grizzlies), LeBron James (Liverpool FC), Will Smith와 Jada Pinkett Smith (76ers), Marc Anthony와 Gloria Estefan (Dolphins)이 있습니다. 유명인들은 종종 할인 가격을받습니다. Anthony 씨와 Estefan 씨의 돌핀 주식 1 백만 달러는 팀 소유주 인 Stephen Ross가 자금을 조달했습니다.

일반적인 합의는 모든 것이 평등하고 스포츠 리그는 팀당 한 명의 소유자를 가질수록 물류 문제를 줄이는 것이 좋습니다. 그러나 소수 투자자가 많을수록 판매 시점에 더 많은 현금과 더 높은 판매 가격을 의미하는 경우, 리그는 일반적으로이를 가치있는 트레이드 오프로 간주합니다. Ganis에 따르면 NBA와 MLB는 커미셔너 중심이 아닌 소유자 중심 리그이기 때문에 NFL보다 대규모 소유권 그룹에 더 편합니다.

때때로 자본 통화가 발생할 수도 있습니다. Cramer에 따르면, 상당수의 프로 팀이 부정적인 현금 흐름을 보였던 텔레비전 사전 계약 기간 동안 더 흔했습니다. Minnesota Vikings의 대주주 인 Zygi Wilf는 2005 년 팀을 인수 한 후 몇 년 동안 소수 투자자를 공격하여 부채 상환으로 인한 손실을 충당했습니다.

소수 소유자의 또 다른 우려는 팀 자체가 매각되지 않는 경우 주식을 신속하게 언로드하기가 어렵다는 것입니다. Moag & Company의 회장 겸 CEO 인 John Moag는 만약 당신이 이혼이든 뭐든간에 곧 청산하고 싶은 상황에 처하게된다면 시장에 가서 당신의 몫의 가치를 얻을 수 없다고 말했습니다. Miami Dolphins 및 Milwaukee Brewers를 포함한 여러 전문 팀의 매각에 대해 컨설팅 한 투자 은행 회사. 프랜차이즈가 팔릴 때 당신의 지분을 완전히 깨닫게 될 것이지만, 팀이 팔리지 않을 때 그 가치를 얻는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

또한 새로운 텔레비전 계약으로 인해 급등하는 팀 가격을 감안할 때 프로 스포츠의 경제가 거품에 빠져 있다는 잔소리도 있습니다. 그러나 대부분의 분석가들은 스포츠 프랜차이즈가 라디오에서 텔레비전, 케이블, DVR 시대에 이르기까지 모든 기술 변화에서 살아 남았을뿐만 아니라 번성했다고 지적하면서 이러한 우려를 일축했습니다. 이렇게 말하세요 : 우리는 거품 속에 있습니다. Boland 씨는 허용했습니다. 그러나 나는 그것이 수축 할 것이라고 생각하지 않습니다.

Greg Hanlon의 스포츠 글은 관찰자, 뉴욕 타임즈 그리고 슬레이트에서.

Jacob deGrom이 위대함을위한 피치