메인 절반 운전 대 비행 : 논쟁이 해결되었습니다!

운전 대 비행 : 논쟁이 해결되었습니다!

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

상업용 항공기로 비행하는 것이 운전보다 훨씬 안전한 여행 형태라는 것은 보편적으로 인정되는 사실입니다. 그렇다면 비행기가 이륙을 위해 줄을 섰을 때마다 당신의 장에있는 그 queasiness를 설명하는 방법은 무엇입니까? 그리고 차를 운전할 때 느끼는 안전감을 어떻게 설명 할 수 있을까요? 사망률 통계를 살펴보면 결국 직감이 그다지 잘못된 것이 아님을 알 수 있습니다.

비행이 운전보다 훨씬 안전하다고 말하는 사람들은 사망자 수를 직접 비교하여 증명하는 경향이 있습니다. 항공 업계에 따르면 일반적인 3 개월 기간 동안 미국 항공 역사상 모든 사고에서 사망 한 것보다 미국 고속도로에서 사망하는 사람이 더 많습니다. 또는 여행 한 승객 마일 당 사망자를 비교할 수도 있습니다. 1980 년부터 1992 년까지 미국의 평균 사망자 수는 여행 마일 당 정기 항공편보다 승용차와 택시에서 37 배 더 많았습니다.

그러나 마일 당이 아닌 시간당 사망자를 측정하면 자동차와 상업용 항공편이 거의 균일하게 나옵니다. 즉, 3 시간의 자동차 여행에서와 마찬가지로 3 시간의 비행 중에 사망 할 확률이 거의 같습니다.

이 결론은 1995 년 교통 사고로 인한 사망자 수는 현저하지 않은 해에 승객 시간당 사망자 수를 기반으로합니다. 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다 (술에 취한 운전자 자신의 사망을 할인하지만 피해자는 제외) : 자동차에서는 승객이 550 만 시간을 여행 할 때마다 한 사람이 사망 한 반면, 상업용 항공기에서는 승객이 600 만 시간당 한 사람이 사망합니다. !

오, 전문가들은 우리가 통제권을 포기하거나 통제의 착각을 싫어하기 때문에 비행을 두려워한다고 말합니다. 공포의 진화 적 적응은 아마도 특정 기술 발전이 진화보다 훨씬 더 빠른 시간 척도에서 발생하는 정도로 기술에 의해 왜곡되었을 것이라고 비행 대 운전 수수께끼를 사용하는 컬럼비아 대학의 천체 물리학 교수 데이비드 헬판 드는 말했다. 비과학 전공자에 대한 비합리적 사고. 우리는 기술과 인공적인 인공물에 대응하여 합리적인 두려움을 진화시킬 시간이 없었습니다.

그러나 Helf 교수와 그의 동료 인 Columbia University의 통계 부서장 인 Paul Meier는 각 모드에서 시간당 사망자를 비교하는 아이디어를 좋아했습니다. 어떤 방법 으로든 샌프란시스코에 가고 싶다면 승객 마일 당 사망자 수를 계산하는 올바른 방법이라고 그는 말했다. 그러나 시간당 위험은 어느 모드에서든 평균적인 순간에 사망 위험이 얼마나 큰지 알려줍니다.

그러나 자동차는 또한 비행기에 비해 특정 안전 이점이 있습니다. 당신이 타는 비행기가 추락 할 운명이라면 당신이 할 수있는 일은 아무것도 없습니다. 그러나 운전자는 안전 벨트 사용, 대형 자동차 운전, 음주 운전이 아닌 트럭 회사에서 벗어나, 시골 도로의 제한 속도를 고수하고 경계를 유지하면서 사망 위험을 줄이기 위해 온갖 일을 할 수 있습니다.

결국, 각 여행 모드에서 시간당 사망자를 측정하는 아이디어는 그 이상 할 정도로 이성적인 Helfand 교수를 넘어 섰습니다.

만약 자동차와 비행기 안에서 죽을 확률이 각 활동을하는 데 소요되는 시간당 비슷하다면, 합리적이고 합리적인 반응은 두 행위에서 동일한 양의 두려움을 느끼는 것이라고 그는 말했다. 나는 여전히 비행하는 것을 선호합니다.

-그렉 사전 트

모니카 다이어리

갈색 종이로 싸서 끈으로 묶은 수백 페이지의 발췌문은 The Braganca의 앞쪽에 버려지고 라벨이 붙었습니다. 첨부 된 (원문)은 내 이야기, 백악관의 이야기 (원문) 내 말이 아니라 그년 린다. ML.

1997 년 8 월 10 일 11:42 P.M.

일기장에게,

Neysa 's가 시내에 있고 Big Creep이 토요일 오후에 방문하러 오라고 전화를했기 때문에 제 친구가 여기에있는 버스터가 뭔지 알아요. 그녀도 올 수 있을까요? 그는 중얼 거리며 Ok라고 말합니다. 그래서 Neysa와 나는 WH에갑니다. 그리고 저는 Hello there Betty와 같습니다. Schmucko는 Neysa의 손을 흔들고 그림과 모든 지루한 쓰레기를 보여줍니다. Neysa는 내가 그녀에게 계속 윙크하고 있다는 것을 알고 있기 때문에 Schmucko는 하루 종일 거기에 서있는 두 명의 배꼽 경비원을 소개합니다. 우리는 Schmucko를 떠나서 내 팔을 잡고 오늘 밤 돌아와라고 말합니다. 그리고 저는 마치 이봐, 나는 당신의 손짓과 전화가 아닙니다. 그는 혼란스러워 보였고 Neysa와 나는 쇼핑을 가고 우리가 보는 모든 것이 엉망이어서 냉동 과일을 나누고 Neysa를 나누었습니다. 무뚝뚝한 것에 대한 그녀의 일을하는 것은 정말 나쁜 년이 된 것에 대한 그녀의 변명이며 글쎄, 몬, 힐러리는 어떨까요 ... 그리고 나는 음, Neysa와 같습니다. 그가 떠난 후 그녀의 역사와 그와 나는 살 것입니다 헐리우드와 그녀는 sooooo 낭만적 인 신과 같지만 그녀가 생각하고 있다는 것을 알고 있습니다. 예, 맞습니다.… 나중에 저는 Creepo에 전화를 걸어 그가 6시에 Vern 's에서 술을 마시고 있습니다. 그리고 나는 아마도, 그리고 그는 마치, 당신은 당신이 그렇게 매력적인 친구가 있다고 말한 적이 없으며 나는 생각하고 있습니다. 그래서 오늘 밤에이 파티가 있어요? WH 메일 링리스트를 위해 Neysa의 주소와 전화가 필요합니다. Look it up, Mr. Comander in Chief라고 말하고 전화를 끊고

썩은 느낌…

1997 년 8 월 15 일 1:50 A.M.

일기장에게,

L. 저녁을 먹으러 왔는데 전자 렌지에서 잊어 버렸는데, 그녀가 외투 아래에 들어 왔을 때 그녀는이 칙칙한 보라색 옷을 입고 있었는데, 그녀는 키 모아 노라고 부르고이 드래곤이 그 위에 있고 그녀는 비디오를 가져 왔습니다 Personal 최고이자 예술적인 Claire of the Moon이라고 부르고 그녀는 피 묻은 마리를 만들고 나는 바닥에 앉아 있고 L. 당신은 긴장을 풀고 그녀는 내 어깨를 문지르고 있고 나는 Creepo를 너무 좋아하는 나 자신을 싫어한다고 말합니다. 그녀는 문지르는 것을 멈추고 나는 sniffle을 듣고 O lordy가 다시는 그렇지 않다고 생각합니다. 그리고 그녀는 Oh Mon,이 남자가 당신을 대하는 방식이 비극적이며 우리가 할리우드에 살 때 상황이 좋아질 것입니다 .L.은 말보로 조명을 켜고 그렇습니다. 모든 것이 잘 될 것이라고 확신합니다. 당신은 항상 그 남자를 얻는 것 같지 않습니까? 그럼 그녀는 글쎄요, 제가가는 것이 최선이고, 그녀는 비디오를 잊어 버렸습니다 ... 나중에 침대에서 전화벨이 울리고 그 크리 포가 몬과 같습니다. 당신은 우리가 더 많은 것을 공유하기를 원한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 저는 예스와 같습니다. , 내 인생이 어렸을 때 고통 스러웠고 그에게 기분이 나쁘다는 것을 알기 때문에 정말? 그리고 그는 마치, 예, 저는 제 진짜 아버지를 전혀 몰랐습니다. 그래서 저는 말합니다.하지만 당신은 훌륭한 아버지입니다! 그리고 그는 당신이 말하길 달콤합니다. 그리고 나는 어렸을 때 나는 부모님 의이 싸움을 보았고 침대 밑에 숨어 있었고 그에게 이것을 말하면서 나는 울기 시작합니다. Mon, 나는 정말로 당신과 연결되어 있다고 느낍니다. 그리고 그는 당신이 무엇을 입고 있습니까?라고 말합니다. 나는 당신을 묘사하고 싶습니다. 그래서 나는 Well blue cotton PJs와 그는 Mmmmmmmmmm을 좋아합니다. 그리고 나는 침대 밑에 숨는 이야기로 돌아갑니다. 그는 팬티를 입고 있습니까? 그리고 저는 마치, 음, 예, 그리고 저는 말합니다. 치료사가 부모님이 저를 안으로 다치 셨다고 하셨고, 그는 말하길, 제가 힘들어지고 있어요, 몬, 그리고 저는 오형제, 여기 다시갑니다 ...

당신이 좋아하는 기사 :