Ben & Jerry의 공동 창립자 'Stamps'정치 자금

경제 불황에서 빠르게 성장하여 조직과 집중에만 집중 한 점령 운동에 비추어 Ben & Jerry의 공동 설립자 인 Ben Cohen은 정치에서 돈을 빼내기 위해 비영리 단체를 설립했습니다.

환경, 건강 관리, 치솟는 처방약 비용 등 가장 열정적 인 문제가 무엇이든 근본 원인은 항상 소위 정치인에게 소위 기부금을 기부하는 기업과 관련이 있습니다. John McCain 상원 의원이 '합법화 된 뇌물, 코헨 씨는 옵저버와의 전화 인터뷰에서 말했다. Cohen은 Stamp Stampede를 설립하여 정치인에게 뇌물을 사용하지 말 것, 정치에서 돈을 쓰지 않는 등의 슬로건을 미국 통화로 표시했습니다. 돈의 바이러스 특성을 활용하는 다른 성공적인 통화 스탬프 운동에서 영감을 얻었습니다. WheresGeorge.com -씨. Cohen은 항의하기 위해 반드시 공공 공원 (예 : 점령 운동)에 가지 않을 사람들을 참여시키고 자합니다.

Stamp Stampede의 웹 사이트 버니 샌더스 상원 의원 (D-VT), 엘리자베스 워렌 상원 의원 (D-MA), 린지 그레이엄 상원 의원 (R-SC) 등 정치인들이 각인 된 화폐로 포즈를 취하고 있으며 엄청난 양당지지를 얻고 있습니다.

“우리 대표자들은 법안 통과 여부에 관계없이 기업으로부터 많은 돈을 받아 민주주의를 과두로 변모 시켰습니다.”

시민 연합 이후 지배 2010 년에 규정 된 정치 캠페인 지출은 규제 할 수 없었으며 공화당 원과 민주당 원 모두 캠페인 재정 개혁에 대한 광범위한 지원을 보여주었습니다. ㅏ 뉴욕 타임즈 / 5 월 CBS 여론 조사 발견 84 % 의 미국인은 돈의 역할이 정치 캠페인에 너무 영향력이 있다고 믿습니다. 최근 분석 Brennan Center for Justice에 따르면 슈퍼 PAC와 같이 정치 후보로부터 독립적으로 활동하는 그룹의 외부 지출이 판결 이후 두 배로 증가한 것으로 나타났습니다.

수백 명의 정말 부유 한 사람들이 우리나라의 대선 후보들에게 초기 기부금의 대부분을 기부했다고 코헨은 말했습니다. 의회의 맥락에서, 우리 대표자들은 법안 통과 여부에 관계없이 로비스트를 통해 기업으로부터 많은 돈을 받아 본질적으로 우리의 민주주의를 과점으로 변모시킵니다. 이 기본적인 문제를 해결하기 전까지는 나머지 문제를 해결할 수 없습니다. 대법원 판결을 뒤집기 위해 수정이 필요하기 때문에 해결하기가 어렵지만, 그것은 역사를 통틀어 미국인들이 해왔 던 것입니다. 우리는 중대한 결정을 뒤집기 위해 노력해 왔고, 그래서 우리는 헌법 개정 절차를 가지고 있습니다.

코헨은 일부 법안이 근거를 확보했지만 근본적인 문제는 여전히 남아 있으며 샌더스, 도널드 트럼프, 벤 카슨과 같은 반체제 후보에 대한 강력한지지는 전국적으로 격분한 수준을 증명한다고 말했습니다. 그러나 돈은 지역 수준에서 대통령 예비 선거에 이르기까지 정치에서 여전히 중요한 역할을하고 있으며 여론 조사에서 성공한 사람들은받은 기부금을 창의적으로 사용할 수있는 방법을 찾습니다.

부패한 선거 자금 시스템의 혜택을받는 후보자는 변화를 청원하는 경향이 가장 적습니다.

슈퍼 PAC의 강력한 재정적 지원을 받고있는 대통령 후보 인 테드 크루즈 상원 의원은 최근 여론 조사에서 기부금을 사용하여 잠재적 인 지지자를 전략적으로 프로파일 링하고 타겟팅하는 데 기여했다고 말했습니다. Cruz의 캠페인 고용 로버트 머서 (Robert Mercer)가 소유 한 매사추세츠 기반 행동 연구 회사 인 Cambridge Analytica는 기부 Cruz super PAC에 수백만 달러), 부분적으로 Facebook 데이터 수집을 통해 아이오와와 같은 주요 주요 주에있는 가구의 심리 모델을 개발했습니다. 전략은 성과를 거두고 있습니다. Cruz— 한 번 본 나머지 공화당에 대해 너무 극단적이고 거친 추월 아이오와 주에 트럼프 씨.

부패한 선거 자금 시스템의 혜택을받는 후보자들은 변화를 청원하는 경향이 가장 적습니다. 현재 보유하고있는 돈의 양을 감안할 때 개혁을 추진하도록 고무하기는 어렵습니다. 대신, 해결책을 찾는 것은 정치인들이 선거 자금 개혁에 대해 이야기하고 부패를 키워 민주주의를 훼손하는 정책을 구제 할 때 이러한 기대에 부응하도록 촉구하려는 풀뿌리 노력에 달려 있습니다.

큰 문제는 대부분의 사람들이 바꾸고 싶어하지만 바꿀 수 없다고 생각한다는 것입니다. 그 사람들이 점점 더 많은 우표를 붙인 법안과 그것에 대해 이야기하는 사람들을 볼 때, 그들의 무기력 한 의견은 우리가 우리의 민주주의를 되 찾을 수 있는지에 대한 변화를 시작할 것이라고 코헨은 말했습니다. 우리가이 문제를 다루지 않는다면, 우리는 기업과 초 부자에게 열쇠를 넘겨주고 우리가 그들의 폰이 될 것이라는 점을 인정하는 것이 좋습니다.