소니는 가짜 마이클 잭슨 노래를 만들고 판매 했습니까? 대답은 흑백이 아닙니다

오늘 아침 여러 매장에서 신고 음반사 대기업 인 소니가 로스 앤젤레스 고등 법원에서 그의 사후 앨범에서 마이클 잭슨의 노래 3 곡을 인정했다고 인정했습니다. 남자 이름 사실 가짜였다.

그러나 오늘 나중에 Sony는 성명서 그 노래가 사기임을 인정했다는 사실을 부인했습니다. 화요일 청문회는 제 1 차 수정안이 소니 뮤직과 에스테이트를 보호하는지에 관한 것이었고, 누구의 목소리가 녹음에 있는지에 대한 판결은 없다고 성명서는 밝혔다.

혼란스러워? 물론입니다! 걱정하지 마세요. 모든 것을 분해하기 위해 여기에 있습니다.

어쨌든이 혼란은 어떻게 시작 되었나요?

이 비잔틴 이야기는 앨범을 구입 한 Jackson의 팬인 Vera Serova가 2014 년에 제기 한 집단 소송의 결과입니다. 남자 이름 문제의 노래 (Monster, Keep Your Head Up, Breaking News)가 상징적 인 Smooth Criminal이 부르지 않은 것으로 의심되었습니다. Serova의 직감이 옳은지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 진정성에 대한이 논쟁은 Jackson의 두둑한 유산에 또 다른 매혹적인 그림자를 드리 웁니다.

기다림, 어느 노래에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 그런 것에 대해 들어 본 적이 없습니다.

별로 좋지 않기 때문입니다. 세 트랙은 확실히 베스트셀러 마이클 잭슨 앨범에 실 렸지만, 그들이 그렇게 즉시 논란이 된 이유는 점프에서 의심스러워 들렸 기 때문입니다. 쥐 냄새를 맡은 것은 Serova 뿐만이 아닙니다. 제작은 지루하고 멍청합니다 ( soooo 마이클이 아닙니다!), 보컬도 마이클처럼 들리지는 않지만 일부 틱 (falsetto)이 존재하고 설명됩니다. 솔직히 그중 하나만 들으면 Serova가 어디에서 왔는지 이해할 수 있습니다.

예, 그게 다른 것입니다. 도대체 Vera Serova는 누구입니까?

우리가 알 수있는 한, 법대생 UCLA에서 정말 사랑 마이클 잭슨, 그럴까요? 법원 문서에 따르면 Serova 고용 독립적 인 오디오 전문가 인 George Papcun 박사는 Jackson이 실제로 트랙과 관련이 있다는 증거가 많지 않다는 것을 깨달았을 때 트랙을 평가했습니다. 법의학 청력 학자 인 Papcun은 41 페이지 보고서 노래의 보컬은 Jackson의 것이 아닐 가능성이 높으며 그의 평가는 변호사의 동료 검토를 거쳐 합리적인 것으로 간주되었습니다.

법의학 청력 학은 멋지게 들립니다! 어떻게 작동합니까?

단서가 없습니다. 그래도 Google을해야합니다.

알았어 괜찮아. 그러나 소니로 돌아갑니다. 노래가 의심 스럽다면 왜이 모든 것을 더 빨리 알아 내지 못했을까요?

음, 그게 문제입니다. 사건의 심사 위원들은 소니가 했다 그들이 사기를당한 것을 알아 내고 어쨌든 그것에 대해 거짓말을했습니다. 소니의 변호사는 노래의 프로듀서 인 Edward Cascio와 James Porte가 보컬이 잭슨의 것이라고 말함으로써 레코드 회사를 오도했다고 주장합니다. 이는 소니가 의도적으로 허위 광고 연설을 영속화하지 않았 음을 의미합니다. 수년 동안 Sony와 그 대표자들은 Jackson이 Cascio 가족의 지하 스튜디오에서 녹음했다고 주장하면서 노래가 진짜라고 주장했습니다.

소니는 또한 잭슨의 가족과 그와 함께 일한 많은 사람들이 이것이 사실이 아니라고 말했지만 잭슨의 전 프로듀서와 엔지니어 중 일부가 그의 보컬임을 확인할 수 있다고 주장했습니다. 그래서 소니는 고의로 잭슨의 가짜 노래를 행보했거나 그렇게하도록 비극적으로 속이는 것입니다.

알았다. 그럼 지금 사건은 어때?

화요일 법정 청문회에 참석 한 사람들은 보컬이 잭슨이 아니더라도 잭슨의 재산에 대한 변호사의 성명을 붙잡아 그들이 실제로 가짜라는 증거로 받아 들였다. 그러나 소식통은 변호사가 단지 2 센트를 넣은 것이라고 주장합니다. 그것은 순전히 추측입니다! 현재 소니는 잭슨이 아니더라도 노래를 잭슨의 노래로 팔 권리가 있다고 주장하고 있습니다. 이러한 메시지는 수정 헌법 제 1 조에 따라 보호되기 때문입니다.

음, 언론의 자유는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

권리??!! 음, 소니의 메모에는 부분적으로 노래가 이런 방식으로 제공되었다고 명시되어 있습니다.이 앨범에는 이전에 마이클 잭슨이 연주 한 미공개 보컬 트랙 9 개가 포함되어 있습니다. 이 트랙은 최근에 원본 보컬 트랙의 음악과 크레딧 제작자가 만든 음악을 사용하여 완성되었습니다.

원래 보컬 트랙의 음악을 사용한다는 것은 정확히 무엇을 의미합니까?

조금 불분명하지만 MJ의 ee-hees와 sh’mons를 사용한다고 명시 적으로 말하는 것은 없습니다. 아마 그들의 보컬은 영감 원래 보컬 트랙으로? 어쨌든, t판사는 이제 90 일 안에 판결을 내릴 수 있습니다.

그러니 잠깐, 그 앨범을 샀다고 확신합니다. 내가이 집단 소송의 일부입니까? 노래가 가짜라면 언제 수표를 받나요? 그리고 저의 저당을 갚을만큼 충분히 큰가요?

음, 2014 년 소송은 앨범이나 노래를 구매 한 사람들이 앨범 구매 가격의 전체 또는 일부를 환불받을 자격이 있는지에 대한 질문을 제기합니다. 남자 이름 및 / 또는 노래. 그래서 당신은 아마도 일종의 환불을 받으십시오. 그러나 그것에 의지하지 마십시오.

젠장, 그건 정말 미친 짓이야. 무엇을 당신 생각하다 노래? 마이클 아니면 아니?

마이클이 아닙니다. 그리고 그것이 야생입니다. 소니는 평범한 마이클 잭슨 팬이라도 문제의 노래의 보컬이 그와 같은 소리가 아니라는 사실을 파악하는 데 거의 어려움을 겪지 않을 것이라는 사실을 편리하게 무시합니다.목소리는 괜찮은 모조품이지만, 여기에서 기묘한 사칭이 작용하고 있다는 것이 분명합니다. 그의 죽음의 여파로 시장을 강타한 미공개 잭슨 히트 곡의 보물 창고 아이디어는 실제로 많은 보물 창고가 존재하지 않더라도 지나치기에는 너무 유리한 전망 인 것 같습니다.

그렇다면 사람들은 누가 노래를 불렀 을까요?

제이슨 말라 치 (Jason Malachi)라는 이름의 일부 친구는 2011 년에 그의 매니저가이를 부인했습니다.

소니는 실제 그리스 볼로 구성되어 있습니다.

아마도. 진실은 아직 명확하지 않을 수도 있지만, 세계에서 가장 사랑받는 다작 뮤지션 중 한 명의 비극적 인 죽음을 이용하려는 그들의 서두름은 명백한 사기에 눈을 멀게하거나 어떤 식 으로든 진정성에 대해 신경 쓰는 것을 불가능하게 만들었습니다. 엄청난 이익이 위태로 웠습니다. 꽤 황량한 것입니다.

으, 완전히. 그건 그렇고, 당신은 어떻게 생각하십니까 최고의 마이클 잭슨 노래 입니까?

Rock With You, 확실히.

뭐?! 빌리 진이 아니야? 당신은 확실한 락 위드 유?

예.

이 놀라운 사건에 대해 새로운 것을 발견하면이 게시물을 업데이트 하시겠습니까?

물론이야! 잡았어.