Disney +가 Hulu 대신 'The Simpsons'를 득점 한 이유

심슨 실행에 대한 비판과 논란이 거의 없는데, 디즈니는 왜 그것을 디즈니 +에 올릴까요?여우

영화 등급 시스템은 언제 시작되었나요

핵심은 디즈니 + 방대한 양의 불쾌감을주는 콘텐츠 덕분에 부모와 자녀 모두가 즐길 수 있도록 설계되었습니다. Pixar, Marvel 및 스타 워즈 가족 친화적 인 스트리밍 서비스로 포지셔닝하십시오. 그래서 보는 게 너무 이상해 심슨 Hulu가 아닌 Disney +에 착륙하십시오.

그만큼 추진력 Disney가 20th Century Fox를 인수 한 이유는 스트리밍 노력을 강화할 새로운 콘텐츠로 주머니를 채우는 것이 었습니다. Fox의 성인용 자료는 모두 Hulu로 경로 변경 가족 친화적 인 4 사분면 제품은 Disney +를 끌어 올리는 데 도움이되었습니다. 심슨 애니메이션 만화 일 수도 있지만 수년 동안 비판과 논란이 낯설지 않아 삐걱 거리는 깨끗한 스 트리머에게는 이상하게 맞습니다.

가장 최근에 쇼는 반복되는 캐릭터 Apu의 묘사로 인해 불을 붙였습니다.Hank Azaria의 목소리로 Kwik-E-Mart의 인도 소유자 인 Nahasapeemapetilon. 야당은 2017 년 다큐멘터리에서 절정에 달했습니다. Apu의 문제 , 부정적인 고정 관념과 인종적 미세 침략을 탐구합니다. 시즌 6의 Bart vs. Australia, Season 13의 Blame It on Lisa와 같은 주변 에피소드에서 문화적 무감각에 대한 이전의 비난이 솟아 오른 후 도착했습니다.출시시 Disney +도 일부러 생략 1991 년 시즌 시사회에서 마이클 잭슨의 카메오. 다른 곳에서는 수많은 사례가 있습니다. 심슨 선량하지만 성인용 유머 대부분의 부모가 어린 아이들에게 적합하지 않다고 말할 수있는 콘텐츠로 시청자를 즐겁게합니다.

그렇다면 디즈니는 왜 그것을 훌루에게 보내지 않았을까요? 때문에 심슨 배아 스트리밍 서비스에 큰 도움이됩니다.

인기있는 라이브러리 콘텐츠는 over-the-top 플랫폼이 고객을 유지하고 무서운 구독자 이탈을 방지하는 데 도움이됩니다. 시트콤은 특히 취소 방지에 효과적인 도구입니다. 친구 , 사무실 , Seinfeld 과 빅뱅 이론 9 자리 입찰 전쟁을 선동하고 있습니다. 이들은 소파에 완전히 참여하거나 Disney +가 백그라운드에서 재생되는 동안 테이블에서 청구서를 처리하는 능동적 및 수동적 시청자 모두가 소비 할 수있는 쉽게 소화 가능한 프로그래밍 히트 곡입니다. 스 트리머는 매일 사용하기 위해이 시리즈에 의존합니다.

심슨 TV 역사상 가장 긴 대본 시리즈로 현재 31 번째 (!) 시즌을 방영하고 있습니다. 쇼의 품질 저하에도 불구하고 다음과 같은 애니메이션 히트작의 선조로 간주됩니다. 남쪽 공원 과 패밀리 가이 사랑받는 IP 조각으로 남아 있습니다. 전체 구독 수는 스트리밍 전쟁의 핵심 지표이지만 시청 시간은 성공에 가장 중요한 요소입니다.

친구 공개 시장에서 236 개의 에피소드로 4 억 2,500 만 달러를 벌어 들인 동안 사무실 201 에피소드에 5 억 달러가 들었습니다. 심슨 670 개의 에피소드 또는 245 시간 이상의 콘텐츠를 자랑합니다. 비교하자면 Marvel Cinematic Universe의 23 편의 영화는 모두 48 시간에 불과합니다. 모든 10 스타 워즈 영화는 22 시간 이상을 차지합니다. 심슨 수명에서 스트리밍 제품으로서의 가치를 이끌어냅니다.

지금까지 전략이 효과가있는 것 같습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 심슨 Disney +가 출시 된 11 월 12 일에도 Apple TV에서 가장 인기있는 프로그램입니다. 트렌드는 알고리즘적일 가능성이 높고 사용자마다 다르지만 Disney +의 10000000 가입은 명확하게 카탈로그를 파헤 치고 있습니다.