억만 장자 Ron Burkle은 백 보이에서 Bill Clinton의 유일한 비즈니스 파트너가되었습니다. 도중에 그는 구매를하더라도 레이더를 지키려고 노력했습니다. 레이더 —하지만 지저분한 이혼, 캘리포니아에서의 소송, Page Sixer Jared Paul Stern의 찌르는 설정으로 인해 그의 이름을 신문에서 제외하기가 어렵습니다. 그래서 관찰자 '에스 제이슨 호로비츠 제트기 및 변호사 친화적 인 로널드 버클에 대한 자세한 내용을 보도했습니다.
Ronald Burkle은 아버지가 캘리포니아 클레어몬트에서 운영하는 상점에서 식료품을 포장하던 곳에서 수십억 달러 규모의 캘리포니아 슈퍼마켓 제국을 관장하여 그를 세계에서 가장 부유하고 강력한 집단 중 하나에 심었습니다.
21 세에 Burkle은 Wright 형제의 후손 인 19 세의 Janet Steeper와 결혼했습니다. 이후 수십 년 동안 그는 친구이자 비즈니스 파트너 인 Bill Clinton이 자주 사용하는 Sikorsky 헬리콥터와 Boeing 757 제트기를 소유하고 전 대통령이 농담으로 Air Force Two라고 언급하면서 항공 분야에 진출했습니다. 결국 Ms. Steeper와의 결혼은 무너지고, 그렇게함으로써 캘리포니아에서 헌법 전쟁의 중심이되었습니다. 비행기는 뉴욕 포스트의 블라인드 아이템에 나타날 것입니다. 그것에서 식료품 억만 장자와 가까운 클린턴 친구는 그의 개인 제트기로 모델을 날아 다니는 것으로 유명했습니다.
그 물건은 클린턴의 유일한 사업 파트너로서 그가 클린턴의 신뢰를 지키는 사람이라고 느꼈고, 전 대통령을 당황스럽게하고 싶지 않다고 느꼈던 53 세의 버클을 화나게했다고 버클의 지식을 가진 한 소식통은 말했다. 문제에 대한 감정.
그리고 그 항목은 Burkle이 처음에는 그의 변호사들과 그 다음에는 미국 검사실과 FBI와 함께 찌르기 수술을 시작하는 데 도움을 준 이유 중 하나였습니다. 뉴욕 포스트 프리랜서 Jared Paul Stern이 범죄를 저지르고 있습니다.
뉴욕 데일리 뉴스가 Burkle 씨의 TriBeCa 주방에 녹음 된 테이프에 대해 보도 한 이후로 일부에서는 Stern 씨가 Page Six-Mr. 테이프의 내용을 알고있는 소규모 그룹 중 하나 인 Stern은 그렇지 않다고 주장합니다. 소식통은 Burkle이 스턴이 테이블을 왜곡하려는 시도에 실망했고 미국 검사실이 행동하기를 기다리며 불안해했다고 말했습니다.
소식통은 Burkle 씨는 그가해야 할 일을 미국 변호사가하기를 기다리는 황혼의 지대에 있다고 느끼고 있다고 말했다.
그러나 Mr. Burkle의 이름이 Page Six에 나타나기 전에, Mr. Clinton을 만나기 전에 그는 슈퍼마켓에서 부자가되는 치과 학교 중퇴자였습니다.
1986 년에 그는 민간 투자 회사 인 Yucaipa Companies를 공동 설립했습니다. 부분적으로 Michael Milken의 정크 본드 덕분에 그는 Food 4 Less, Fred Meyer 및 Ralph ’s와 같은 슈퍼마켓 체인을 구매할 수있었습니다. 그는 Ralph 's를 남부 캘리포니아에서 가장 인기있는 식료품 점 중 하나로 전환했습니다. 1998 년에 그는 소유물을 Kroger Company에 매각하여 수십억 달러를 벌었습니다. The New York Times에 따르면 2000 년에 그는 클린턴 대통령에게 로비하여 Milken에게 사면을 허락함으로써 초기 도움에 대해 Milken에게 보답하려고 시도했습니다. 그의 노력은 실패했습니다.
1990 년대 중반, Stern 씨가 21 세에 수다쟁이 파티를 조직하기 시작했고 13 번가의 Cafe Loup을 조직하기 시작했을 때 Burkle 씨는 자신의 고성능 살롱을 열기 시작했습니다.
손님으로는 코피 아난 유엔 사무 총장, 지미 카터, 빌 클린턴 대통령이 참석했습니다. 그들은 한때 무성 스크린 스타 Harold Lloyd가 소유했던 Beverly Hills Green Acres 부동산의 비즈니스 리더 및 친구들과 대화했습니다.
1996 년 9 월 클린턴 씨는 우리에게 집을 열어 준 Ron과 Jan Burkle에게 특별한 감사의 말을 전합니다. 오늘 밤에는 많은 농담을했지만 이곳은 국보입니다.
또는 기금 모금을 위해 저택을 자주 사용했던 클린턴의 재무부. 2004 년 11 월 모금 행사에서 민주당 부부는 참석하기 위해 10 만 달러를 지불했습니다.
2002 년, Sunday Times of London은 클린턴 총리와 토니 블레어 총리 간의 논의를 인용했습니다. 스필버그 씨에게 그와 차를 마시고 있다고 클린턴 씨는 블레어 씨에게 말했습니다.하지만 저는 여기 산타 모니카 해변에서 론 버클과 커피를 마시고 있습니다. 캘리포니아가 영국인이나 영국인보다 더 많은 영향력을 가지고 있음을 보여줍니다. 미국 정부.
2005 년 10 월 두바이 정부가 소유 한 두바이 투자 그룹 (Dubai Investment Group)과 함께 일하는 Yucaipa는 투자 당시 이해 상충이 있다는 비난을 받았을 때 Clinton이 골칫거리 인 회사 인 Refco에 8 억 8200 만 달러를 입찰했습니다. Clinton 씨는 불법 행위를 면책했지만 회사는 벌금을 물었습니다.
Burkle 씨는 집에서도 영향력을 발휘했습니다. 그는 Dianne Feinstein 상원 의원의 재선 캠페인의 재무 위원장을 역임했으며 Hillary Clinton을 비롯한 민주당 후보들에게 가장 좋아하는 돈꾼이되었습니다.
버클 씨는 잘 알려진 민주당 기금 모금 자이며 클린턴 상원 의원에 대한 그의 강력한 지원에 감사한다고 힐러리 클린턴 상원 의원 대변인 하워드 울프슨은 말했습니다.
Burkle은 2002 년 4 월 Clinton을 저소득 지역 사업 개발을 전문으로하는 두 개의 Yucaipa 투자 펀드의 선임 고문으로 고용했습니다.
그는 매우 귀중하다고 Burkle 씨는 2004 년에 Vanity Fair에 말했습니다. 저는 미국에서 McDonald 's의 최대 공급 업체 였지만 우리가하고 싶은 일에 대한 아이디어를 얻었을 때 McDonald 's와의 일부 프로젝트는 아마도 Clinton 대통령이 더 나은 전화 일 것입니다. 나보다 전화.
Burkle 씨는 그의 영향력을 친구들에게도 사용했습니다.
시카고 트리뷴에 따르면 Burkle의 투자 회사는 당시 다른 여성과 결혼 한 Burkle의 친구 인 Jesse Jackson 목사의 아이를 낳은 Karin Stanford를 고용했습니다.
1996 년, Jesse Jackson 목사가 초청 연사를 맡은 Green Acre 모임에서 Burkle은 Jackson의 아들 Yusef를 가장 친한 친구로 묘사 한 August Busch IV에게 소개하는 데 도움을주었습니다. Burkle 씨는 나중에 Busch 씨가 Jackson 씨의 아들을 고용 할 것을 추천했습니다.
Burkle은 시카고 트리뷴에 대한 Anheuser-Busch 거래를 옹호하면서 Jackson에게 내가 그들을 찾아 보겠다고 말했다고 말했습니다.
사람들은 그들이 아는 사람들과 거래를한다고 그는 말했다.
버클 대변인은 자신의 영향력을 사용하여 잭슨 씨의 직업을 얻었다는 주장을 일축했습니다.
만약 그렇다면 Burkle 씨는 자랑스러워 할 것이라고 대변인 인 Michael Sitrick은 이메일로 썼습니다. Mr. Jackson은 좋은 친구이며 훌륭한 실적을 가지고 있습니다. 잭슨 씨는 버클 씨의 집에서 부시 씨를 만났습니다. 1 년 후 Jackson은 시카고에서 대리점을 구입했습니다. 그는 가장 실적이 좋지 않은 유통 업체 중 하나를 사서 뒤집 었습니다. Mr. Burkle은 Mr. Jackson과 함께 투자하는 것을 자랑스럽게 생각하지만 그렇게 할 기회가 없었습니다.
최근 몇 년 동안 버클은 유세프 잭슨과 팀을 이뤄 워싱턴 내셔널스 야구 팀과 Crain의 Chicago Business 인 Chicago Sun-Times를 인수했습니다. 보고서에 따르면 두 사람은 Radar Magazine 구매에도 관심이 있다고합니다. Burkle은 또한 3 월에 12 개의 Knight Ridder Inc. 신문에 입찰했습니다.
사실, 1990 년대 후반에 슈퍼마켓을 판매 한 이후로 Burkle은 언론 매체에 대한 욕구를 키워온 것 같습니다. 작년에 그는 로스 앤젤레스 비즈니스 저널의 사본을 열광적으로 찾았지만 그 이유는 다릅니다.
2003 년 6 월부터 Burkle 씨는 캘리포니아 입법부에 유출 된 악의적 이혼에 연루되었습니다. 2004 년 12 월, Burkle 씨는 캘리포니아 주 입법부가 긴급 입법으로 통과시킨 새로운 법을 인용하면서 그의 이혼 기록을 봉인 할 것을 요청했습니다.
비평가들은이 법이 문서 봉인에 대한 사 법적 재량을 막았고, Burkle이 민주당 의원들에게 100 만 달러 이상의 기부를했기 때문에이 법이 위헌이라고 불렀습니다.
따라서 Burkle 씨는 Pay-to-Play 문화에 대해 낯선 사람이 아닐 수 있습니다. 그는 현재 그가 그 구체화로 Mr. Stern을 공격하고있는 것과 같은 문화입니다.
이러한 비난은 사실이 아니며 터무니없는 것이라고 시트 릭 씨는 말했습니다. 그는 법안이 두 집 모두 만장일치로 통과되었다는 점에서 다소 우스꽝 스럽다고 생각한다.
이 법안에 서명 한 Arnold Schwarzenegger 주지사는 Burkle 씨로부터 캠페인 기부금으로 20 만 달러 이상을 받았습니다.
그러나 사생활에 대한 버클의 주장을지지하는 법이 발효되기 전에 이혼에 대한 자세한 내용은 기록이 봉인되기 전에 기록을 뒤덮은 로스 앤젤레스 비즈니스 저널에 실 렸습니다. 이에 대해 Burkle 씨는 직원들에게 보고서 사본을 사라고 명령했습니다.
버클 씨의 감정을 아는 소식통은 버클 씨가 홍보를 싫어하고 신문에 자신의 이름이 나오는 것을 싫어한다고 말했다.
2005 년 1 월 Los Angeles Business Journal 기사에서 Janet Burkle은 Burkle이 첫 번째 합의에서 수백만 달러의 자산을 숨겼다 고 주장했습니다. 그녀는 그들이 2002 년까지 공식적으로 분리되지 않았다고 주장했다. 그는 그들이 약 10 년 전에 헤어 졌다고 말했습니다. Burkle 씨는 범죄 기록이있는 개인 트레이너와 함께 자면서 세 자녀의 생명을 위험에 빠뜨렸다 고 주장했지만 Burkle 씨는 당시 Burkle 씨와 그녀의 남자 친구에 대해 침입 감시를 실시했다고 반박했습니다.
남편은 잃는 것을 용납 할 수 없습니다. Janet Burkle은 이혼에 대한 법원 선언에서 말했다.
법원 문서에서 Burkle 씨는 아내가 자신의 업무를 언론에 알리는 것을 막고 자신의 헌법 상 사생활을 보장하기 위해 기록을 봉인해야한다고 주장했습니다.
제 남편은 매우 부유하고 강력하다고 Janet Burkle은 법원 서류에서 주장했습니다. 그는 접촉하는 모든 사람들을 통제하는 데 익숙합니다.
Los Angeles Business Journal의 기사에 따르면 Mr. Burkle의 결혼은 1990 년대에 무너지기 시작했습니다. Janet Burkle은 Burkle이 1 년 넘게 그녀를 따라 다니게했다고 비난하면서 Burkle 씨에 대한 가정 폭력 명령을 구했습니다. Burkle 씨는 그녀가 자신의 아이들을 납치했다고 비난했습니다.
그러나 문서에 대해 소송을 제기하는 당사자는 물질보다 접근에 더 관심이 있습니다.
로스 앤젤레스 타임스, 캘리포니아 신문 협회 및 AP 통신을 대표하여 문서 봉인을 풀기 위해 노력한 변호사 수잔 시거는 매우 드문 일이라고 말했습니다. 그녀는 소송이 공개 조사를 피하기 위해 법령을 사용할 수 있다고 주장했습니다.
Los Angeles Times에 따르면 이혼을 관장 한 사법 재판관 인 Stephen Lachs는 은퇴 한 고등 법원 판사 인 Stephen Lachs가 Burkle 사건으로 1 년 넘게 73,000 달러를 징수했습니다. Lachs는 또한 Michael Jackson의 이혼을 중재하기 위해 고용되었으며, 또한 독립적 인 조사가 부족하다는 비판을 받았습니다.
많은 기록이 제출되지 않았다고 Seager 씨는 말했습니다. 전시회, 재판 기록, 모든 법적 서류, 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주는 자료는 1 년 넘게 봉인되었습니다. 일상적인 이혼에는 이례적인 일입니다.
로스 앤젤레스 고등 법원의 한 언론 담당관에 따르면, 노스 힐 스트리트 사무실 112 호에 보관 된 버클 이혼 기록 12 권 중 적어도 3 권은 봉인 된 상태로 남아 있습니다. 캘리포니아의 2 차 항소 법원은 위 헌법 2006 년 1 월 20 일.
Burkle 씨는 여전히 주 대법원에 그 결정을 항소하고 있으며 판결은 언제든 올 수 있습니다. 그 동안 법정 기록에 대한 대중의 접근을 제한하기 위해 고안된 또 다른 법안이 캘리포니아 의회 사법위원회의 승인을 받았습니다.
제 1 차 수정안 소송은 케빈 머레이 상원 의원이 제시 한이 법안이 버클 씨에게 호의적이라고 주장합니다. Murray 씨는 논평 요청에 회신하지 않았습니다.
—Jason Horowitz
