뭐 원더우먼 1984 극장 블록버스터와 스트리밍을 넘나드는 엔터테인먼트 산업을 대표합니다.WB/DC 폭풍 같은 한 주를 보냈습니다. 원더우먼 1984 . 먼저, Bloomberg 매우 기대되는 슈퍼히어로 블록버스터가 현재의 12월 25일 출시 날짜를 고수하지만 1~2주 후에 HBO Max에 도착한다고 보고했습니다. 그때, 마감 시간 그 뒤를 이어 그 보고서를 추측성이라고 부르고 WB는 2021년 여름으로 극장 개봉을 완전히 연기하는 것을 포함하여 여러 옵션을 여전히 고려하고 있다고 인용합니다. 스튜디오가 어떤 식으로든 공식 발표를 할 때까지 우리가 할 수 있는 일은 추측에 대한 추측입니다. . 어쨌든 적어도 갤 가돗 돈을 받았다 .
정상적인 상황에서 원더우먼 1984 2017년 전작의 8억 2,100만 달러 성공에 이은 잠재적인 10억 달러 블록버스터입니다. 물론 2020년은 정상이 아니며 스튜디오는 수익이 절실히 필요합니다. 디즈니, 워너미디어 등 미디어 엔터테인먼트 대기업으로서 구조조정 전 세계의 Netflix 및 Amazon과 경쟁하기 위해 스트리밍 비즈니스의 우선 순위를 정하기 위해 유명 콘텐츠 제공을 둘러싼 추측이 계속 소용돌이칠 것입니다.
방법을 더 잘 이해하기 위해 원더 우먼 의 운명은 현재 진행 중인 더 큰 엔터테인먼트 변화를 대표하며 이것이 HBO Max에 어떤 의미가 있는지에 대해 Braganca는 소수의 박스 오피스 전문가에게 연락했습니다.
Shawn Robbins, Box Office Pro 수석 분석가
다시 말하지만, Warner Bros.가 발표할 때까지 원격으로 공식적인 것은 없습니다. 그때까지 우리가 할 수 있는 일은 계산된 추론을 하는 것뿐입니다. 그런 측면에서 Robbins는 전염병으로 인한 재정 위기를 주요 추진 요인으로 보고 있습니다. 1984 년 영화관을 제외한 모든 곳에서 잠재적으로 도착할 수 있습니다.
나는 다음과 같은 대규모 프랜차이즈와 관련된 모든 가상 스트리밍 움직임을 가정합니다. 원더 우먼 그는 뉴노멀이 아니라 경제 위기 동안 수익을 창출하고 불안한 주주를 달래기 위해 고안된 강제적인 상황으로 보아야 한다고 Braganca에 말했습니다. 그 같은 주주들은 전염병이 가라앉으면 다시 극장 배급의 부를 열망할 가능성이 높습니다.
원더우먼 1984 상대적으로 소프트 런칭 후에 사용할 수 있는 HBO Max에 의심의 여지 없이 단기적으로 상당한 부스트를 제공할 것입니다. SVOD로 재조정된 가장 큰 규모의 영화가 될 것이며 Disney+를 능가할 가능성이 높습니다. 해밀턴 올해 가장 많이 본 스트리밍 영화로 선정되었습니다. 그러나 Robbins는 WarnerMedia가 churn 효과 또는 얼마나 많은 소비자가 HBO Max를 구독하여 영화를 본 다음 즉시 취소할 것인지를 고려해야 할 것이라고 지적합니다. 또한 WB와 전시업체 및 영화 제작자와의 기존 관계와 같이 고려해야 할 다른 고려 사항도 있습니다. 감독 패티 젠킨스 뒤로 밀렸다 지난 달 스트리밍 릴리스에 대해. 현재 영화 산업 전반에 걸쳐 진행되고 있는 일종의 다변수 계산 방식입니다.
지금은 정상이 없고 PVOD가 사라지지 않기 때문에 절대절대절로 돌아가지만 원더 우먼 그렇지 않다 보랏 또는 빌 & 테드 , 그는 말했다. 이는 큰 부담이 되며 모든 단축된 기간 또는 스트리밍 릴리스는 완벽하게 계산되어 전체 극장 생태계에서 일반적으로 받아 들여져야 합니다.
Jeff Bock, Exhibitor Relations의 수석 박스 오피스 분석가
Bock은 특히 WarnerMedia가 회사의 미래로 스트리밍에 수십억 달러를 걸었기 때문에 이러한 움직임이 HBO Max에 가져올 수 있는 긍정적인 측면에 대해 더 낙관적입니다. 그는 Netflix와 Disney+가 팬데믹으로 급증하면서 지금이 공격적인 권력 이동을 할 때라고 주장합니다.
이것은 WB가 스트리밍 콘텐츠에 대한 믿음을 확고히 할 수 있는 큰 기회라고 그는 Braganca에 말했습니다. 크게 가거나 집에 가십시오. 적하 1984 년 HBO Max에 대한 것은 Warner가 이 중요한 시점에서 중심을 잡고 Disney+, Amazon 및 Netflix와 경쟁하려고 하기 때문에 큰 성명서가 될 것입니다. 분명 갈 길이 멀지만, 원더 우먼 스트리밍 싸움에서 결정적인 헤비급 유망주가 될 것입니다.
뉴욕과 로스앤젤레스의 극장은 여전히 문을 닫았고, 536개의 국내 Regal 매장도 영업을 시작했으며 유럽 전역에 점진적인 폐쇄가 발생하기 때문에 가까운 장래에 극장 개봉은 실현 가능하지 않은 것 같습니다. 그러나 WB가 수익과 버즈를 창출하려는 의도라면 스트리밍은 팬데믹 기간 동안 스튜디오가 여전히 성공할 수 있는 몇 안 되는 차선 중 하나입니다.
영화 산업은 과도기에 있다고 Bock은 말했습니다. 블록버스터 영화, 특히 슈퍼히어로 영화는 2021년 후반에 스트리밍으로 전환되지 않을 가능성이 높지만 현재로서는 PVOD와 스트리밍만이 현명한 답입니다. 물론, 극장과 PVOD의 조합은 몇 주 후에 SVOD와 함께 작동할 수 있지만 독점 극장은 지금 당장은 잘 되지 않습니다. 청중은 그것을 지시하고 그들은 크고 명확하게 말했습니다.
Paul Dergarabedian, Comscore의 Senio 미디어 분석가
그러한 결정의 직접적인 X와 O를 넘어 Dergarabedian은 대화를 둘러싼 원더우먼 1984 '의 출시는 나머지 업계 변화의 축소판이 되었습니다.
극장 창은 항상 배급과 전시 사이의 논쟁 지점이었다고 그는 Braganca에 말했습니다. 극장은 더 긴 극장용 창을 원하며 그 명성과 독점성은 비즈니스에서 신성모독입니다. 그러나 전통적인 모델은 뒤집어졌습니다. 그 지식과 이해로 3월 이후에 개봉된 영화들이 왜 그렇게 파격적인 여정을 거쳤는지 알 수 있을 것입니다. 이와 같은 것에 대한 진정한 우려는 일회성입니까 아니면 이것이 도로의 표준이되는 미끄러운 경사입니까?
Dergarabedian은 2020년의 독특한 릴리스가 영화 및 영화 제작자의 유형에 따라 사례별로 취해진 임시 조치라고 믿습니다. 그는 할리우드가 소규모 스크린 군비 경쟁을 펼치고 있음을 인식하면서도 원더우먼 1984 개봉 2주 후만큼이나 극장 개봉 2개월 만에 구독자를 끌어모으는 데 여전히 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그와 업계의 나머지 부분은 아직 이것이 더 긴 일정에서 이러한 부동산의 상업성에 어떻게 영향을 미칠지 모릅니다. 이러한 프랜차이즈의 이면에 있는 아이디어의 본질은 이 비전통적인 생태계에서 점점 더 유동적으로 변하고 있습니다.
가장 중요한 질문은 브랜드를 가져와 스트리밍 플레이로 전환하면 지니를 병에 다시 넣을 수 있느냐는 것입니다. 빠르게 스트리밍하면 영화 브랜드의 유산이 영원히 바뀌나요? 그것은 수도. 나는 작은 화면에 대해 아무 것도없고 실제로 그것을 좋아합니다. 그러나 제임스 본드와 같이 항상 영화 같은 대형 화면 항목으로 간주되는 특정 콘텐츠 속성이 있습니다. 그걸 바꾸면 그 콘텐츠의 가치에 대한 소비자의 인식도 바뀌나요?
