내가 대통령을위한 Sarah Palin의 지지자가 아니라는 점을 처음부터 말씀 드리겠습니다. 나는 두 가지 이유로 그녀를 공식적으로 비판했습니다. 1) 그녀의 무능력 (또는 아마도 원치 않는)의 정치 및 정책 고문 팀을 구성 할 수 없음; 그리고 2) 주요 대외 및 국내 정책 문제에 대한 지적 호기심 부족. 뛰어난 의사 소통 능력이라는 공통된 특성 때문에 자주 비교되는 로널드 레이건은이 두 가지 결함 중 어느 것도 갖고 있지 않았습니다.
그러나 나는 항상 Palin에 대해 두 가지 비판을 해왔지만 상당한 후회를했다. 지적주의와 지능을 구별해야합니다. Palin 않습니다 복잡한 문제를 이해할 수있는 지능을 가지고 있습니다. 그녀는 복잡한 에너지 문제를 다루는 알래스카 주지사로서 이것을 증명했습니다. 더욱이, 그녀의 의사 소통 기술과 부인할 수없는 리더십 자질은 미국 대통령으로서 그녀에게 도움이 될 것입니다.
마지막으로 주류 자유주의 언론은 Sarah Palin과 Michele Bachmann과 같은 정치적 이데올로기 적 보수 주의자들에 대해 부끄럽지 않은 비난 할 수있는 성 차별을 뻔뻔스럽게 보여준다고 말해야합니다. 이 성 차별은 자유주의 언론인들이 Nancy Pelosi와 Barbara Boxer를 진정한 미국의여 주인공으로 칭찬했을 때 증거가 아닙니다.
Palin은 지난 주말 애리조나 주 투손에서 발생한 비극적 인 총격 사건과 관련하여 2011 년 1 월 12 일 수요일에 녹화 된 성명에서 그녀가 한 발언에 대해 불타고 있습니다. 그녀는이 끔찍한 사건에 대한 책임을 분담하려는 사람들의 무책임한 진술로 정확하게 묘사 한 것을 논의하면서 다음과 같이 말했습니다.
그러나 특히 비극이 펼쳐진 지 몇 시간 내에 언론인과 전문가들은 혈투 그것은 그들이 정죄한다고 주장하는 바로 그 증오와 폭력을 선동하는 역할을합니다. 그것은 비난 할 만합니다.
전 알래스카 주지사가 유혈 명예 훼손이라는 단어를 사용한 것은 정치적으로 기민한 . 그녀가 최고 수준의 정치 고문 팀의 조언을 받았다면 그 두 단어를 사용하지 않았을 것입니다.
피의 비방이라는 단어의 사용은 그녀의 이데올로기 적 비방 자들에게 그들의 모든 당파 적 비 트리 올에 초점을 맞추는 표적이되었습니다. 그들은 유대 박해의 역사와 최악의 경우 반유대 주의자에 무감각하고 기껏해야 그녀를 비방 할 것입니다. 이 두 가지 혐의는 모두 경멸적인 비방입니다. 사라 페일 린이 유대인이 거의없는 주에서 선출 된 정치가 였음에도 불구하고 그녀는 이스라엘 국가의 노골적인 지지자이자 반유대주의에 대한 확고한 반대자였습니다.
그러나 다시 한 번 질문이 남아 있습니다. Palin의 피의 명예 훼손이라는 표현이 부적절 했습니까? 이 질문은 원칙적인 자유주의 변호사이자 의심의 여지가없는 성실성의 하버드 로스쿨 교수 인 Alan Dershowitz에 의해 완전히 dispositive 방식으로 답변되었습니다. 정통 유대인 배경을 가지고 있으며 이스라엘 국가를위한 국제적으로 유명한 옹호자 인 Dershowitz는 Palin 혈 투쟁 논란에 대해 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
'혈액 명예 훼손'이라는 용어는 대중 담론에서 광범위한 은유 적 의미를 가지고 있습니다. 역사적 기원은 유대인과 유대 민족에 대한 신학 적 근거없는 비난에 있었지만, 현재 사용은 훨씬 더 광범위합니다. 나는 Goldstone 보고서에 의해 이스라엘 국가에 대한 거짓 비난을 설명하는 데 사용했습니다. 사라 페일 린은 자신의 말이나 이미지가 정신 장애가있는 사람을 죽이고 괴롭힌다는 거짓 비난이라고 합리적으로 믿는 것을 특징 짓기 위해이 용어를 사용하는 부적절하고 반유대 주의자는 없습니다. 희생자 중 두 명이 유대인이라는 사실은 널리 사용되는이 용어를 사용하는 타당성과는 전혀 관련이 없습니다.
그러한 절묘한 지혜의 말에 더할 수있는 것은 아무것도 없습니다. 그러나 내가해야 할 다른 두 가지 요점이 있습니다.
첫 번째는 Palin을 무의미하게 비난 한 동료 유대인들에 대해 느끼는 분노입니다. 눈에 띄는 주요 사례는 ADL (Anti-Defamation League)의 전무 이사 인 Abe Foxman의 경우입니다. 그는 성명과 같은 날 Palin을 공식적으로 징계했습니다. ADL에서의 그의 지위 때문에 Palin에 대한 그의 견책은 언론에 의해 부당한 신뢰를 받고 있습니다.
ADL은 모든 인종, 피부색 및 신념에 맞서 편견과 싸우는 자랑스러운 전통을 가지고 있습니다. 폭스 맨의 전임자 인 네이선 펄머 터는 정치적 편견이나 자기 과대 화가없는 미국 유대인 역사상 우뚝 솟은 인물이었습니다.
대조적으로 Foxman은 1998 년 Mort Klein과 그가 주재하는 조직인 Zionist Organization of America에 대한 인격 암살 캠페인에 착수했을 때 유대인 공동체의 많은 부분에서 모든 신뢰를 잃었습니다.
그해에 클라인은 존 로스가 워싱턴 D.C.에있는 홀로 코스트 박물관 책임자로 임명되는 것을 용감하게 반대했다. 클레어몬트 맥 케나 대학의 교수 인 로스는 팔레스타인에 대한 이스라엘 정책과 유대인에 대한 나치 대우를 비교하는 기사를 썼다. 1998 년 초 Foxman은 Roth 임명을지지하고 유대인 공동체에서 Klein의 위상을 파괴하는 데 그의 노력을 집중했습니다.
그러나 클라인의 노력은 곧 대다수의 유대인 공동체가 Roth 임명에 반대하는 결과를 낳았습니다. 유태인 여론의 이러한 경향을 고려하여 Foxman은 Klein에 대한 그의 유리한 공격에 대해 사과하지 않고 Roth 지명에 반대하는 입장을 변경했습니다.
로스 쟁탈전 당시 폭스 맨의 터무니없는 행동을 기억하는 사람들은 유대인 공동체와 이스라엘의 진정한 친구 인 사라 페일 린을 질책 한 그의 수치스러운 행동에 놀라지 않습니다.
Palin 유혈 비방 논란의 두 번째 측면은 좌파의 McCarthyism 실천자들, 특히 Sarah Palin, Glenn Beck 및 Tea Party와 같은 보수파를 비방 한 Paul Krugman, Jane Fonda 및 Keith Olbermann에 대한 내가 느끼는 분노입니다. 투손의 비극에 대한 책임이있는 운동. 그들의 진정한 동기는 협박, 인격 암살 또는 다른 방식으로 좌파 의제에 격렬하게 동의하지 않는 사람들을 침묵시키려는 것입니다.
사라 페일 린의 1 월 12 일 성명은 사실 저는 정통 유대인으로서 제가 소중히 여기는 미국 가치에 대한 용기있는 성명이었습니다. 제가 토라 종교를 실천할 수있는 자유, 내면의 평화와 깊은 영성을 발견하고, 저를 열정적으로 표현할 수있는 자유입니다. 비방이나 비방에 대한 두려움없이 의견. 그녀는 깊은 분노와 정치적 양극화의시기에 이성의 목소리가 되려는 시도에 대해 미국 대중으로부터 비난이 아닌 칭찬을받을 자격이 있습니다.
사실, 불신앙으로부터 반대 할 용기가있는 사람들을 억압하고 불법화하는 수단으로 투손의 비극을 사용하려는 좌파의 매카시즘의 부끄러운 수행자들로 인해 사라 페일 린의 경력이 끝났다면 그것은 비극이 될 것입니다. 좌파 이데올로기.
앨런 J. 스타인버그 조지 W. 부시 전 대통령 재임 기간 동안 지역 2 EPA의 지역 관리자를 역임했습니다. 지역 2 EPA는 뉴욕과 뉴저지 주, 푸에르토 리코 연방, 미국령 버진 아일랜드 및 연방에서 인정하는 8 개의 인도 국가로 구성됩니다. Christie Whitman 전 뉴저지 주지사 밑에서 그는 New Jersey Meadowlands Commission의 전무 이사로 재직했습니다. 그는 현재 Monmouth University의 정치학 교수로 재직하고 있습니다.
