정상 0 거짓 거짓 거짓 EN-US X-NONE X-NONE
지난주 지방 선거에서 가장 큰 패자는 뉴저지 선거 재정법입니다.
뉴 어크 시장 선거에서 600 만 달러가 넘게 던져지고 대중이 누가 돈을 기부했는지, 심지어 누가 돈을 책임지고 있는지 알지 못하는 경우, 뉴저지가 캠페인 재정법에 대해 새로운 생각이 필요하다는 것을 인정할 때입니다.
비록 고의로 (그러나 오도 된) 생각이 지방 지방 법령이 주법을 선점하도록 허용하는 것이었을 지 모르지만, 미국 대법원은 지방 지방 법령이 연방법을 선점하는 것을 결코 허용하지 않았을 것입니다.
2010 년 두 건의 법원 사건은 캠페인 지출 계획을 변경하여 Super PAC를 만들었습니다. 첫 번째 사건은 대법원의 시민 연합 대 연방 선거위원회 . 고등 법원은 개인이 PAC에 줄 수있는 금액에 대한 모든 상한선을 내 렸습니다. 이 판결은 또한 기업과 노조도 무제한 기부를 할 수 있다고 규정했습니다.
몇 달 후 두 번째 사례에서 Speechnow.org v. 독립 단기 치료소 , 컬럼비아 특별구 순회를위한 미국 항소 법원은 후보위원회 또는 당사자에게 독립적으로 지출 한 PAC 및 기타 그룹이 출처 나 규모에 대한 제한없이 기부금을 수락 할 수 있다고 판결했습니다. 이 판결로 인해 Super PAC는 일반적으로 연방 Super PAC와 내부 수익 코드 §501 (c) (4).
연방 Super PAC는 후보 또는 캠페인과 함께 활동을 조직하는 것이 금지되어 있지만 협력과 독립 지원의 구분은 종종 회색 영역에 속합니다. 사실, 일부 Super PACS는 이전에 정치 후보와 밀접하게 관련된 개인이 주도합니다.
Super PAC는 종종 지출 전용위원회라고 불립니다. 무제한 금액을 모금하고 정치 후보를 옹호하거나 반대하는 데 사용할 수 있기 때문입니다. Super PAC는 정치 후보자에게 직접 돈을 기부 할 수 없습니다. 그러나 기존 PAC와 유사하게 Super PAC는 기부자를 월별 또는 분기별로 연방 선거위원회에보고해야합니다.
반대로, 섹션 501 (c) (4)에 따라 생성 된 Super PAC는 기증자를 공개 할 필요가 없습니다. 따라서 익명을 유지하면서 선거에 영향을 미치려는 사람들은 이러한 유형의 PAC를 매력적인 옵션으로 간주합니다.
섹션 501 (c) (4)에 따라 생성 된 Super PAC는 적어도 이론적으로는 사회 복지를 촉진하기 위해 생성 된 비영리 단체입니다. 이 그룹은 정치에 자금의 50 % 미만을 지출하는 한 정치에 참여할 수 있습니다. 이러한 조직의 대부분은 비영리 단체 및 Super PAC를 포함하여 여러 측면을 가지고 있습니다. 그들은 종종 광고를 통해 선거에 영향을 미치려고합니다.
에 따르면 반응 형 정치 센터 , 보수적 비영리 단체는 2012 년 캠페인 기간 동안 2 억 6,600 만 달러 이상을 지출했으며 자유 주의자들은 거의 3,500 만 달러를 지출했습니다. 또한 보고서에 따르면 2010 년에는 비밀 비영리 PAC가 Super PAC를 능가합니다. 3-2 차이로. 그리고 수억 달러가 지출되고 있다고 말할 때 정치 캠페인과이기는 후보자에 대한 영향은 상당합니다.
뉴저지의 엄청나게 복잡한 캠페인 재정법은 처음부터 끝이 났으며 이제는 더욱 현대적이고 진보적 인 사고로 새로 고쳐야 할 때입니다.
Donald Scarinci는 뉴저지 주 린드 허스트에 본사를 둔 로펌의 매니 징 파트너입니다. 스 칼렌 홀 렌벡 . 그는 또한 헌법 기자 과 정부와 법률 블로그
