비욘세 그녀는 이전에 페미니스트 레이블에 동의했지만 많은 여성 유명인과 마찬가지로 비욘세가 항상 그 제목을 쓰고 싶어하지는 않았습니다. 그 단어는 매우 극단적 일 수 있습니다. 브리티시 보그 작년. 하지만 저는 현대의 페미니스트라고 생각합니다. 나는 평등을 믿습니다. 왜 당신이 어떤 유형의 여성을 선택해야합니까? 왜 자신에게 라벨을 붙여야합니까?
그녀가 자신을 무엇이라고 부르든, Beyoncé는 그녀의 에세이에서 성 평등을 위해 다시 일어 섰습니다. 슈라이버 보고서 어제.
우리는 양성 평등에 대한 신화에 대한 구매를 중단해야합니다. 아직 현실이 아닙니다. 오늘날 여성은 미국 노동 인구의 절반을 차지하지만 평균 노동 여성은 평균 노동 남성의 77 % 만 벌고 있습니다. 그러나 여성과 남성 모두 이것이 받아 들일 수 없다고 말하지 않는 한 상황은 변하지 않을 것입니다. 남성은 아내, 딸, 어머니, 자매에게 성별이 아닌 자격에 따라 더 많은 수입을 올릴 것을 요구해야합니다. 남성과 여성에게 동등한 임금과 동등한 존중이 주어질 때 평등이 달성 될 것입니다.
이 용어는 작품 어디에도 나오지 않지만 페미니즘은 여전히 남녀의 정치적, 경제적, 사회적 평등 이론으로 정의되어 있기 때문에 레이블이 전혀 극단적이라고 생각하지 않습니다. 딱 맞습니다.
유명인이 어떻게 이런 글을 쓸 수 있는지 쉽게 알 수 있지만, 비욘세보다 덜 확신하는 팝스타가 그렇게하는 것처럼 여전히 라벨링을 주저합니다. 항상 음반 판매를 저해 할 수있는 부정적인 의미에서 거리를 두려고합니다. (참조 : Taylor Swift, Kelly Clarkson, Lady Gaga.)
그래서 고정 관념이 있습니다 무장 드라이브와 어깨에있는 칩 , (어떻게 린 인 작가이자 야후의 CEO 인 마리사 메이어 (Marissa Mayer)는이 용어를 구상하고 있으며 왜 그녀가 레이블을 거부하는지)는 운동에 도움이되지 않습니다. 그런 다음 과잉 식별이 있습니다. 마일리 사이러스와 코트니 스토 든 미셸 유르겐 (Michelle Juergen)이 말했듯이 페미니즘을 자기 자신에 대한 성적 착취 또는 전통적인 아름다움 표준에 대한 고의적 인 고수로 오해합니다.
하지만 비욘세가로드 된 용어에 대한 불편 함이 그녀를 페미니스트가 덜하게 만들까요? 그리고 우리는 그녀를 무엇이라고 부를까요? 아마도 우리는 그녀의 2011 년에서 한 페이지를 가져갈 수있을 것입니다. 하 퍼스 바자 인터뷰 답변 :
정의 할 필요가 없다고 생각합니다. 그것은 제게 자연스러운 일입니다. 제 느낌은 ... 알다시피 ... 제가 사는 것 같아요.
페미니즘에 대한 눈에 띄는 새로운 단어를 찾아야합니다. Bootylicious처럼.
