이번달 초, 예술 인식 스위스에 본사를 둔 인공 지능(AI) 회사인 , 주장 그것의 소프트웨어는 이전에 알려지지 않은 그림이 이탈리아 예술가 Raphael의 것일 확률을 96%로 식별했으며, 이는 작품 가치를 수억 달러로 끌어올릴 수 있는 속성입니다. 11월에는 회사의 기술력도 식별 스위스의 Kunsthaus Zurich 박물관에서 위조 가능성이 있는 Titian 작품.
잘 알려진 폭로에도 불구하고 예술계의 전문가들은 이러한 주장에 회의적으로 접근하고 있습니다.
Levin Art Group의 이사인 미술 고문 Todd Levin은 예술의 속성이 종종 박물관 세계에서 바뀌고 움직인다고 말했습니다. 사실 지식, 문서, 과학적 테스트 또는 새로운 전문 지식이 수년에 걸쳐 밝혀짐에 따라 속성이 변경되는 것을 보는 것은 드문 일이 아니라고 그는 말했습니다.
인증에는 다양한 도구가 사용된다고 Levin은 말했습니다. 미술사학자의 판단 외에도 X-레이 및 방사선 연구와 같은 과학적 서비스는 작품 내에서 인증 요소를 분리하는 데 도움이 될 수 있습니다. “AI는 또 다른 도구일 뿐이고 그게 전부입니다.”라고 Levin은 말했습니다. 그러나 결제를 대가로 인증에 대한 최종 판단을 내린다고 주장하는 도구가 아니라 다른 사람들과 함께 사용해야 하는 도구라고 그는 말했다. AI 회사는 '돈을 벌 수 있는 금융화된 서비스를 제공하려고 합니다. 그들은 이타심에서 이것을 하는 것이 아닙니다.'
2019년에 처음 설립된 Art Recognition은 고객이 iPhone 품질의 작품 이미지를 업로드하고 7일 만에 귀속 결과를 받을 수 있다고 주장합니다. '당신이 알아야 할 것을 말함으로써 우리는 예술 작품이 진품인지에 대한 불확실성을 제거합니다.' 웹사이트 . Art Recognition의 CEO인 Carina Popovici는 이메일 성명에서 회사의 AI 기술이 분석된 예술가의 독특한 특징을 식별하기 위해 이미지 데이터 세트에서 브러시 스트로크, 가장자리, 모양, 색상 변형 및 구성 요소를 검사한다고 말했습니다.
고객에는 개인 수집가, 경매장, 갤러리, 딜러 및 자산 관리자가 포함된다고 Popovici는 말했습니다. 이 회사는 서비스에 대해 1,000~6,000 스위스 프랑($1,060~$6,370)을 청구합니다. 여기에는 결과에 대한 자세한 설명이 포함된 완전한 AI 보고서 또는 그림이 진품인지 아닌지에 대한 인증서가 포함됩니다. “ 모딜리아니와 같은 아티스트는 몇 가지 알려진 카탈로그 이유와 예술 작품이 '진짜'이고 교육에 포함되어야 하는지에 대한 합의가 거의 없으며 다루기가 특히 어려우며 따라서 비용이 더 많이 듭니다.”라고 그녀는 말했습니다.
기술 자체는 얼마나 신뢰할 수 있습니까?
뉴욕에 본사를 둔 예술 복원 회사인 Thomas Art Conservation의 소유주인 Karen Thomas는 AI의 분석은 프로그래밍된 데이터만큼만 우수할 것이라고 말했습니다. 이것은 다양한 손상 조건을 가질 가능성이 더 높은 오래된 그림과 관련이 있습니다. 오래 전에 죽은 예술가의 작품을 볼 때 다양한 그림이 다양한 정도로 복원될 가능성이 높습니다. “그 그림들을 어떻게 순수하게 비교할 수 있는지 모르겠습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
예술 시장을 위한 AI 서비스를 구축하는 회사인 Artrendex를 설립하기도 한 Rutgers University의 컴퓨터 과학 교수인 Ahmed Elgammel에 따르면 이 기술의 새로운 특성에도 불구하고 AI 인증 서비스는 속성과 관련하여 여전히 이점을 제공합니다.
캔버스나 안료 분석과 같은 다른 인증 서비스는 작품의 물성을 검사할 때 도움이 되지만 AI 기술은 문체 검사에 중점을 두고 있다고 Elgammel은 말했습니다. 예를 들어 Artrendex는 위조자가 의도적으로 복사했는지 여부를 결정하기 위해 작품의 붓놀림을 검사합니다. 문체 수준의 인증은 일반적으로 미술사 전문가의 작업이며 AI는 동일한 작업을 수행하지만 훨씬 더 관련성 높은 데이터를 축적할 수 있는 능력이 있다고 덧붙였습니다.
그러나 그는 여전히 AI 기술이 예술 인증의 유일한 공급자가 되어야 한다고 생각하지 않습니다. Artrendex가 인증 검사를 수행하는 동안 회사는 다른 형태의 테스트가 필요하다고 생각하는 작업을 수락하지 않습니다. 그리고 Artrendex의 최종 결과는 최종 결론으로 판매되는 것이 아니라 추가 인간 분석을 보조할 수 있는 도구입니다.
Elgammel은 '우리는 이 기술이 매우 새롭고 큰 의미가 있다고 생각하지만 오용될 수도 있습니다.'라고 말했습니다. '그 자체로만 유효한 도구는 없습니다.'
