'결혼 후'는 용감한 공연으로 평범한 리메이크

경고 :이 리뷰에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

평범한 영화를 향상시키기위한 민감하고 균형 잡힌 연기의 가치는 결혼식 후 , Susanne Bier의 2006 년 덴마크 멜로 드라마의 반 추적이지만 무의미한 리메이크. Julianne Moore와 Michelle Williams는 Moore의 남편 Bart Freundlich가 잘 연출했지만 서투르게 쓴 비눗물에 나오는 훌륭한 북 엔드입니다.

또한보십시오: 상상력이 풍부하고 끔찍한 'Once Upon a Time… in Hollywood'는 전형적인 타란티노

Isabel (Williams)이라는 영적으로 헌신적 인 행보자인 미국인은 캘커타의 빈민가에서 고아원을 운영하는 데 평생을 바친 미국인입니다. 침대, 음식, 약품, 학용품을위한 돈이 절실히 필요했던 그녀는 자신이 뉴욕을 직접 여행한다는 조건으로 부자 자선 미디어 거물 테레사 영 (무어)으로부터 200 만 달러를 제안하자 갑자기 촉발되었습니다. 그것을 받아들이십시오.

주저하고 짜증이 났지만 절망적 인 이사벨은 20 년 동안 보지 못한 도시로 들어와 날아갑니다. 인도의 빈곤에 비해 부끄러워하는 호화로운 펜트 하우스에 자리 잡은 이사벨은 돈을 챙겨서 도망 치고 싶어하지만, 그녀를 더 잘 알고 싶어한다는 변명으로 테레사는 참석할 수있을만큼 인도로 돌아가는 항공편을 연기한다고 주장합니다. 그녀의 딸 그레이스 (애비 퀸)의 호화로운 롱 아일랜드 결혼식. 의도 한 것보다 더 오랫동안 그녀의 이상을 타협 한 이사벨은 마음이 편해집니다.

참을 수없는 주말에 그녀는 참을 수없는 주말에 가재에서 얼음 조각품에 이르기까지이 경박 한 결혼식에 낭비되는 돈으로 병 들었습니다.이 모든 것은 그녀가 애초에 미국을 떠난 이유를 상기시킵니다. 설상가상으로 테레사의 남편과 신부의 아버지는 수십 년 전에 버려진 오래된 연인 이사벨 인 아티스트 오스카 칼슨 (빌리 크루 둡)으로 밝혀졌습니다. 인위적인 줄거리에서 신부는 오스카가 그를 떠났을 때 입양을 위해 참았다 고 생각한 생물학적 딸인 것으로 밝혀졌습니다.

이 영화는 결혼식이 끝난 후 이중 이야기로 진행됩니다 .- 친어머니가 죽었다는 이야기를 듣고 두 여성의 차이에도 불구하고 서로에게 적응해야하는 트라우마에 대한 이야기 ​​: 영적이고 명상적이며 소외된 사람들을 구하기위한 더 높은 도덕 규범과 부유 한 기업가 인 테레사는 성취되고 물질 주의적이며 자기 참여 적이었습니다.

가사 딜레마의 가시에 찔린 이사벨은 테레사가 자신을 뉴욕에 초대하기 전에 자신이 누구인지 알고 있었으며 배신감을 느꼈다고 의심합니다. 테레사의 위기를 해결하는 방법은 이사벨에게 고아원의 미래를위한 재정적 안정을 보장하는 사업 제안을 제공하는 것이지만, 그녀의 진정한 동기가 밝혀지고 그레이스는 위안을 위해 오랫동안 잃어버린 어머니에게 의지 할 때 이사벨의 결정이 모든 사람의 삶을 변화시킵니다. 걱정. 영화의 두 번째 스나 푸는 비극과 눈물을 소개하고 (장례식을 준비하세요!) 결혼식 후 결코 설득력이없는 연속극으로.

Susan Hayward는 그러한 거미 소재로 무엇을해야하는지 알았을 것이고 제작자 Ross Hunter는 그것을 감정적으로 즐겁게 만들 수 있었을 것입니다. 감독으로서 Bart Freundlich는 장면을 구성하고 더 날카로운 모서리로 시각적 아름다움을 향상시키는 방법을 알고 있지만, 그의 글은 그가 만족스럽게 대답하는 것보다 논리에 대한 더 많은 질문을 제기하는 줄거리에 공백을 남깁니다. 결말은 부드럽고 해결되지 않아 시청자가 다음과 같이 질문하게됩니다. 알피,이게 다 뭐야?

다행히도 영화는 관련된 모든 사람들의 용감한 공연으로 크게 향상되었습니다. 비록 그의 인수 된 역할이 그에게 중간에있는 남자로서 할 수있는 귀중한 것을 거의주지는 않지만, 놀라운 Crudup조차도 감정을 뛰어 넘는다. 윌리엄스는 따뜻하고 지적이고 관조적이며 무어는 영화 전체의 조용한 성격을 방해하는 몇 가지 역사학에도 불구하고 선명하고 거칠고 부서지기 쉬우 며 아름답고 믿을만합니다. 두 스타 모두 그렇지 않은 영화에서 그 어느 때보 다 매혹적입니다.