메인 기예 입장료에 대한 질문은 박물관이 무엇이어야 하는가?

입장료에 대한 질문은 박물관이 무엇이어야 하는가?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2012 년 11 월 12 일 월요일 메릴랜드 주 볼티모어에서 열린 볼티모어 미술관 현대관에서 2012 년 가이아의 '레밍턴 주민의 12 초상화'를 볼 수 있습니다. 날개에는 다른 예술가들과 함께 Andy Warhol의 작품이 포함되어 있습니다.Getty Images를 통한 The Washington Post의 Matt McClain의 사진



박물관 방문을 계획하는 것이 점점 더 복잡해졌습니다. 예술 보고서에 대한 국가 기부 75 세 이상의 그룹을 제외한 모든 그룹이 박물관에 덜가는 것을 발견했습니다. 기분이 좋을 때마다 Frick Museum에 가서 $ 22의 성인 입장료를 지불하거나 화요일 사이에오후 2시와 6시(원하는대로 지불하는 경우) 또는 첫 번째금요일저녁오후 6 ~ 9시1 월과 9 월 (일반인에게 무료로 제공되는 경우)을 제외하고 해당 월의 돈이 문제가되거나 30 분 밖에 안된다면 $ 22는 약간 사치스러워 보일 수 있습니다.

방문객에게 요금을 부과하는 것은 박물관 커뮤니티에서 특히 어려운 문제였습니다. 박물관 커뮤니티의 주요 임무는 대중이 물건을 이용할 수 있도록하는 것이며 높은 입장료가 기관에 오는 사람들의 수를 크게 줄인다는 것을 알고 있습니다.

예를 들어, 작년 말 로스 앤젤레스 카운티에 거주하는 사람들을 위해 성인 입장료를 15 달러에서 20 달러로 인상 한 로스 앤젤레스 카운티 미술관을 생각해보십시오. (해당 카운티 외부에 거주하는 성인의 경우 요금은 $ 25입니다.)이 기관은 13 개를 보유 할 남부 캘리포니아 박물관의 31 명 그룹의 일부입니다.일년생 식물 무료 박물관 1 월 28 일 일요일에는 방문객이 무료로 올 수 있습니다. 따라서 목표가 방문을 장려하는지 아니면 수익을 올리는 것인지에 따라 동일한 박물관이 무료 일 수 있고, 일부는 더 저렴하고, 다른 박물관은 더 비싸며, 이는 현장에서 가변 가격으로 알려진 관행입니다.

한 세대 전 미국 박물관 연합 (American Alliance of Museums)에서 실시한 설문 조사에 따르면 미국 박물관의 2/3가 입장료를 요구하지 않았지만 현재는 2/3가 필요합니다. 우리 모두는 예산 균형을 맞추기 위해 노력하고 있다고 미니애폴리스 미술관 소장이자 최근까지 미국 박물관 연맹 (American Alliance of Museums) 회장 인 Kaywin Feldman이 Braganca에 말했다. 당신은 과정이 끝나고 조금 짧습니다. 수탁자에게 기부를 요청하는 금액을 늘려야합니까? 어려울 수 있습니다. 입학 허가를 높이는 것은 다른 목표에 맞지 않더라도 예산 균형을 맞추는 최종 해결책이 될 수 있습니다.

그러나 Minneapolis Institute of Art는 일반인에게 무료로 제공되며 30 년 전에 입학 허가를 취소 한 이후입니다. Dallas Museum of Art를 포함하여 많은 다른 박물관이 그 방향으로 이동했습니다.볼티모어 미술관, 오마하의 조슬린 미술관, 네브래스카, 브롱크스 박물관, 세인트루이스 미술관, 신시내티 미술관,클리블랜드 미술관,Crystal Bridges Museum, Nelson-Atkins Museum of Art, Dayton Art Institute,톨레도 미술관, 킴벨 미술관, 메닐 컬렉션, 아몬 카터 미술관,Dayton Art Institute, Hammer Museum (UCLA),Des Moines Art Center, J. Paul Getty Museum,인디애나 폴리스 미술관, 월터스 미술관 및 스미소니언 박물관. (댈러스 미술관 및 넬슨-앳킨스와 같은 일부 박물관에서는 일반 입장료가 무료이지만 특정 특별 전시회를 관람하려면 요금이 부과 될 수 있습니다.)또한 추천 요금 만있는 브루클린 박물관 등 방문객이 원하는만큼 지불 할 수있는 곳도 있습니다. 추천 요금 정책이 있던 메트로폴리탄 미술관은 오늘 3 월 1 일부터 타주 방문객은 비용을 지불해야합니다. $ 25 입장료. Aristide Maillol의 조각품 'La Riviere'는 버지니아 주 리치몬드에있는 버지니아 미술관 (2013)의 조각 정원을 장식합니다.사진 : Norm Shafer / For The Washington Post via Getty Images

한때 메트로폴리탄 미술관 감독 인 필립 드 몬테 벨로의 목소리를 낸 박물관 관계자들 사이에서는 입장을 줄이거 나 없애는 것에 대한 반대가 소수 인 것으로 보입니다. 그것은 예술에 대해 무엇입니까하지 말아야대가를 받습니까? 그는 입장료를 록 콘서트 티켓 가격과 비교해 물었다. Feldman은 그녀가 같은 관점을 가지고 있었다고 언급했습니다. 당신이 가치있는 것에 대해 지불한다는 인식이 있으며 사람들에게 지불을 요구하지 않음으로써 작품을 비하합니다. 여기에 왔을 때 생각이 완전히 바뀌 었습니다.

미니애폴리스 예술원의 출석률이 MIA가 비용을 삭감 한시기와 거의 동시에 입장을 제정 한 워커 아트 센터보다 5 배나 많다고 지적한 펠드먼은 박물관 방문을 습관화하고 싶다고 말했다. 그렇게하는 유일한 방법은 입장료를 없애는 것입니다.

2006 년에 공공 정책 변경을 시작한 Walters Art Museum의 전 이사 인 Gary Vikan에 따르면, 입학 철회에 대한 오해는 소수 집단과 가난한 사람들에게만 이익이된다는 것입니다. 다른 많은 사람들이 생각하는 것을 말할만큼 용감한 박물관 이사회의 머리를 가진 여인, 만약 당신이 자유라면 모든 riff-raff가 들어올 것이라고 Vikan은 Braganca에게 말했다. 나는 사람들이 벤치에서 잠을 자지 않고 예술을보기 위해 거기에 있다고 설명했다. 무료 입장은 모든 그룹이 박물관을 방문하는 데 박차를 가하는 역할을하지만 2006 년 이후 참석자가 45 % 증가하고 소수의 참여가 3 배 증가했다고 그는 말했다.

그러나 무료 입장이하지 않는 것은 그 자체로 지불하는 것입니다. 더 많은 사람들이 선물 가게에서 돈을 쓰면서 입장료를 부과하지 않아 손실 된 수익을 만회하지는 않았다고 그는 말했다. Feldman은 입장권을 없애는 것이 큐레이터에게 기회를 열었다 고 말했습니다. 단 3 개의 작품 만있는 작은 쇼를 할 수 있습니다. 입장료를 부과하면 사람들이 모네 50 개 또는 그 이상을 볼 것으로 예상하기 때문에 더 꺼릴 수 있습니다. 정교합니다. 그러나 무료라는 것은 좀 더 정교한 전시회를 감당하기 더 어렵게 만든다고 덧붙였습니다. 이것이 MIA가 특정 쇼 입장료로 15 달러를 청구하는 이유입니다. 사람들이 계속 돌아 오게하려면 여전히 큰 쇼를해야합니다.

진입 장벽을 제거하는 것은 도덕적 결정보다 경제적 결정이 적다고 Vikan은 말했습니다. 그럼에도 불구하고 입장료는 월터스의 연간 매출의 2 %에 불과했으며이 이니셔티브를 장려하고자하는 지역 개인 및 재단 기부자들이 소득 격차를 메 웠습니다. 마찬가지로 월터스 미술관과 같은시기에 입장료를 없앤 볼티모어 미술관에서도 무료 입장을 시작한 후 회원이 9.2 % 감소했지만,이를 기념하여 여러 번의 일회성 선물을 받았습니다. 박물관 대변인에 따르면 개인, 재단 및 기업의 무료 입장이 가능합니다. 기부자 중에는 William G. Baker, Jr. 기념 기금, Anne Arundel 카운티, Joseph 및 Harvey Meyerhoff Family Charitable Funds 및 T. Rowe Price Associates Foundation, Inc가 있습니다. 또 다른 지원 출처는 Cohen Family Fund의 기부 기부였습니다. 무료 입장. 이러한 기부의 결과로 예산 삭감이 필요하지 않았습니다.

입장료를 청구할지 여부에 대한 논쟁은 박물관이 무엇을해야하는지에 대한 더 큰 논쟁의 일부입니다. 펠드만은 박물관에 대한 지난 세기의 모델은 건설, 성장 및 인수이며 비용이 많이 들고 수익원을 간과 할 필요가 없다고 말했다. 박물관의 새로운 개념은 접근성을 높이고 이해도를 높이기 위해 기존 컬렉션으로 무엇을해야하는지에 대한 아이디어를 포함하고 있습니다. 따라서 점점 더 많은 기관이 컬렉션을 온라인에 게시하고 박물관 경험을보다 상호 작용 적으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 미국에서 가장 큰 박물관은 두 모델을 모두 추구하려고 시도하고 있지만 결과적으로 그들의 행동은 그들이 달성하기를 바라는 증가 된 접근에 반대하는 결과를 낳았습니다.

높은 입장료로 인해 접근이 제한되고 있다고 Vikan은 말했다. 박물관 분야의 사람들은 매사추세츠 주 버크셔 박물관의 Norman Rockwells에서 벌어지고있는 일과 같이 더 이상 대중에게 접근 할 수 없게 만드는 예술품에 대한 접근을 취소하는 기관에 대해 모든 작업을 수행합니다. 대부분의 사람들이 감당할 수없는 수수료를 부과하는 것은 제 생각에 탈퇴만큼이나 나쁩니다.

SoCal Museums 그룹 회원의 모든 무료 및 할인 입장료 목록을 찾을 수 있습니다. 여기 .

Daniel Grant는 프리랜서 작가이며 비즈니스 및 미술에 관한 5 권의 책 .

당신이 좋아하는 기사 :