나는 29에 산다일존슨 행정부 이후 헨리 월리스나 조지 맥거번의 우익을 지지하지 않은 입법부 앤드류 존슨 행정부 – 왜 귀찮게 합니까? 또한 경합을 벌이는 인종은 없었습니다. 공화당과 민주당 입법부 지명 투표용지에는 공식 정당 조직이 제출한 후보자가 포함되어 있으며 다른 사람은 아무도 없습니다.
세상에서 내가 마지막으로 하고 싶은 일은 뉴저지에서 공천 과정에 대한 정당의 통제를 더욱 강화하는 것이기 때문에 통과를 선택했습니다. P.J. O'Rourke가 그의 책 중 하나에 제목을 붙였을 때, 투표하지 마십시오 .
그럼 강의를 듣다 , 이번에는 목요일에 Max Pizarro에서 정치인NJ.com :
좋아요, 불평하지 마세요. 당신은 그것을 좋아하지 않아? 좋아. 이 상태가 재난 지역이라고 생각하십니까? 괜찮아. 그러나 불평하지 마십시오. 감히 불평하지 마십시오. 도로 분노? 빨아. 강력범죄? 빨아. 높은 재산세? 빨아.
미국인이 보호하는 투표권에 대한 기대 또는 최소한 경기 후 공개 설명으로 인해 너무 많은 피가 흘렀습니다.
지난 밤, 우리는 비를 맞고 시민을 괴롭히는 유권자들이 인력이 없는 상태에서 기계 및 독립 지출 PAC 정치가 뉴저지를 덮도록 허용했기 때문에 불평할 권리를 얻지 못했습니다.
투표를 하지 않는 것은 때때로 투표 못지않게 정치적 의지의 표현이기 때문입니다. 당신이 선거를 하고 아무도 오지 않는다면 그것이 당신에게 선거를 하는 사람들에 대해 무엇을 말합니까?
나는 내 아들이 아프가니스탄, 이라크, 쿠웨이트에서 6번의 파병을 하지 않았다고 확신합니다. 또는 내 증조부가 약 152년 전 리틀 라운드 탑의 낮은 돌담 뒤에 웅크리고 있지 않았다고 확신합니다. 국민을 무시하고 절반 이상이 참여하는 것을 막고 농담하는 정치 체제를 비옥하게 합니다.
그리고 당신이 언급한 그 모든 문제들, 맥스? 그것들을 만든 사람들이 투표용지에 대한 접근을 통제하고 거의 독점적으로 투표용지에 참여하는 동일한 사람들이라면, 그 모든 것의 정확히 요점은 무엇입니까?
주 전체의 여러 카운티를 둘러보면서 내가 본 대부분의 투표율 수치는 본질적으로 한 자릿수였으며 이는 소비자보다 제품에 대해 더 많이 알려줍니다. 직면하십시오, Jersey pol, 사람들은 당신이 파는 것을 사지 않습니다.
2015년 경선에 대해 저를 놀라게 한 점은 대부분이 지위와 권력, 야구 내부 정치 및 개인적인 불화를 놓고 경쟁한다는 것이었습니다. 나는 공공 정책에 대한 진지한 토론이나, 솔직히 말해서 이것이 국가가 되어야 하는 국민을 위한 진지한 토론을 거의 본 적이 없습니다. 그러나 원한이 너무 많이 정착하는 것을 보았습니다.
이것은 Max가 언급한 바와 같이 기계 및 독립 지출과 함께 정치인의 기본, 정치인에 의한, 정치인을 위한 것이었습니다. 그리고 가방 남자.
아무도 내 이웃에 벨을 울리지 않았습니다. 내 사서함에 캠페인 문헌이 표시되지 않았습니다. 어떤 광고도 인터넷에서 보거나 라디오에서 들리지 않았습니다. 얼마나 동기부여가 되나요?
더욱이, 주 등록 유권자의 절반 이상 , 무소속 또는 무소속 유권자는 제외되었습니다. 정당 소속 유권자들만이 공화당이나 민주당 경선에 참여할 수 있기 때문에 갈 곳도, 함께 갈 사람도 없다. 멈춰야 합니다.
파티별 등록을 종료하고 초크홀드 파티가 기본 프로세스에 있습니다. 현재 시스템을 정당에 가입하지 않은 모든 유권자에게 단 하나의 투표용지가 있는 전면적인 전면 예비선거로 교체하고 각 공직의 상위 2명이 총선에 진출합니다.
네, 저는 그것이 제가 이번 선거에서 공화당원에게 투표할 수 있고, 그 선거에서 민주당원에게, 다른 인종에서 무소속에게 투표할 수 있고, 두 명의 민주당원 또는 두 명의 공화당원이 같은 공직에 대해 장군으로 진급할 수 있고 무소속 유권자가 생각할 수 있는 것처럼 공천 과정에서 차이를 만들겠지만, 나는 그것이 단지 비민주적일 뿐만 아니라 반민주적이고 부패한 것으로 간주되는 지금 우리가 가지고 있는 시스템보다 차라리 그것을 갖고 싶습니다.
정치인이나 정당이 아니라 국민이 투표에 참여할 사람을 결정하게 하십시오. 구식의 지명 청원 및 수여 시스템을 버리고 공직에 출마하고 싶은 사람은 누구나 서류를 작성하고 소정의 수수료를 지불한 다음 이름을 게시판에 올리면 선거에 출마할 수 있습니다. 그들이 원하는 정당 명칭이 없는 투표용지.
나는 또한 본질적으로 특히 카운티 수준 이하에서 가능한 한 많은 인종을 초당파적이지 않게 만들 것입니다. 구덩이 수리, 제설, 아이들에게 읽는 법을 가르치는 것은 당파적 문제가 아닌데, 왜 시 및 교육청 선거가 정당이 후원하는 이 파벌과 정당이 후원하는 파벌과의 순수한 정치에서 말다툼을 해야 합니까?
우리가 그것에 있는 동안, 사람들은 발의와 국민투표 과정을 통해 주, 카운티 또는 시 차원에서 자체 입법화함으로써 전체 셰뱅을 우회할 자격이 있습니다. 저는 여러분이 투표용지에 세금 감면 또는 총기 소지 금지 조치를 취했다면 유권자들이 떼를 지어 찬성하거나 반대할 것임을 보장합니다.
지방 자치 단체는 유권자들에게 책임을 지는 무소속 시의회가 고용하고 이에 대해 책임을 지는 전문 도시 관리자에 의해 운영되도록 하십시오. 시장이 되는 것은 선출된 시의회 의원들 사이에서 매년 순환되는 명예 직위입니다. 누군가는 리본을 자르고 상패를 수여해야 합니다.
우리는 정부가 어떻게 더 기업처럼 운영되어야 하는지 끊임없이 듣고 있습니다. 그렇다면 전문 관리자와 경영진을 고용하여 운영하는 이사회(협의회)와 같은 정부를 구성하십시오.
사소한 말다툼이 아닌 경쟁적인 문제 기반 인종이 유권자를 투표소로 끌어들입니다. 예를 들어, Essex 카운티에서 공화당원은 Newark와 그 주변에서 결코 경쟁적이지 않을 것이지만 우리는 여전히 양당 체제의 환상에 빠져 있습니다. 정책에 대해 서로 다른 견해를 가진 두 명의 민주당원이 일반적으로 대면하여 유권자들에게 진정한 선택권과 투표소에 올 이유를 주는 것이 더 낫지 않을까요?
이와 같은 개혁을 통해 얻을 수 있는 것은 당의 사장이나 중앙 위원회에 굴하지 않고 우수한 개인이 후보자로 등장할 수 있는 방법입니다. 그들은 카운티 의장으로 시간의 일부를 보내고 나머지 시간을 이것, 저것 또는 다른 특별한 이익을 위해 입법부에 로비하는 누군가에게 고개를 숙이지 않고 사람들에게 직접 머리를 넘길 수 있습니다. 그것은 잠재적인 후보자가 자신을 꼼짝 못하게 할 수 있는 너무 많은 타르이며 주나 납세자 주민의 개선을 위한 것이 아닙니다.
진정한 풀뿌리, 정책 주도, 후보자 지향 운동이 모든 곳에서 발생하는 것을 보게 될 것입니다.
정당 조직은 여전히 역할을 할 수 있지만 모금, 문제에 대한 입장 표명, 투표, 새 유권자 등록 및 일반적으로 좋은 정부인 뉴저지에서 새로운 것을 지원하는 것으로 제한됩니다.
유권자가 투표하기를 원하십니까? 그들에게 이유를 주십시오. 프로세스를 수준까지 낮추십시오. 기득권, 양당의 정치 기구, 확고한 현직 의원이 아닌 투표 접근과 전체 지명 과정에 대한 권한과 통제권을 그들에게 부여하십시오.
한마디로 정치에서 뒷골목 정치를 빼내고 국민에게 권력을 주자. 그러면 유권자들이 나타날 것입니다, Max.
