페미니즘의 문제는 무엇입니까?

참고 : 이것은 성별과 평등에 관한 시리즈의 두 번째 기사입니다. 첫 번째는 남자의 문제는 무엇입니까? 여기서 나는 남성이 여성을 억압하고 (자신을 해치게하는) 건강에 해로운 문화적 힘에 대해 논의합니다. 이 글에서 나는 페미니스트 운동을 살펴보고 사회에서 더 큰 평등을 구현하기위한 몇 가지 전략에 의문을 제기합니다. 당연히 나는 이성애자 백인 남성이고 여성들이 단골로 다루는 똥을 다루지 않습니다. 그러나 이것을 비판적으로 생각하십시오. 행동 양식 평등의 원인보다는 페미니즘의

1919 년에 수천 명의 여성이 백악관 밖에 서서 투표를 허용 할 것을 요구했습니다. 다음 대통령 선거에서 그들은 그렇게 할 것입니다. 그리고이 엄청난 인구 통계 학적 변화는 1920 년대 여성의 건강과 교육을 촉진하는 법으로의 길을 열었습니다 (금지 사항도 있지만, 그런 일이 없었던 척할 것입니다).

1960 년대와 70 년대에 페미니스트 시위는 법에 따라 직장, 대학, 대학, 의료 및 가정에서 동등한 권리를 보장하는 일련의 법률을 낳았습니다.

그리고 2000 년대 초, 페미니스트들은 다음과 같은 억압 세력에 대항하여 용감하게 싸웠습니다. 단어도 , 무서운 스포츠 마스코트 , 및 가부장 시리얼 상자 .

페미니스트 운동은 일반적으로 세 가지 파동으로 나뉩니다. 19 세기 말과 20 세기 초의 첫 번째 물결은 정치적 평등을 추구했습니다. 1960 년대와 70 년대의 두 번째 물결은 법적 및 직업적 평등을 추구했습니다. 그리고 지난 20 년간 세 번째 물결은 사회적 평등을 추구했습니다.

그러나 법적 및 정치적 평등이 명확하게 정의되고 측정 가능하지만 사회적 평등은 어둡고 복잡합니다. 현재의 페미니스트 운동은 사람들의 무의식적 편견과 여성에게 불리한 수세기에 걸친 문화적 규범과 유산에 대한 시위만큼 부당한 법이나 성 차별 제도에 대한 시위가 아닙니다. 여자들은 여전히 ​​무수히 많은 방법으로 망쳐집니다. 그것이 사회의 개방적이고 받아 들여진 부분이되기 전에는 그 대부분이 분명하지 않고 심지어 무의식적입니다.

더 이상 기관을 다루지 않고 사람들의 인식과 사람들의 두뇌를 다루기 때문에 이것은 까다로운 비즈니스입니다. 신념 체계와 비합리적인 가정에 맞서고 사람들이 수십 년 동안 알고 있던 것을 잊도록 강요해야합니다. 직면하기 정말 정말 힘든 일입니다.

그리고 가장 어려운 점은 무엇이 평등하고 무엇이 평등하지 않은지에 대한 사회적 영역에서 쉬운 척도가 없다는 것입니다. 내가 3 명의 직원을 해고하고 그 중 2 명이 여성이라면 그것이 평등인가? 아니면 성 차별입니까? 알지 못하면 말할 수 없어 내가 그들을 해고 한 이유 . 그리고 당신이 제 두뇌 속으로 들어가 제 신념과 동기를 이해하지 못하면 제가 왜 그들을 해고했는지 알 수 없습니다.

따라서 오늘날 페미니즘에는 측정 문제가 있습니다. 남학생과 여학생이 학교에서 같은 자금을 받고 있는지 쉽게 측정 할 수 있습니다. 남성과 여성이 같은 일에 대해 적절한 급여를 받고 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 계산기를 꺼내서 일하러 가면됩니다.

그러나 사회 정의를 어떻게 측정합니까? 누나보다 남동생을 더 좋아한다면 여자라서 그런 건가요? 아니면 그냥 멍청한 사람일까요? 또는 더 적절하게, 소수의 여성들이 대학 마스코트가 무섭고 위협적이라고 생각한다면 그것이 합법적 인 '억압'입니까? 남용 된 부사는 어떻습니까? 도대체 어떻게 여기까지 왔지? 이 단락에서 더 많은 수사 학적 질문을 할 수 있습니까? Bueller? Bueller?

철학적 페미니즘 VS. 부족 페미니즘

철학적으로 페미니즘이 옳았다 고 말하는 것은 논란의 여지가 없다고 생각합니다. 성별에 관계없이 모든 사람은 동일한 권리와 존중을 받아야합니다. 이것은 오늘날 살아있는 거의 모든 괜찮은 인간에게 당연하다고 생각합니다.

페미니즘은 또한 거의 모든 문화와 사회에서 거의 모든 문명화 된 인류 역사를 통틀어 여성이 억압을 받아 왔고 오늘날 다양한 형태로 계속되는 억압의 많은 짐과 잔재가 있다는 사실을 바로 잡았습니다.

페미니즘은 또한 생물학적 차이에도 불구하고 남성이 여성뿐만 아니라 건강에 해로운 독성 남성 문화에서 자란다는 것을 옳게 얻었습니다. 남성에게도 건강에 해롭다 .

이 모든 것이 맞습니다. 이 느슨한 아이디어 그룹을 철학적 페미니즘이라고합시다.

문제는 페미니즘이 철학이나 신념 그룹 이상이라는 것입니다. 지금은 정치적 운동이자 사회적 정체성이자 일련의 제도이기도합니다.

여러 사람들에게 일어나는 일이 있습니다. 그들은 항상 아이디어로 시작합니다. 그리고 종종 꽤 좋은 생각입니다. 그런 다음 그들은 모여서 그 아이디어에 대해 조직합니다. 왜냐하면 많은 사람들과 함께 행동 할 구조를 구성하는 것이 사회에서 똥을 처리하는 방법이기 때문입니다.

하지만 문제는 일단 한 무리의 사람들을 모아서 하나의 목적으로 조직하고 정치적 영향력을 달성하고 권력을 채택하고 스스로를위한 제도와 직업을 구축하는 것입니다. 나쁜 인간 성향이 점령하기 시작합니다 .

인간으로서 우리는 본질적으로 부족입니다. 우리의 자연스러운 기본은 자신을 항상 다른 그룹과 맞서 싸우는 그룹의 일부로 여기는 것입니다. 그리고 일단 우리가 작은 그룹, 작은 부족의 일원이되면 모든 종류의 편견과 선호를 받아들입니다. 우리는 건설합니다 신념 체계 우리 그룹의 힘과 우월성을 정당화합니다. 우리는 다른 사람들이 우리 그룹의 참되고 순수한 구성원인지에 대한 테스트를 만들고, 믿지 않는 사람들을 부끄럽게 생각하거나 단순히 부족에서 추방합니다.

코미디언 조지 칼린이 말했듯이 :

나는 개인을 사랑합니다. 나는 사람들의 그룹을 싫어합니다. 나는 '공통 목적'을 가진 사람들을 싫어합니다. 곧 그들은 모자가 거의 없기 때문입니다. 그리고 완장. 그리고 싸우는 노래. 그리고 그들이 오전 3시에 방문 할 사람들의 목록입니다. 그래서 저는 사람들을 싫어하고 경멸합니다. 하지만 저는 개인을 사랑합니다.

일단 철학이 부족이되면 그 신념은 더 이상 도덕적 원칙에 기여하는 것이 아니라 그룹의 홍보를 위해 존재합니다.

지난 수십 년 동안 성폭력이 절반으로 줄었습니다 , 가정 폭력은 놀랍게도 2/3로 줄었습니다. 여성은 최근 미국 노동력에서 남성을 능가했으며 모든 학사 학위의 거의 60 %를 취득했습니다. 그리고 남성에 비해 여성이 달러로 77 센트를 벌어 들이고 있음에도 불구하고 남성이 더 오래 일하고 더 위험한 직업을 갖고 늦게 은퇴한다는 사실을 고려하면 오늘날 임금 격차는 실제로 93 ~ 95 센트에 불과합니다. 사람이 버는 1 달러당

여기서 요점은 60 년대와 70 년대 페미니즘의 두 번째 물결 이후 많은 진전이 있었다는 것입니다. 너무나 많은 진전이있어 일부 사람들 (페미니스트, 심지어!)은 남자들은 실제로 곧 뒤처 질 것입니다 .

그러나 문제는 제가 말했듯이 지난 50 년 동안의 모든 진보를 실행하는 과정에서 페미니즘이 철학 이상이되었고 제도가되었다는 것입니다. 그리고 기관은 항상 우선적으로 자신을 유지하고 두 번째로 세상에 참여하는 데 관심이 있습니다.

시위와 브래지어 등을 불태 웠던 60 ~ 70 년대의 충실한 페미니스트 활동가들은 많은 사람들이 학계로 이주했습니다. 그들은 대학원 학위를 받고 책을 집필하고학과를 설립하고 회의를 열고 정치 조직을 만들고 기금을 마련하고 잡지를 시작했습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 페미니즘은 더 이상이 사람들의 원인이 아니라 그들의 경력이었습니다. 그들의 월급은 그들이 보는 곳마다 가부장제와 억압이 있다는 것에 달려있었습니다. 그들의 부서는 그것에 의존했습니다. 그들의 직업 경력과 말하기 비용은 그것에 달려 있습니다. 그래서 그들은 그것을 찾았습니다.

따라서 철학적 페미니즘은 부족 페미니즘이되었습니다.

부족 페미니즘은 특정한 신념을 제시했습니다. 여러분이 보는 곳마다 가부장제로부터 끊임없는 억압이 있고, 남성 성은 본질적으로 폭력적이며, 남성과 여성의 유일한 차이점은 생물학이나 과학이 아닌 우리의 문화적 상상력의 산물이라는 것입니다. . 그 지식 자체 가부장제와 억압의 한 형태입니다. 이러한 믿음에 모순되거나 의문을 제기 한 사람은 곧 부족에서 쫓겨났습니다. 그들은 억압자 중 하나가되었습니다. 페니스는 억압의 문화적 구성, 학교 마스코트가 강간과 성폭력을 조장하고 시리얼 상자가 공격적 일 수 있다는 가장 먼 결론에 도달 한 사람들은 부족 내에서 더 큰 지위를 받았습니다.

그것이 당신이 죽고 싶은 트렌치입니까?

유명한 무신론자 작가이자 전 세계 여성 억압에 대해 극 좌파 진보적이고 심각한 비판을하는 유명한 무신론자 샘 해리스는 최근 부족 페미니스트들의 십자선에 들어갔다.

그의 범죄? 그의 독자층이 주로 남성 인 이유를 물었을 때, 그는 종교에 대한 비판은 화를내는 경향이 있으며 남성은 일반적으로 여성보다 화난 수사법에 더 많이 동의한다고 말했습니다.

그 후 여성들이 사건에서 그에게 다가와 그가 얼마나 성 차별 주의자인지 알리기 위해 그에게 다가올 정도로 비판이 쇄도했다.

이제 저는 샘 해리스를 사랑하지만 그는 피부가 얇습니다. 그리고 그가받은 모든 비판을 풀고 그것이 왜 그의 생각을 불공평하거나 잘못 표현하는지 설명하는 데 너무 많은 시간을 소비하는 정말 나쁜 습관입니다. 그러나이 특정 상황에 대한 그의 팟 캐스트 응답에서 그는 나를 강타한 부족 페미니스트에 대해 언급했습니다 (그리고 찾기에는 너무 게으 르기 때문에 여기에서 의역했습니다). 이것이 정말로 당신 세대의 원인입니까? 안전한 공간과 트리거 경고 및 미세 공격? 그것이 당신이 기꺼이 죽을 수있는 참호입니까?

이전 세대의 페미니스트들은 여성에게 투표권, 대학 진학, 평등 한 교육, 가정 폭력 보호, 직장 차별, 평등 한 임금, 공정한 이혼 법 등의 참호 속에서 기꺼이 죽을 의향이있었습니다.

이 세대의 부족 페미니스트의 참호는 The Feelings Police의 참호입니다. 모든 사람의 감정을 보호하여 느낌 어떤 식 으로든 억압 당하거나 소외당했습니다.

남용 된 간디의 말이 있습니다. 세상에서보고 싶은 변화가 되십시오.

이전 세대의 페미니스트 그들이 원하는 변화였다 . 그들은 나가서 항의하고 투표했습니다. 그들은 학교에 가서 학위를 받고 일자리를 얻었습니다.

그러나 오늘날 부족 페미니스트들은 다른 사람들이보기를 바라는 여성이되기보다는 여성에 대한 생각과 인식을 강화하는 데 더 관심이 있습니다.

부족 페미니스트는 생각을 강화하는 데 더 관심이 있습니다.글래스 도어 / 교육과

고정 관념을 파괴하는 방법은 고정 관념의 모순이되는 것입니다. 당신이 생각을 바꾸는 방법은 당신의 행동을 통해 사람들이 어떻게 잘못되었는지를 보여주는 것입니다. 현재 여성은 대학 졸업생의 거의 60 %를 차지하지만 여전히 STEM 직업의 20 %에 불과합니다 (훨씬 더 많은 돈을 벌 수 있습니다). 수학과 과학에서 더 많은 여성을 원하십니까? 수학과 과학을 추구하는 여성이 되십시오. 더 많은 여성을 CEO로하고 사업에서 이기기를 원하십니까? 사업을 시작하다. 정치에서 더 많은 여성을 원하십니까? 사무실에 출마하십시오. 이들은 진정한 활동가입니다. 이것이 진정한 진전이 일어나는 곳입니다.

예, 여성은 여전히 ​​이러한 산업에서 고정 관념과 열악한 대우를 받고 있습니다. 하지만 이것은 오늘날의 페미니스트들이 싸워야 할 참호입니다. 여기에서 그들이 밀어 붙여야하는 곳입니다. 온라인에 대해 이야기하는 것이 아니라 실제로 거기에 .

그러나 데이터와 트윗 폭풍은 그렇지 않다는 것을 암시합니다.

대학 캠퍼스를 피켓하거나 Facebook에 화난 댓글을 게시하는 것은 쉽습니다. 기술이나 정치 분야에서 여성이 되기는 어렵습니다. 하지만 오늘날 운동의 숨은 영웅은 후자입니다.

수세기 동안 여성은 남성에 의해 소외되고 할인되었습니다. 이 일을 할 때 남성이 여성에게 비난하는 많은 고정 관념 중 하나는 여성이 자신의 감정과 다른 사람들이 그들을 인식하는 방식에 지나치게 관심이 있다는 것입니다. 그러나 이것은 부족 페미니스트들이 다시 빠져 들었던 것과 동일한 진부한 행동입니다.

따라서 정치적 극단으로 취해진 많은 철학과 마찬가지로, 종족 페미니즘은 철학적 페미니즘이 구축 된 많은 전제와 모순되게되었습니다. 부끄러움과 억압과 싸우는 이름으로 부족 페미니스트들은 자신과 모순되는 견해를 부끄럽고 억압합니다.

그리고 일단 당신의 철학이 뒤집 히면 그것은 부패하게됩니다. 20 세기의 오래된 공산주의 사회와 마찬가지로 모든 사람에게 완전한 평등을 제공하기 시작하면 정반대의 결과를 얻을 수 있습니다. 한때 진보적이었던 것이 퇴행 적입니다. 사람들의 생각과 의견을 감시하는 데 너무 바빠서 실제로 중요한 것을 추적하지 못합니다.

Mark Manson은 작가, 블로거 및 기업가입니다. markmanson.net . 마크의 책, F * ck를주지 않는 미묘한 예술 , 이제 사용할 수 있습니다.