메인 Tv AT & T와 타임 워너 결정은 엔터테인먼트 산업에 어떤 의미가 있습니까?

AT & T와 타임 워너 결정은 엔터테인먼트 산업에 어떤 의미가 있습니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
연방 판사가 AT & T의 Time Warner 구매를 승인했습니다.Tim Boyle / Getty 이미지)



AT & T의 850 억 달러 규모의 타임 워너 인수는 연방 판사 리처드 레온의 승인을 받았으며 계속 될 수 있다고 화요일 발표됐다. 머리, 굴릴 준비를하십시오.

6 주간의 재판 끝에 레온은 어제 법무부 독점 금지 국의 반대에 따라 판결을 내 렸습니다. DOJ는 미국 최대 통신 회사이자 DirecTV 및 Time Warner의 방대한 엔터테인먼트 라이브러리를 소유하고있는 것은 궁극적으로 소비자 가격 인상으로 이어질 것이라고 주장했습니다. 분명히 Leon은 다르게 느꼈고 외부를 들여다 보면 합병으로 인해 시청자의 콘텐츠 옵션이나 품질이 저하되지 않습니다.

선례는 미디어에서 더 많은 규모의 토대를 마련합니다. Disney의 20th Century Fox 인수 525 억 달러 다음 문서에서.

여러분은 이번 세기에 대규모 미디어와 거대 유통의 융합에서 가장 큰 날을 목격하고 있다고 Patriarch Organization의 CEO이자 Reputation Management Consultants의 회장 인 Eric Schiffer가 Braganca에 말했습니다. 업계에서 이것은 Thor와 같은 콘텐츠가 Hulk와 같은 배포를 만남을 의미합니다.

이 합병은 두 업계 역사상 가장 경쟁이 치열한 엔터테인먼트 및 미디어 시장에서 비롯되었습니다. 경쟁은 스트리밍 및 기타 디지털 플랫폼의 부상과 함께 전례없이 널리 퍼져 있으며 강력 해졌습니다. AT & T와 Time Warner의 합병은 기업들이 경쟁을 유지하기 위해 더 나은 크로스 플랫폼 콘텐츠 개발, 홍보 및 배포 수단이 필요하기 때문에 이루어졌습니다. 오늘날의 엔터테인먼트 생태계에서 생존의 사실입니다.

AT & T와 Time Warner는 둘 다 상황을 조사하고 두 가지 일 중 하나가 일어날 것임을 깨달았을 것입니다. 합병하거나 Time Warner는 시간이 지남에 따라 하위 부서를 천천히 대기업에 매각하여 부유 상태를 유지했습니다. 현상 유지는 더 이상 지속 가능한 옵션이 아닙니다. 회사가 변함없이 남아 있었다면 결국 하락하면서 여러 부서를 저렴한 가격으로 해체해야했을 것입니다. 이는 단지 나쁜 사업입니다. 그래서 그들은 나중에가 아니라 지금 움직이기로 결정했습니다.

이것이 Murdochs가 Fox의 엔터테인먼트 자산을 매각하는 이유이기도합니다.

장기적으로이 회사는 할리우드 부문의 경쟁을 따라 잡고 수익성을 유지하는 데 필요한 콘텐츠 크기 나 배포 도구를 갖추고 있지 않습니다. 소비자 소비 방법은 단순히 너무 빠르게 진화하는 반면 Disney와 같은 회사는 Pixar, Marvel 및 Lucasfilm과 같은 엄청나게 가치있는 콘텐츠 스트림을 흡수합니다. Bob Iger가 2005 년 Disney의 대표가 된 이래로 Mouse House와 Fox는 국내 박스 오피스에서 연간 극장 개봉 시장 점유율 28.5 %와 연간 약 30 억 달러를 기록했습니다.

Leon의 결정으로 Fox는 확장을 원하는 굶주린 대기업에게 더욱 매력적입니다.

Fox는 물러나고 싶지 않은 탐욕스러운 Comcast와의 이번 판결로 인해 관심이 급증한다고 Schiffer는 말했습니다. [밥] 아이거는 폭스를 보호하기 위해 광선 검을 꺼내고 컴캐스트에게 폭스를 잃는 것보다 미키 마우스의 오른팔을 잃을 것이다.

이러한 종류의 대규모 합병에 대한 법적 판례가 설정되었으므로 더 많은 대규모 거래가 발생할 가능성이 있습니다.

Verizon은 이제 대규모 사냥 모드에 들어갈 것이며 CBS Verizon 제휴는 실제 가능성이 있습니다. Sprint와 T-Mobile 거래의 확률은 훨씬 더 현실적이된다고 Schiffer는 덧붙였습니다.

휴대 전화의 5G는 맑은 스트리밍을 허용 할 수 있으며, 이는 시장을 선도하는 통신 플랫폼이 이미 확고히 확립되어있는 AT & T에게 큰 이점이 될 수 있습니다. 이 회사는 오랫동안 셀룰러 네트워크와 케이블에서 큰 역할을 해왔지만 이제는 최상위 콘텐츠도 소유하고 있습니다. Warner Bros. 영화 부문은 연간 총액면에서 상위 3 개 스튜디오 중 하나이며 귀중한 IP의 명단은 인상적입니다 ( 위저 딩 월드 해리포터, DC 확장 우주, 요술 프랜차이즈 등).

텔레비전 측면에서 HBO는 지난 몇 년 동안 Netflix의 붐 동안 구독자를 잃지 않았으며 이제 그 어느 때보 다 훨씬 더 많은 리소스를 제공 할 것입니다. Disney-Fox 합병과 함께 Mouse House가 자체 스트리밍 서비스를 시작하고 Hulu의 지분을 인수하며 많은 사람들이 넷플릭스는 방어적일 수있다 10 년 만에 처음으로

그러나 Schiffer는 그렇게 생각하지 않습니다.

Time Warner의 콘텐츠 자산은 여러 소스에서 제공되므로 단일 스트리밍 플랫폼에서 모두 통합하기가 어렵 기 때문에 이것은 Netflix에 대한 경쟁 위협이 아닙니다. 따라서 그는 새로운 회사를 Netflix의 엄청난 추진력을 막을 힘이 없다고 생각합니다.

스트리밍 거인은 2018 년 말까지 콘텐츠에 80 억 달러를 투자하고 원본 1,000 개를 출시 할 예정이며 최근 분기당 평균 약 400 만 명의 신규 구독자를 확보하고 있습니다. 해외에서 성장할 수있는 충분한 여지가있는 넷플릭스는 앞으로의 도전에 관계없이 여전히 전반적으로 좋은 위치를 차지하고 있지만 확실히 현장을 주시해야합니다.

이 거래 스트리밍에 미치는 영향이 무엇이든간에 AT & T-Time Warner 합병은 엔터테인먼트 산업 전반에 걸친 변화의 촉매제가 될 것임이 분명합니다. 소비자는 할리우드 콘텐츠 군비 경쟁이 계속 진행됨에 따라 추가 블록버스터 인수 합병에 대비해야합니다.

당신이 좋아하는 기사 :