메인 환대 비평가들은‘클로버 필드 패러독스’에 대해 뭐라고 말합니까?

비평가들은‘클로버 필드 패러독스’에 대해 뭐라고 말합니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
‘클로버 필드 패러독스’.스콧 가필드 / 넷플릭스



지난 1 월 넷플릭스가 파라마운트 픽쳐스와 세 번째에 대한 전 세계적 권리를 획득하기 위해 협상 중이라는 소문이 돌기 시작했습니다. Cloverfield 영화. 당시 우리는 양측 모두에게 그러한 움직임에 회의적이었습니다. 파라마운트는 이미 프랜차이즈 부서에 부족한데, 제작 문제에 대한 보도가 사실이라면 넷플릭스는 나쁜 영화에 대한 할리우드의 쓰레기장이 될 위험을 감수했습니다.

이 소문에 따르면 스 트리머는 영화의 4 천 5 백만 달러 예산 중 상당 부분을 다룰 것을 요구했으며 곧 나올 Natalie Portman 에코 스릴러의 국제적 권리를 구매하는 것보다 더 많은 위험을 포함했습니다. 소멸 , ~ 우리가 축하 한 움직임 .

그러나 첫 번째 이야기 이후 협상에 대해 아무도 듣지 못했습니다.

넷플릭스는 일요일 밤 슈퍼 볼에서 깜짝 티저를 내 놓았고 곧바로 플랫폼에서 영화를 공개했다. 이 움직임이 NBC와 그 큰 이것은 우리입니다 에피소드 (comScore 데이터에 따르면 Cloverfield 41,000 건의 소셜 미디어 대화 생성) 영화 자체는 많은 호의를 불러 일으키지 않습니다.

비평가들이 말하는 내용은 다음과 같습니다. 클로버 필드 패러독스 .

포브스 : 어떤 순간에는 클로버 필드 패러독스 같은 경우를 만들 수 있습니다 잃어버린 항상 그랬습니다. 줄거리는별로 말이되지 않지만 캐릭터와 그들의 감정적 인 여정에 관한 것입니다. 마음도 못 먹는 영화 만 빼면… 그래도 배우들은 탄탄한 일을한다. [Gugu] Mbatha-Raw는 그녀가 한 번이라도 다음 Sigourney Weaver가 될 수 있음을 증명합니다. 외계인 그녀를 실망시키지 않는 찢어짐.

할리우드 리포터 : 거의 정확히 10 년 전에 평화로운 죽음을 맞이 했어야하는 프랜차이즈를 확장하려는 공상 과학 영화의 열차 난파선… 극장 개봉은이 바보에게 재앙이었을 것입니다. 운이 좋으면 내일의 숙취 속에서 잊혀 질 것입니다.

스릴 주의자 : 몇 가지 멋진 시퀀스와 전반적으로 좋은 공연이 있지만, 이것은 항상 돌아 다니고 싶지만 절대하지 않으려는 Syfy 시리즈 중 하나에 대한 날아간 조종사처럼 느껴집니다.이 영화가 신 입자 또는 클로버 필드 패러독스 극장에서 상영되면 비평가와 청중 모두가 야유를 받았을 것입니다. 그러나 넷플릭스의 놀라운 선물로, 나쁜 영화의 밤 방식으로 서비스 할 수있는 것 이상입니다. 이걸 재미있게 놀 렸고 주유 비나 티켓에 아무것도 쓰지 않았어요

수호자 : 클로버 필드 패러독스 거룩하지 않은 엉망입니다. 처음부터이 작품이 문제가 됐다는 느낌을 흔들기가 어렵습니다. 설명 할 수없는 플롯 요소, 언더라이팅 된 캐릭터, 어수선한 편집 선택이있어 시청자가 눈 깜짝 할 사이에 무언가를 놓쳤는 지 궁금해합니다. 영화가 혼란스럽게 설치된 장면에서 다음 장면으로 넘어 가면서 실망은 지루함으로 바뀝니다 ... What the film 멋진 프로덕션 디자인을 제외하고는 잘 관리합니다. 행성이 사라진 후 웜이 많은 불쾌한 사업에 이르기까지 효과적인 충격 순간의 연속입니다.

Collider : 클로버 필드 패러독스 멍청한 캐릭터가 멍청한 일을하고 대본이 필요하기 때문에 나쁜 일이 일어나는 미지근하고 예측 가능하며 대체로 흥미롭지 않은 공상 과학 영화입니다. 특별히 무섭거나 흥미 롭거나 깊지 않은 영화지만 훌륭한 연기자들이있는 영화입니다. 영화는 원작만큼 좋은 곳은 없습니다. Cloverfield 또는 10 클로버 필드 레인 . 일부 약한 에피소드만큼 좋지 않습니다. 블랙 미러.

비평가들은 넷플릭스의 9 천만 달러 규모의 판타지 블록버스터를 비판했다. 선명한 윌 스미스와 함께하지만 영화는 시청자 1,100 만 명 출시 후 3 일 이내에 Nielsen 데이터에 따라 넷플릭스는 DVD의 디지털 버전으로 명성을 얻는 것을 경계해야하지만, 최고 콘텐츠 책임자 인 테드 사란 도스는 자신의 영화의 품질에 지나치게 관심을 두지 않는 것 같습니다.

비평가는 예술적 과정에서 중요한 부분이지만 영화의 상업적 전망과는 상당히 단절되어 있습니다. 최근 Sarandos 말했다 주주 선명한 . 우리가 보는 방식은 사람들이이 영화를보고 좋아하고 성공의 척도입니다. 비평가들이 배후에 있거나 그렇지 않다면, 그것은 선별 된 청중과 이야기하는 선별 된 소셜 미디어 영향력 자 그룹입니다.

일반 청중은 훨씬 친절했습니다 클로버 필드 패러독스 이 영화는 현재 Rotten Tomatoes에서 63 %의 사용자 점수를 받고 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :