Tim Hiddleston과 Zawe Ashton의 배신.마크 브레너 연극 적 이단 일 수도 있지만 일부 연극은 영화에서 더 좋을 수도 있습니다. 라이브 공연과 새로운 해석의 당파로서 생각이 마음에 들지 않습니다. 그러나 우리는 더 날카로운 표현을 볼 수 있습니까? 글렌 게리 글렌 로스 James Foley의 별이 빛나는 1992 년 각색, Al Pacino의 영광과 Mamet이 시나리오를 위해 추가 한 Alec Baldwin 독백보다? Milos Forman 's의 영화 같은 현기증 이후 아마데우스 , 그리고 F. Murray Abraham의 열광적 인 Salieri, Peter Shaffer의 시대극의 대부분의 부흥은 창백 해 보입니다. 그렇지 않습니까? 그리고 Harold Pinter의 배신 , 역순으로 풀리는 혼외정사의 임상 적 해부. (모호한) 영화를 본 적이 있다면 Tom Hiddleston이 헤드 라인을 장식 한 세련되고 진지하지만 획기적인 부흥으로 인해 망할 수 있습니다.
1983 년 영화는 벤 킹슬리가 성공적인 출판사 인 로버트, 그의 아내 엠마로 패트리샤 호지, 문학 에이전트이자 로버트의 오랜 친구 인 제리 아이언스로 출연합니다. David Jones의 시원하고 예리한 선명도로 감독 된이 영화는 스트리밍이나 DVD로 제공되지 않지만 다음에서 볼 수 있습니다. 유튜브 . 그런 일을 할 때 VHS 테이프로 빌 렸고 좋든 나쁘 든간에 모든 배신 내가 참조. 따라서 매력적인 스타들이 추상적 인 회색 세트를 차지하고 핀터의 엄숙한 텍스트의 감성적 경계를 밀어 붙이는 Jamie Lloyd의 프로덕션은 궁극적으로 Mike Nichols의 2013 년 브로드 웨이 리바이벌만큼 실망 스럽습니다. Daniel Craig와 Rachel Weisz도 이 놀라운 작품.
로이드와 히들 스턴이 직면 한 도전에 감사드립니다. 로버트는 매력적인 자웨 애쉬튼 (엠마 역)과 찰리 콕스 제리 역과 함께 연기합니다. 그들은 답답하고 로봇 같은 핀터를 원하지 않습니다. 그들은 Pinteresque가되는 것을 원하지 않습니다. 그게 정확히 뭔데요? 이 용어는 일반적으로 억압 된 감정, 위협의 분위기 및 정서적 불투명 함을 의미합니다. 그 유명한 멈춤과 다이아몬드처럼 단단한 선으로 언어에 구워 져서 속삭임에도 불구하고 여전히 어둡게 남아 있습니다.
Lloyd와 그의 출연진은 하위 텍스트를 그림자 밖으로 끌어내어 중앙 무대에 놓기로 결정했습니다. Soutra Gilmour의 미니멀 한 디자인 (의자 몇 개, 병 및 칵테일 잔)을 넘어선 스테이징 컨셉은 세 배우를 무대 전체에 두는 것입니다. Jerry와 Emma는 7 년 간의 관계 중 Kilburn에서 만났을 때 Robert는 유령의 목격자 인 배경에서 지켜 봅니다. 엠마는 제리와 로버트의 술에 취한 점심을 슬프게 엿듣습니다. 로버트가 현대 산문 문학을 씁쓸하게 속삭입니다. 사실 그에게 역겨운 것은 아내가 방금 발견 한 가장 친한 친구와의 불신앙입니다.
서류상으로 이것은 깔끔하고 연상적인 생각으로 보입니다. 친구 나 배우자를 배신 할 때 배신당한 사람은 절대 방에서 벗어나지 않습니다. 그들은 항상 거기에 있으며 당신의 생각이나 양심에 공간을 차지합니다. 하지만 실제로는 안타깝게도이 개념은 수익 감소를 제공하고 장면에 도덕적 욕망을 던지고 말하는 내용에서주의를 분산시킵니다. 로버트가 앉아 쇠퇴하는 관계의 긴장을 타협하면서 Jerry와 Emma 주위를 돌면서 회전하는 무대에서 딸을 무릎에 안고 앉았을 때 Lloyd의 문자 그대로 생각하는 생각은 특히 짜증나고 불필요 해집니다. (또한 세 당사자 모두에게 동등한 동정을 얻기위한 것으로 보이며 이는 요점을 벗어난 것입니다. 로버트를 감정적 인 괴롭힘으로 두십시오. 그런 방식이 더 흥미 롭습니다.)
다른 문제는 감정적 온도입니다. 다시 한 번 1983 년 영화를 언급합니다.이 영화는 말의 손재주와 정서적 통제의 훌륭한 균형 인 일류 영국 연기에 의해 주도되었습니다. 킹슬리의 로버트는 베네치아 휴가 중 엠마의 배신에 대해 알게되었을 때 살인적인면이 있지만 영어의 유머와 예의를 예의 바르게 표현한 분노를 발산합니다. 대조는 의도 한대로 불안하고 충격적입니다. 그러나 Hiddleston과 Ashton이 관객을 향한 의자에서 나란히 장면을 촬영할 때 교환은 관대하고 어리석게됩니다. 눈물이 눈에 솟아 오르고, 멈춤이 너무 오래 끌 리며, 권력과 결혼의 가학증에 대한 냉정한 운동이 커플 치료의 절름발이 에피소드로 바뀝니다.
그것은 능력이 아니라 접근의 문제라는 것을 명심하십시오. 엉뚱하고 엉망진창이지만 우울한 히들 스턴은 비틀 거리고 기른 로버트를 만들고 말에 대한 그의 관심은 분명합니다.애쉬튼은 엠마를 탐험하는 데 가장 큰 위험을 감수하고, 두 남자 사이에 다른 것보다 똑같이 잡힌이 여성에게서 불안, 성적인 힘, 좌절의 풍부한 결합을 발견합니다. 그리고 Cox는 Jerry로서 견고하고 절제된 작업을합니다. 아마도 세 가지 중 가장 불행한 사람 일 것입니다. 제리는 남편에게 고백 한 후에도 엠마가 그와 관계를 계속했다는 사실을 알게되자 상처 받고 충격을 받고 배신을 구성하는 개념 자체가 회색 영역이됩니다.
내가 세상에서 가장 멋진 연기 수업을 목격했다는 느긋한 감각에도 불구하고… 핀터가 틀렸다… 밤은 완전한 손실이 아니다. 내 친구는 로키의 육체를보고 간지러 웠고, 그녀는 그 자체로 구불 구불하고 모호한 장점으로 연극을 즐겼습니다. 기억의 미끄러짐, 언어의 무기화, 시간의 지워짐과 같은 Pinter Weird는이 부흥의 기민한 포즈와 삐죽 소리 아래 여전히 거기에 있습니다. 나는이 아티스트들이 작가를 능가하거나 화려하게 만들지 않았 으면하고 그의 강력한 음악을 글대로 연주했으면 좋겠다. 나는 평생 일부일처 제를 요구하는 것이 아니라 단지 90 분의 겸손한 충실 함을 요구합니다.
