Van Patten and Strong in 'The Great God Pan'(Courtesy Joan Marcus) Amy Herzog가 이상적인 현대 미국 드라마를 썼다고 말하는 것은 과장 일 것입니다. 하지만 이상이 무엇이든간에 위대한 신 팬 , 어젯밤 Playwrights Horizons에서 개봉 한 Ms. Herzog의 주목할만한 최신 연극.
Carolyn Cantor 감독, 위대한 신 팬 도발적이고 미묘하며 천천히 조심스럽게 드러내고 달콤하게 움직입니다. 멋지게 행동하고, 선명하고, 효율적으로 지시하고, 생각을 자극하고, 재미 있고 통찰력이 있습니다. 무엇보다도 길이가 80 분에 불과합니다. (긴 가을 끝에 짧은 연극의 평론가에게 매력을 과소 평가하지 마세요.)
그 주인공은 제이미 (신뢰 함 뒤에 상처가있는 훌륭한 제레미 스트롱)로, 깔끔한 격자 무늬 셔츠를 입은 검은 머리 32 세 브루클린 나이트, 평범하고 무급 한 직업을 가진 재능있는 저널리스트입니다. 그는 6 년 동안의 화려한 금발 여자 친구 Paige (Sarah Goldberg)와 함께 살고 있지만 아직 약혼하지 않았습니다. Paige (Sarah Goldberg)는 현재 치료사 훈련을 받고 있습니다. 그의 인생에서 모든 것이 괜찮아 보이지만 모든 것이 약간 멈춘 것처럼 보입니다. 연극 초반에 우리는 Paige가 의도하지 않게 임신 한 것을 알게됩니다. 그들의 관계와 삶에 대해 걱정했던 Jamie는이 소식을 즐겁게 맞이하지 않습니다.
연극이 시작되면서 Jamie는 문신을하고 피어싱을 한 어린 시절 친구 인 Frank (Keith Nobbs)와 커피를 마시고 있습니다. 어색한 대화 다. 소년처럼 친한 두 남자는 지금 공통점이 없다. 프랭크는 제이미에게 소식을 전했습니다. 그는 아동 성학대 혐의로 아버지를 고소하고 있습니다. 그는 아버지도 제이미를 성추행했다고 믿는다.
Herzog 씨의 이전 두 연극은 자신의 좌익 유대인 가족을 바탕으로했습니다. 혁명 이후 , 또한 극작가에서, 훨씬 나이가 많은 세대를 이해하려는 젊은 세대에 집중했습니다. 에 4000 마일 , Lincoln Center Theatre에서 그 이전 세대는 잃어버린 젊은 세대에게 안정성을 제공했습니다. 에 위대한 신 팬 , Herzog 가족에서 더 멀리 이동하는 그녀는 반드시 성공적이지는 않지만 성인기의 완전한 덫 (결혼, 자녀, 직업적 성공)에 들어 가려고 노력하는 정체 된 세대를 바라보고 우리 (예, 우리는 내 세대입니다) , 그리고 Ms. Herzog 's)는 우리의 어린 시절에 의해 방해 받거나 우리의 어린 시절을 우리가 방해받는 것에 대한 변명으로 사용합니다.
Jamie는 Frank의 계시가 확실히 사실이라고 믿지 않고 사실 일 수 없다는 것도 믿지 않습니다. 기자가 자신의 과거를 조사하면서 (예기치 않게 낙담 한 어머니 Cathy의 Becky Ann Baker, 요가와 양털의 아버지 인 Doug로 Peter Friedman) 한때 Frank, Polly와 공유 한 베이비 시터를 방문했습니다. a droll Joyce Van Patten), 그는 한때 Frank와 공유 한 베이비 시터, 그녀가 지금 살고있는 양로원에서 Paige-Ms. Herzog는 의심의 여지가 많습니다. 밝혀진 일부 사실은 Frank의 주장을 뒷받침하고 다른 일부는이를 의문으로 여기며 많은 사람들이 기억이 신뢰할 수 없다는 점을 강조합니다.
무슨 일이 있었는지 확신 할 수 없습니다. 제이미는 극이 절정에 가까워 지자 페이지에게 말합니다. 당신은 내 인생 전체를 그 관점에서 볼 수 없습니다. 당신은 그렇게 할 수 없습니다. 우리는 무슨 일이 일어 났거나 일어나지 않았는 지에 대한 확실한 답을 얻지 못했지만 제이미가 지금 어떻게 처리해야하는지 이해하기를 원합니다. 과거는 무엇이든지 항상 거기에있을 것이지만 현재는 그의 관심이 필요한 것입니다.
멜리사 제임스 깁슨 미국과 어떤 운율 , Atlantic Theatre Company의는 유사한 향상을 제공하지 않습니다. 관계, 소외감, 외로움, 슬픔에 대해 아름답게 쓰여지고 우아하게 무대에 깊고 우울한 코미디입니다.
네 캐릭터 — 실패한 학업 경제학자 행크 (크리스 바우어)는 여전히 그와 이혼하고있는 아내와 사랑에 빠졌고 십대 딸과의 관계를 구하기 위해 필사적입니다. 똑똑하고 냉소적 인 16 세의 마를린 (놀랍도록 예리한 Aimee Carrero). Sheryl (신성한 Da’Vine Joy Randolph), Hank의 동료, 오페라 합창단에 갇힌 야심 찬 여배우; 그리고 중년의 처녀 행크 인 리디아 (Seana Kofoed)는 끔찍한 데이트를하고 있습니다. 길을 잃고 혼자 있고, 삶에 불만이 있고, 선택에 불만이 있으며, 개선 할 수 없습니다. 욕망이 고통을 유발하는 셰릴은 큰 오디션을 치른 후 오페라 하역장에서 담배를 끊는 동안 행크에게 말한다. 그것은 처음에 아무것도 원하지 않는 해결책만을 제공합니다.
Ms. Gibson의 글은 완전히 열광적입니다. 상상력이 풍부하고 종종 매우 재미 있고 예기치 않게 현명한 에피 그램으로 가득 차 있습니다. Daniel Aukin의 무대는 연극처럼 사랑스럽고 여유롭고 예술적으로 간접적입니다. 열린 무대 (Laura Jellinek 설계)에 고정 된 몇 가지 세트로 Aukin은 매우 영리하고 효과적인 조명 (Matt Frey 설계)을 빠르게 변경하여 뚜렷하고 때로는 겹치는 장면을 만들 수 있습니다. Sheryl은 Hank에게 enjambment의 개념, 생각 또는 다음 줄이나 장면으로 계속되는 문장을 소개합니다. 미국과 어떤 운율 스크립트와 스테이징 모두에 가득 차 있습니다.
그리고 물론, 결실을 맺지 않고 서로 겹치는 캐릭터의 삶에서. 감동적이지만 침체 된 연극에서 그것은 유쾌한 용어이자 우울한 현실입니다.
어떻게 해결합니까 파치노 같은 문제?
알 파치노, 오스카, 토니 및 에미 상을 수상한 영화 배우는 그의 세대의 훌륭한 영화 배우 중 한 명이며 그가 브로드 웨이에 출연하기로 결정했을 때 확실한 흥행작입니다. 그는 또한 종종 자신의 캐리커처, 그의 틱 컬렉션, 아카데미 수상 경력의 패러디입니다. 여자의 향기 . 때로는 공공 극장의 최근 그만큼 베니스의 상인 , 그는 움직이는 연기를 할 것입니다. 더 자주, 부흥에서와 같이 글렌 게리 글렌 로스 현재 Gerald Schoenfeld Theatre 또는 점점 더 편재하는 예고편에서 일어나세요 , 그는 단지 더 많은 것을 제공 할 것입니다 : 부풀어 오른 눈, 손가락 경련, 끙끙 거리고 피할 수없는 비명. Michael Corleone이 통제되고 통제 된 곳에서 오늘날의 Al Pacino는 소리를 지르고 있습니다.
그것은 그의 공연을 만들지 않습니다 Glengarry , David Mamet의 퓰리처 상을 수상한 필사적 인 부동산 판매원에 대한 걸작. 그러나 그것은 그의 Shelly Levene-한때 위대한, 지금은 불타 오르는 판매 전설 이었지만, 연극의 과정에서 떨어져 나옴-그러나 또 다른 Pacino 비명을 지르는 것은 독특하고 감정적으로 매력적인 캐릭터가 아닙니다. 실제로 다니엘 설리반 (파치노 씨를 감독 한 상인 ), 결코 매력적이지 않습니다.
지난 몇 시즌 동안 특집 시트콤 선수에서 역동적이고 강렬한 무대 스타로 변신 한 바비 칸나 발레는 그의 집중적 인 스웨거를 통해 파치노 씨가 연기 한 화려하고 성공한 젊은 세일즈맨 인 리키 로마의 역할을 맡았습니다. 1992 년 영화 버전. John C. McGinley는 사무실의 핫 헤드 인 Dave Moss로서 강렬하고 웃기고 있으며 Richard Schiff는 milquetoast George Aaronow처럼 신경 질적입니다. 계획적인 사무실 관리자 인 데이비드 하버, 후회에 시달리는 구매자 인 제레미 샤 모스, 사무실 침입을 조사하는 경찰 인 머피 가이어도 훌륭한 공연으로 이어진다.
하지만 그 모든 재능에도 불구하고 조화롭지 않습니다. 특히이 echt-Mamet 작품에서 Mamet 씨의 대화는 더러운 스타카토 시로 변모해야합니다. 그렇지 않습니다. Levene의 붕괴는 치명적이어야합니다. 그렇지 않습니다. 이 연극은 어떤 종류의 터프한 남자, 재치에 의한 플레이, 모든 미국인 남성 성의 죽음에 관한 것입니다. 그 대신 한때 마 메트의 향수를 불러 일으키는 작품입니다. 보는 것은 재미 있지만 진짜가 아닙니다.
우리는 팔리지 않았습니다.
Editorial@observer.com
