JD Salinger는 우리의 선구자 중 한 명입니다. 따라서 그의 전 애인 Joyce Maynard가 25 년 전의 관계를 설명 할 회고록을 작성할 계획이라는 소식은 분노를 촉발 시켰습니다. 특히 Joyce Maynard가 그렇지 않다는 The Washington Post의 Jonathan Yardley의 주장은 JD Salinger의 린넨을 꺼내기에 충분한 작가가 아닙니다. 뉴스에 대한 나의 첫 번째 반응은 자기 홍보와 이익을 위해 시인의 간을 뜯어내는 또 다른 쉿쉿이었다.
그런 다음 나는 위대한 남성과 그들을 사랑하는 여성에 대해 생각하게되었고, 나의 초기 반응은 단순하고 어리 석고 성 차별적으로 보이기 시작했습니다. 내 생각에 올바른 라인은 Go, girl.
Ms. Maynard를 대신하여 말할 수있는 가장 분명한 것은 그녀의 삶, 그녀의 이야기, 그녀의 재료라는 것입니다.
이 관계는 1972 년에 그녀가 가장 잘 알려진 작품 인 The New York Times Magazine, An 18-Year-Old Looks Back on Life를 출간 한 후 시작되었으며,이 에피소드는 블랙 뱅 작가의 스튜디오 샷을 가져 왔습니다. Salinger 씨는 Ms. Maynard에게 편지를 썼고, 그녀는 9 개월 동안 그와 함께 언덕이 많은 곳에서 그와 함께 있기 위해 Yale을 떠났습니다. 그리고 물론 그녀는 1973 년 책을 출판했을 때 연애에 대해 조용히있었습니다. 회고록, 되돌아보기 : 60 년대 노인 성장 연대기, 그녀가 예일을 떠났다고 말하면서 끝납니다. 현재는 뉴햄프셔의 창가에 글을 쓰고 있는데,이 책은 세대 별 정치에 너무 흡수되어 지금은 읽을 수없는 책에 실감이없는 것을 대표하는 모호함의 일부입니다.
그러나 Joyce Maynard는 겨우 20 살이었습니다. 그리고 그 겨울의 설날, J.D. Salinger는 54 세가되었습니다. 54 세가 된 J.D. Salinger는 어두운 분위기와 오래된 영화에 대한 애정을 지닌 우뚝 솟은 회색 이스터 섬 머리의이 솔라 토입니다.
이것이 제가 Maynard 선생님의 이야기를 기대하는 진짜 이유입니다. 그녀는 큰 예술적, 사회적 질문을 탐구 할 수있었습니다.
J.D. Salinger는 청소년을 숭배했으며, 하나님은 자신의 작품을 읽는 모든 민감한 청소년을 도왔습니다. 그는 지금부터 100 년 후에 읽을 몇 가지 훌륭한 내러티브에서 폭력에 대한 진실성과 친절 함을 주장했습니다. 그러나 나머지 우리에게 슬픈 사실은 어쨌든 그의 강하고 섬세한 화성 걷기 기계가 성인기에 부딪쳤을 때 움직이지 않았다는 것입니다. Mr. Salinger의 이야기에서 성숙한 요구에 대한 올바른 반응은 때때로 Zooey의 수프 같은 재료를 생각하기에는 너무 동양적인 느낌이 들었거나 Raise High the Roof Beam, Carpenters 또는 Seymour Glass였습니다. '507 호에서 자기 소멸이라고 대답했습니다.
Salinger 씨는이 두 가지 대답을 혼합하여 선택한 것으로 보이며 그의 선택은 존중되어야합니다. 나는 그의 얄팍한 뉴햄프셔에 대한 그의 철수는 모든 sadhus (그리고 세금 공포증)의 위대한 전통에 있다고 느낍니다. 그는 Ian Hamilton이 그의 1987 책, In Search of JD에서 그의 편지의 일부를 인쇄하는 것을 막을 수있는 예술가의 권리 안에있었습니다. Salinger는 언론인이 거기에 가서 그를 괴롭히지 않아야하며 출판을 그만 둘 이유가 있다고 말했습니다. 아마도 그가 젊은 재료를 다 떨어 뜨렸을 것입니다. 아마도 그가 사후에 가장 잘 출판 된 형언 할 수없는 종류의 작품을 만들고 있었을 것입니다 (그의 동료 뉴 잉글랜드 은둔자 인 Emily Dickinson은 일생 동안 단 두 편의시를 출판하기로 선택했습니다).
그러나 나는 또한 우리 중 많은 사람들이 어떻게 자라나요?라는 질문에 대한 좋은 대답없이 우리를 사춘기의 뒷문에 매달린 위대한 교사에 대해 느끼는 분노를 느낍니다. J.D. Salinger 자신이 성인기에 얼마나 성공적으로 협상했는지 궁금합니다. 좀 더 뾰족한 점은 그의 작업을 통해 흐르는 밝은 노란색의 아이 사랑 실이 그의 삶에도 있었는지 궁금하다.
The Catcher in the Rye는 어린이 사랑으로 가득 차 있으며, 바나나 피쉬를위한 완벽한 날에는 물론 발 키스와 함께 발 키스를하면서 벙어리, 그리고 그 안에 던져진 물고기에 대한 이상하고 탐욕스럽고 튼튼한 환상이있는 여자 아이에 대한 러브 송이 포함되어 있습니다. 남근-질 치열 측정.
이것은 항상 Mr. Salinger의 작품에서 그림자 였고, 아마도 그것을 훌륭하게 만드는 데 도움이 된 그림자 였지만, 모든 힌트와 Freudian leitmotif와 함께 그가 그의 욕망에 대해 더 분명해 졌으면 좋겠습니다. Lolita에서 Vladimir Nabokov는 대담하고 성숙하게 소아 성애에 그의 깃발을 심었습니다. 예, 살인자와 소시 오 패스가 당신에게이 이야기를하고 있지만,보세요, 당신은 그와 공감하고, 당신은 이러한 감정을 알고 있고, 그것들도 당신 안에 있습니다. J.D. Salinger는 더 진지하고 모호했습니다.
때때로 그의 형이상학은 어린 소녀들의 발에 키스하려는 욕망에 대한 방어적인 반응으로 나를 공격합니다.
Aah, James Joyce, zees에 대해 말할 수 있습니까?
물론, Maynard는 그녀를 허 머리에 데려왔을 때 19 살이었고 A Perfect Day for Bananafish의 Sybil은 약 5-6 살, Lolita는 12 살이었습니다. 좋습니다. Joyce는 J.D. Salinger가 그녀를 선택했을 때 성인이었습니다. 그러나 그것은 더 큰 질문과 관련이 있습니다. Ms. Maynard는 분명히 우리에게 할 말이 있습니다.
JD Salinger의 자아와 자아를 없애는 것에 대한 경건한 이야기에 대해 Ian Hamilton은 Salinger 씨가 책 재킷에서 사진을 꺼내려고하는 이야기를 들려줍니다. 그리고 저는 그가 집에 거울을 원하지 않는다고 들었습니다. Ms. Maynard에게 보낸 첫 번째 편지가 John Q. Nutcase에 서명되지 않았으며, 저자는 Maynard의 지진 분광계 (그녀가 산을 위해 기숙사 2 층 침대를 떠나도록 이끄는)에 대한 그의 이름의 반향을 이해했다고 안전하게 가정합니다. J.D. Salinger의 서곡 (편지 채널 Buddy, Zooey, Seymour 또는 Boo Boo?)에 대해 그녀가 얼마나 아첨했는지, 그리고 그 아첨이 그녀의 삶을 어떻게 바꾸 었는지 궁금합니다.
제발, 그녀는 단 한 사람을 위해 Yale을 날려 버리지 않을 것입니다.
위대한 남성과 여성이 선택한 주제 (영감 장식 장난감 뮤즈)는 훌륭한 포스트 모던 이슈이며, 의미심장하게도 전 부인 인 살린 저 씨의 다른 여성의 책 주제이기도합니다.
Claire Douglas는 J.D. Salinger와 함께 두 자녀를두고 햇볕이 잘 드는 캘리포니아에 고용되어 현재 Jungian 분석가로 일하고 있습니다. 4 년 전, 그녀는 매우 색다른 삶을 살았지만 칼 융과 하버드의 뮤즈로 봉사 한 것을 제외하고는 자신의 재능을 표현하지 못한 아름답고 예술적인 여성 크리스티 아나 모건 (1897-1967)의 전기 인 Translate This Darkness를 출판했습니다. 심리학자 헨리 머레이. Christiana Morgan과 Murray의 관계는 매우 에로틱했습니다. 부자 전직 승무원 조크와 그의 여주인은 매사추세츠 주 케임브리지에 탑을 세웠고 그곳을 방문하여 Herman Melville과 함께 사악한 삼각형에서 자신의 행동을 대본을 작성하여 Pierre와 Moby-Dick의 무의식에 대한 Melville의 설명을 채굴했습니다.
Christiana Morgan은 부르주아 규범을 경멸하는 용감하고 도전적인 여성이었습니다. 그러나 Claire Douglas는 그녀가 뛰어난 남자들과 맺은 관계가 그녀에게 손해를 입힌다고 믿습니다. Jung은 Murray에게 집에 한 여자가 있어야 아이를 낳고 다른 여자는 영감을 얻기 위해 첩이 있어야한다고 조언했습니다. Murray에게 아주 좋습니다. 그리고 저에게도 꽤 좋게 들립니다 (친구의 삼촌, 진정한 카사노바의 애도를 떠올리게합니다. 두 개의 샤프트와 하나의 공이 있었으면 좋겠습니다!). 그러나 Ms. Douglas가 말했듯이, Murray를 여는 것은 관계에 대한 운명적인 낭만적 인 환상 인 Morgan에게 사회적 고립을 의미했습니다.
예, 위대한 남자들은 그녀를 통해 그들의 내면의 여성 스러움을 표현해야했지만, 모건은 자신을 배신했으며 자신의 비전을 완전히 탐구하지 않았습니다.
나는 해리와 함께 어딘가에 풀밭에 뱀 같은 느낌이 없었 으면 좋겠다. 모건은 노트에 한 번 썼다. 이 뱀은 항상 존재하는 힘에 대한 열망입니다.
낭만적 인 사랑 이야기는 비극적으로 끝난다고 더글라스 씨는 말합니다. 그녀의 용기와 창의성에도 불구하고 Christiana Morgan은 술을 너무 많이 마셨고 연인의 침대를 떠나 버지니아 울프-오펠리아 모드에서 물속으로 걸어가 사망했습니다.
클레어 더글라스와 천재의 결혼이이 이야기에 어떤 그림자를 드리 우는지 모르겠습니다. 그러나 번역이 어둠은 교장과 상속인이 제공 한 편지를 부분적으로 연구함으로써 욕망과 정체성을 수용 할 수있는 방식으로 관리 할 수있는 사회적 구조에 대한 대안을 찾기 위해 성숙한 창조적 인 사람들의 투쟁을 설명하기 때문에 감동을줍니다. 이러한 주제는 J.D. Salinger의 이야기에 암시되어 있습니다. 그들은 작업의 가장자리에있는 영적 구름 아래를 맴 돕니 다.
그런 다음 그는 우리를 그의 청소년과 함께 여기에 남겨 두었습니다.
그리고 가끔은 이슬 맺힌 신입생들에게 편지를 쓰고 그 후에 그들에게 그것에 대해 닥치라고 촉구함으로써 자신의 파워 트립을 뽑았습니다.
여성은 수세기 동안 어둠 속에있었습니다. 그들은 자신을 모릅니다. 아니면 단지 형편 없다. 그리고 여성들이 글을 쓸 때 그들은이 어둠을 번역합니다. 이것이 바로 Salinger의 전 부인에게 책 제목을 부여한 Marguerite Duras의 고무적인 대사입니다. 아마도 그의 전 애인은 그녀의 초기 책에서 말하지 않은 것을 가져다가 마침내 번역 할 것입니다. 그녀가 그렇게한다면, 그녀는 우리가 어렸을 때 그만 둔 우리 삶의 위대한 남자 중 한 사람과 어울리도록 도와 줄 것입니다. 우리는 지금 그것을 읽을만큼 충분히 늙었습니다.
