메인 태그 / 날짜 매니아 두 사탄의 이야기, 또는 새로운 할리우드 신학

두 사탄의 이야기, 또는 새로운 할리우드 신학

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

헐리우드 영화에 사탄의 메시지가 담겨 있다는 생각에 뭔가가있을 수 있다고 생각하기 시작했습니다. 하지만 그것이 나쁜 것인지는 잘 모르겠습니다.

Angel Heart의 상반되는 사탄 적 하위 텍스트, 범죄 적으로 과소 평가 된 냉각기, 그리고 내가 할리우드에서 네오 사탄 주의적 물결이라고 부르는 첫 번째 영화 일 수있는 영화에 대해 친구와 오랜 토론을 한 후에 처음 생각했습니다. 영화. 형성되고있는 것처럼 보이는 파도가 매우 주류 할리우드 제품에 침투합니다. 예를 들어 지난 크리스마스의 모든 것 중 Arnold Schwarzenegger 액션 블록버스터 End of Days가 등장합니다.

하지만 Mr. Schwarzenegger에게 가기 전에 Angel Heart에 대해 조금 이야기 해 봅시다. 알고 계십니까? 우선, 미키 루크가 출연한다는 사실에 실망하지 마십시오.이 영화의 진정한 즐거움과 공포를 빼앗기고 자신을 다치게 할뿐입니다. (미스터 루크의 턱 임플란트 등 매너리스트 시대 이전입니다.) 진심으로, 제가 본 영화 중 가장 사악하고 끔찍한 경험 중 하나였습니다. 내 친구는 밤에 개봉하는 모습을보고 나서 파티에 갔는데, 얼굴에 심하게 쓰러진 표정으로 누가 엔젤 하트를 보았는지 알 수있는 파티에 갔다. 많은 영화에 대해 그렇게 말할 수 없습니다 (아마도 Patch Adams를 제외하고는 다른 이유, 다른 종류의 고통).

The Sixth Sense의 엔딩에 흔들렸다면 엔젤 하트의 엔딩은 맵을 날려 버립니다. 신용은 William Hjortsberg의 신비로운 탐정 소설, Falling Angel -Raymond Chandler가 Edgar Allan Poe와 교차하고 Marlowe의 Dr. Faustus가 고통받는 정신을 맴돌고 있습니다.

그러나 1987 년에 이름이 변경된 영화 버전을 작성하고 감독 한 Alan Parker는 50 년대 중반에 뉴욕과 뉴 올리언스의 잊혀지지 않는 연상을 불러 일으키는 감각적 인 분위기의 시각적 경험으로 변모시키는 놀라운 작업을 수행했습니다.

결말을 포기하지 않고 이야기하기는 어렵지만, 전통적인 루시 페리 안 테마와 현대 사탄주의의 새로운 개념적 영역으로의 돌파구를 결합한 일종의 사탄주의 장르의 하이브리드로서의 엔젤 하트의 지위 대신에 말씀 드리겠습니다.

전통적인 전선에서는 로버트 드니로가 루이 사이프 (Louis Cyphre) 역으로 아름다운 다크 스타 턴을하고 있습니다. 당신이 본 것 중 가장 기억에 남을 정도로 무서운 사업 중 하나로. 그리스인들은 달걀이 영혼의 상징이라고 말합니다. De Niro 씨는 루크 씨에게 그 당시 거의 불필요하게 완벽하게 젤리 된 흰색과 노른자를 씹으면서 말합니다.

다시 말하지만, 아직 다 써 버리고 임대하지 않은 사람들을 위해 Angel Heart를 망치지 않고 잠시 후에 깨달은 것은 De Niro 씨가 현대 사탄주의의 보수적 긴장이라고 할 수있는 것을 대표한다는 것입니다 : 보수적 도덕의 대리인으로서의 사탄 주문. 과도한 인간의 범법을 처벌하는 집행자 인 사탄. 의식적 으로든 아니든간에 신의 율법에 의문을 제기하는 것에 대한 종교의 경고를 확인하는 방식으로 도덕적 교훈을 거의 가르치지 않는 사탄.

Al Pacino의 최근 The Devil ’s Advocate의 Luciferian 변호사에서도이를 확인할 수 있습니다. 예, 그는 영원한 고통과 그 밖의 모든 것을 위해 인간의 영혼을 훔치려합니다. 그러나 그가 취하는 진정한 만족은 그의 유혹이 그가 불공평 한 하인에 불과한 도덕 질서의 보석과 같은 일을 예시하는 아름다운 방식에 있습니다. 또는 scenarist. 청중의 무섭지 만 성실한 반응을 강화하는 작은 fabliaux를 만듭니다. 그는 빅 가이에게 경건을 지불하지 않은 영혼을 되 찾는 신의 집행자입니다.

표면적으로 엔젤 하트는 동일한 도덕적 사탄 주의적 주제를 나타냅니다. 결국, 지옥에서 불타 오르는 영원한 형벌은 형사 사법 제도의 궁극적 인 형벌 인 전동 의자와 합쳐집니다.

그러나 다른 수준에서, 신 사탄주의 장르의 선구자 인 Angel Heart는 전통적인 도덕 질서에 의문을 제기하고, 인간 심장의 본질에 의문을 제기하고, 어떤 지리적 지하 세계가 아니라 그곳에 지옥을 위치하도록 근본적으로 충격을줍니다. 우리 안에. 이 말을 추상적이고 비스듬하게 (해치지 않기 위해) 말하는 것은 Angel Heart가 남긴 심하게 혼란스러운 탈구 감각을 정의하는 것이 아닙니다.

극소수의 전통적인 사탄주의 영화, 특히 선과 악의 전통적인 계급 내에서 달성되었지만 사탄의 승리가 도덕 질서를 반박하지 않으면 역겨운 혼란으로 느껴지는 비교할 수없는 로즈마리의 아기와 공유합니다.

그러나 Schwarzenegger의 End of Days가 대표하는 최근의 신 사탄주의의 물결은 선과 악의 범주 인 신과 악마에 대해 훨씬 더 근본적인 도전을 제시합니다. (또는 그가 아는 ​​사람, 아마도 그가 사탄의 비밀 하수인 중 하나일지도 모른다).

물론 The Usual Suspects에는 새로운 사탄주의에 대한 일관성없는 암시가있었습니다. Keyser Soze (및 Kevin Spacey의 별명 Verbal Kint) 또는 적어도 비 전통적인 사탄 인 Keyser Soze의 아이디어를 좋아하지 않는 것은 어렵습니다. 하지만 저에게 용의자들은 진심으로 사악한 사람이 되기에는 너무나도 관심이 많았고, 좀 더 무정부주의 적 루시퍼의 제안 아래에서 나는 똑같은 네오콘 악마를 느낍니다. 부정.

훨씬 더 파괴적인 것은 사우스 파크 영화의 루시퍼입니다. 좋아, 아마도 그렇게 전복 적이지는 않을지 모르지만, 나는 그것을 언급해야한다. 나는 당신이 그것을 보도록 주장해야한다. 왜냐하면 사탄과 사담 후세인 사이의 지옥에서의 음란 한 로맨스 (사랑에 빠진 사탄이 사담을 읽는 것을 보는 것은 화성에서 사탄은 금성에서 왔는데, 후세인이 그를 소도 화 한 후 실제로 말하지 않으려는 것을 이해하기 위해 지난 10 년 동안 영화에서 가장 재미있는 일이 될 수 있습니다.

하지만 Arnold 영화 End of Days에 대해 알아 보겠습니다. 좋아, 표면적으로는 과장되고 약간 어리석은 일이다. 비밀 사탄 주의자에서 반 사탄 주의자들의 비밀 바티칸 죽음의 분대에 이르기까지 모든 사람들이 속옷을 입고있는 밀레니엄 (모든 거래를 기억하십니까?) 이전 며칠을 배경으로합니다. 뉴욕에서 특별히 선택된 한 젊은 여성과 짝짓기 위해 사탄이 지옥에서 지상에 올 것이라는 예언에 대한 왜곡. 그리고 그가 거래를 성사시키고 천년 전야 자정 전 한 시간에 그녀와 함께 부츠 (또는 발굽)를 두드리면 모든 지옥이 풀릴 것입니다. 사탄의 왕국이 올 것이고, 하나님의 왕국은 폐지 될 것입니다. 그것은 끝날 것입니다. 흥미 롭습니다. 생각해 보면 South Park와 End of Days 모두 특별한 사람에게 집착하는 사탄 인 사랑스러운 루시퍼가 등장합니다. 나는 그것이 신 사탄 주의적 음모의 일부라고 생각합니다. 그것은 그 남자를 인간화시키고, 그의 곤경을 우리 모두가 공감할 수있는 무언가로 만듭니다. 비록 이런, 지옥에서 뜨거운 여자를 기록 할 수 없다면, 처음에 어둠의 왕국의 군주라는 것이 무슨 소용입니까?

어쨌든 복잡한 음모가 뒤틀린 후에 Arnold는 적어도 마지막 시간 동안 특수 소녀를 사탄으로부터 멀리 유지하려고 노력합니다. 그의 이야기에 따르면 그는 전직 경찰이자 전문 보디 가드로 그의 아내와 아이를 납치 해 살해했다고 증언 한 부패한 경찰이 목숨을 잃었습니다.

어리석은 폭발, 자동차 및 헬리콥터 추격전이 많이 있지만, 진정으로 폭발적인 대결은 영화 후반부에서 Gabriel Byrne의 대단한 패배를 연기 한 Lucifer가 다음을 사용하여 Arnold를 그의 편으로이기려고 할 때 발생합니다. 매우 파괴적인 신학 적 주장. 아놀드는 나쁜 녀석들에게 가족을 잃은 후 신에 대한 믿음을 잃었습니다. 그는 하나님 께 질문하기 직전에 있습니다. 우리는 의견이 일치하지 않았습니다. 큰 사람은 간결하게 말합니다. 하나님과 의견이 일치하지 않습니다. 저는 아내와 딸이 살기를 원했습니다. Lucifer는 이것에 대해 집으로 돌아옵니다. 그는 악당들이 침입하기 전의 순간에 그의 아내와 딸의 일종의 3D 실물 같은 홈 비디오를 Arnold에게 보여줍니다. 그리고 그들이 그들을 붙잡고 죽이는 순간. Heoffers Arnold에게 거래를 제안합니다. 사탄에게 그의 마지막 날짜가 숨어있는 곳을 보여 주면 Arnold가 아내와 아이를 다시 살릴 수 있습니다. Arnold는 망설이고 Lucifer는 다음과 같이 악마 적으로 독창적 인 주장을합니다.

그는 [하나님]이 그것을 막을 수 있었지만 그러지 않았습니다. 그는 당신을 엿먹이고 죄책감을 느끼게 만들었습니다. 나는 죄책감이 없습니다. 나는 여기서 일어난 일을하지 않았습니다 [아놀드의 가족 살해]. 그는했다. 그런 다음 그는 계속해서 신에 대해 더 큰 소송을 제기합니다. 당신은 그의 편에 있습니까? 그는 당신의 가족을 빼앗은 사람입니다. 나는하지 않았다. 그분에 대해 말씀 드리겠습니다. 그는 역대 가장 큰 저 성취 자입니다. 그는 훌륭한 홍보 담당자가 있습니다. 좋은 일이 일어납니다.‘그의 뜻입니다.’나쁜 일이 일어납니다.‘신비한 방식으로 움직입니다.’그들이 성경이라고 부르는 과장된 보도 자료를 가져 가세요. 그들은 무엇을 말합니까? ‘젠장 일어나요’제발. 그는 당신을 쓰레기처럼 대했고, 당신은 나처럼 빛에서 멀어졌습니다. 나는 나쁜 사람이 아닙니다.

루시퍼의 대사를 쓴 사람을 칭찬해야합니다. 그것들은 아놀드와 루시퍼뿐만 아니라 교회 신학자들도 괴롭히는 신학 문제의 훌륭한 토착어입니다. 아시다시피 신학은 인류 역사에서 잦은 파국적 악의 승리, 무고한 자들의 학살, 대량 학살, 홀로 코스트를 하나님이 전능 하신다는 주장과 조화시킬 방법을 찾는 신학의 하위 분야입니다 그리고 그냥.

번 씨가 주장하는 주장은 홀로 코스트 역사가이자 히브리 대학 홀로 코스트 연구 분야의 창시자 인 예후 다 바우어가 나에게 표현한 것처럼 신학 문제의 증류를 반영합니다. 그가 인터뷰를했을 때 그의 예루살렘 사무실에서 나에게 한 말을했다. (내 책, 히틀러를 설명하기 위해) 나를 영원히 괴롭혔던 것 : 하나님은 전능하고 공정 할 수 없다. 예를 들어 그가 홀로 코스트, 백만 명의 어린이 살인이 일어나도록 허락했고, 그의 힘에도 불구하고 그가 역사에 무수히 적은 사건에 개입 했어야했다는 사실에도 불구하고 그를 막으려 고 아무것도하지 않았다면, 사실, 홀로 코스트가 일부 초 정통 현자들이 그의 계획의 일부라고 주장했듯이, 바우어 씨는 간단하고 냉담하게 하나님이 사탄이라고 말했습니다.

반면에 하나님이 무고한 자들의 대량 살인을 막고 자 할만큼 정의롭고 사랑스럽고 힘이 부족해서 실패했다면 (선한 사람들에게 나쁜 일이 일어 났을 때의 Rabbi Kushner와 같은 대중적 위안가들이 사실상 주장 하듯이) 신은 단지 네비 시일뿐입니다. 저는 그런 신에 대해 아무 소용이 없습니다.

이것은 철학자 J.L. Mackie가 1955 년에 Mind 저널에 실린 영향력있는 기사 인 Evil and Omnipotence에서 처음으로 언급 한 주장입니다. Alvin Plantinga와 같은 뛰어난 철학적 신자들이 그 이후로 집중적으로 반박해온 주장입니다. 그리고 제가 말했듯이 번 씨가 Arnold에게 말한 것과 같습니다. 좋은 일이 생기면 신의 뜻이고, 끔찍한 일이 생기면 그는 신비한 방식으로 움직이고, 왜 그런지 의문을 제기해서는 안됩니다.

번 씨는 바우어 씨만큼 신이 진짜 사탄이라고 말하지 않습니다 (만약 그가 전능하다면). 그러나 그는 그가 말하는 것을 암시합니다. 나는 여기서 나쁜 사람이 아닙니다. 누가 떠날까요? 그렇게함으로써 그는 밀턴이 실낙원에서 정말로 악마의 편에 있었다는 유명한 주장에서 윌리엄 블레이크가 예시 한 낭만주의-비타리스트 사탄 적 전통을 거의 다시 주장하고 있습니다 (루시퍼는 비극적으로, 시적으로 영웅적이며, 신은 큰 구멍입니다).

저는 여기서 제가 사탄주의를지지하는 것이 아니라는 것을 분명히하고 싶습니다. 대중 문화와 대중 영화에서 신학을 통과하는 단순하고 단순한 경건에 의문을 제기하는 영화를 보는 것이 매우 상쾌하다는 것입니다. 콜럼바인에서 살해당한 아이의 부모가 모든 것을 하나님 께 영광을 돌리도록 허용하는 단순한 신학은 그의 행한 일이며, 그는 내 아이를 구했습니다. 살해당한 아이의 부모는 신이 자신의 아이가 죽기를 원한다고 생각하는 것과 신이 신비한 방식으로 움직이고 있다는 경건한 바람을 피우는 것 중에서 선택할 수 있습니다.

예를 들어 토네이도와 같은 자연적 비극을 겪은 생존자들의 잔인한 잔인 함을 계속해서 보게됩니다. 텔레비전 카메라에 그들의 생존은 모두 하나님의 뜻이라고 울며 울며 말하면서 어머니 나 자녀를 잃은 이웃들에게 하나님이해야한다고 암시합니다. 그들이 죽기를 바랐습니다. 하지만 그렇게 쉽지는 않습니다. 이것은 어렵게 얻은 종교적 믿음이 아니라 잔인한 유치원과 같은 움츠림입니다. 종교적 신앙은 종말의 파괴적인 신학의 도전을 필요로합니다. 그렇지 않으면 아무 의미가 없습니다. Touched By An Angel – 인기있는 문화가 신사 타 니스트 아놀드 슈워제네거 영화에 나와야 만하는 뇌사 신심에 대한 회의적인 도전의 유일한 원천은 슬프지만, 우리는 그것을 가져올 근육을 갖게 된 나의 어둠의 군주 아놀드에게 감사해야합니다 우리에게.

내가 그렇게 말했나, 나의 어둠의 군주 아놀드?

무슨 일이 벌어 졌는지 모르겠어요. 물론 훌륭한 배우 아놀드 말입니다.

당신이 좋아하는 기사 :