메인 사업 셀시우스는 처음부터 대규모 사기였습니까?

셀시우스는 처음부터 대규모 사기였습니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
포르투갈 리스본의 Altice Arena에서 열린 웹 서밋 2021 3일차 동안 중앙 무대에 선 셀시우스 알렉스 마신스키(Alex Mashinsky). (게티 이미지를 통한 웹 서밋을 위한 Piaras Ó Mídheach/Sportsfile의 사진) Ge를 통한 웹 서밋용 Sportsfile

이 기사는 원래 fintech에 관한 최고의 뉴스레터인 FIN에 실렸습니다. 여기에서 구독 .



1월 5일 목요일, 뉴욕주 법무장관 Letitia James는 전 Celelsius 설립자이자 CEO인 Alex Mashinsky를 상대로 소송을 제기했습니다. , 결코 공개되지 않은 매우 위험한 활동에 돈을 투자하면서 비현실적인 투자 수익을 약속함으로써 수만 명의 고객을 속였다고 비난했습니다.








2022년 7월 파산을 선언하기 전에 셀시우스는 그 어떤 암호화폐 대출 기관보다 더 높이 날고 있었습니다. 이 회사는 벤처 캐피털에서 10억 달러를 모았고, 심각한 인수 , 그리고 소셜 미디어에서 암호화폐 복음을 자주 설교하는 매력적인 CEO를 소개했습니다. Mashinsky는 자신을 '단순히 1%가 아닌' 소외된 투자자를 위한 옹호자로 묘사했습니다. 그는 '은행은 당신의 친구가 아니다'라고 적힌 검은색 티셔츠를 입은 모습을 자주 목격했다. 2022년 5월, 회사의 Bitcoin 마이닝 유닛은 공개 준비를 위해 기밀 S-1을 제출했습니다. . 궁극적으로 Celsius는 전 세계 투자자로부터 200억 달러를 유치했습니다.



해리스 또는 달러 쉐이브 클럽

특히 돌이켜보면 Celsius의 제품은 '사실이라기에는 너무 좋은' 영역의 전형입니다. 셀시우스는 현금을 셀시우스에 넘기는 것 외에는 아무것도 하지 않는 소비자들에게 17%의 높은 수익을 약속했습니다. 셀시우스는 고객에게 돈이 은행에 예치하는 것만큼 안전하거나 안전할 것이라고 반복해서 말했습니다.

뉴욕주 소송은 이 모든 것이 '수십만 명의 투자자를 사취하기 위한 계략'이라고 비난합니다. 뉴욕 소송의 한 가지 흥미로운 측면은 연방 규제 당국이 암호화폐를 증권으로 취급할지 상품으로 취급할지에 대해 여전히 불분명한 반면 소송은 단순히 주법에 근거하여 주장한다는 것입니다. 소송에 따르면 뉴욕 주법에 따라 디지털 자산은 상품이며, EIA(Earning Interest Account)와 같이 셀시우스가 제공한 상품은 유가 증권입니다. 이러한 주장이 판사 앞에 설 수 있다고 가정하면, 셀시우스는 증권이나 상품 중개인으로 등록한 적이 없기 때문에 사업을 시작한 날부터 법을 위반한 것입니다.






셀시우스는 지난 7월 파산을 선언하기 전부터 문제가 되는 신호를 보냈다. 2021년 늦여름, 앨라배마, 켄터키, 뉴저지, 텍사스 등 최소 4개 주에서 셀시우스 제품이 주 증권법을 위반했다고 고발했습니다. 그러다가 2021년 11월 회사가 최고재무책임자(CFO)를 정직시켜야 한다 , 그가 성희롱 및 사기 혐의로 기소 된 사람들과 함께 이스라엘에서 체포되었을 때.



제프 베조스는 실제로 얼마나 많은 돈을 가지고 있습니까?

내부적으로 회사는 비현실적인 수익을 얻기 위해 위험한 수준의 위험을 감수하는 것으로 알려져 있었습니다. 한 전직 직원은 이렇게 말했습니다.

가장 큰 문제는 리스크 관리 실패였다. 나는 Celsius가 좋은 아이디어를 가지고 있다고 생각합니다. 그들은 사람들이 정말로 필요로 하는 서비스를 제공하고 있었지만 위험을 잘 관리하지 못했습니다.

에 따르면 특별한 2022년 7월 CNBC.com 보고서 , 이전 직원들에 따르면 셀시우스의 많은 최고 직원들은 회사가 만들고 가격을 조작한 '셀' 토큰의 형태로 급여의 일부를 받았습니다.

니켈백이 왜 그토록 미움을 받는지

Mashinsky는 법정에서 하루를 보낼 것입니다. 그의 변호사는 월스트리트저널에 “이러한 주장을 부인한다. 그는 법정에서 자신을 강력하게 변호하기를 기대합니다.” 그러나 매주 암호화폐 세계의 대부분이 처음부터 사기를 기반으로 구축되었다는 새로운 증거를 제시하는 것 같습니다. 그리고 중요한 초기 플래그가 연방 규제 기관이 아니라 주에서 제기되었다는 것은 매우 설득력이 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :