많은 사람들이 당신이 약국에 들러서 작은 필름 통을 건네 던 시절부터 오래된 사진 인화로 가득 찬 상자를 가지고 있습니다. 예전에는 사진을 찍었는데 괜찮을지 모르겠어요. 그런 다음 일반적으로 한 번에 약 24 장의 사진으로 영화를 내려 놓고 개발 비용으로 5 ~ 10 달러를 지불했습니다. 일반적으로 사진의 절반 정도는 보관할 가치가 없었습니다. 특히 값싼 카메라의 경우 특히 그렇습니다.
디지털 시대 이전에 살았던 사람들은 오래된 사진으로 가득 찬 상자 나 바인더를 가지고 있습니다. 요즘 사람들이 실제로 사진을 보는 방식으로 공유 할 수 있도록 스캔하는 것이 좋을 것입니다. 또한 화재 나 홍수와 같은 치명적인 손실로 인해 오래된 아날로그 인쇄물이 파괴되지 않도록 보호합니다.
스캔하고 싶은 사진이 많지만 평판 스캐너로 하나씩 작업 할 인내심이없는 사람들을위한 옵션이 있습니다. Braganca는 최신 소비자 프리미엄 모델과 초고속 포토 스캐너의 예산 버전을 확인했습니다. Plustek과 Epson은 친절하게도 아래 두 스캐너를 빌려 주셨습니다. Epson FastFoto FF-640Epson 제공
소비자 보험료 : Epson FastFoto FF-640 . 아마존에서 $ 649.99. Plustek ePhoto Z300Plustek 제공
전화번호로 이름 조회 무료
예산: Plustek ePhoto Z300 . 아마존에서 $ 199.
요약 : 사진을 쉽고 간편하게 스캔하려면 Epson FastFoto를 사용해야합니다. 450 달러를 더 내면 기기를 다 사용하고 나면 다시 사용할 수 없을만큼 더 많은 비용을 지출하는 것을 정당화하기 어렵습니다. 두 장치 모두 다른 종류의 스캔도 수행하지만 일반 사용자는 디지털화되는 문서가 점점 더 많아지면서 스캔 작업을 많이 할 필요가 없습니다.
Epson은 Plustek에 비해 네 가지 큰 장점이 있습니다.
- 문서 공급 . 두 장치 모두 작은 사진 더미를 피더에 넣을 수 있으며 장치가 사진을 하나씩 자동으로 스캔하도록합니다. 상당히 빠른 속도로 연속해서 Plustek이 잘 작동하지 않습니다. 때로는 여러 장의 사진을 가져 와서 여러 장의 사진을 하나의 긴 혼합으로 만들 수 있습니다. 주말에 Epson으로 수백 장의 오래된 사진을 스캔했는데,이 사진은 여러 장의 사진으로 된 엉뚱한 문자열 중 하나를 만들지 못했습니다. 내가 알 수있는 한 두 장의 사진도 놓친 적이 없습니다.
- 해결. Plustek에는 300 DPI라는 하나의 해상도 설정 만 있습니다. Epson에는 2 개, 300 개 및 600 개가 있습니다. 사용자는 600을 사용해야합니다. 미친 짓은하지 마십시오. 스캔 속도가 약간 느리지 만 약간입니다. 눈치 채지 못할 것이지만 좋은 이미지를 가지고 있으면 기뻐할 것입니다. 디지털 스토리지는 더 저렴해질 것입니다.
- 양면 스캔. 당신이 사진 뒷면에 메모와 추억을 쓰던 사람들 중 한 명이라면 Epson은 거기에 무엇이 있는지보고 스캔 할 수 있습니다. 나는 이것을 몇 번 테스트했고 꽤 잘 작동하지만 때로는 잘못 실행되어 인화지 인쇄를 절약 할 가치가있는 것으로 해석하지만, 그것들은 빨리 찾아서 삭제하기 쉽습니다 (아무것도 해치지 않습니다).
- 속도. Plustek을 통해 30 장의 사진 더미를 하나씩 넣은 다음 (피더가 제대로 작동하지 않기 때문에) Epson의 더미에 설정하고 모두 스캔했습니다. 실제로 Plustek의 300이 아닌 600DPI로 스캔하여 Epson을 약간 느리게 만들었지 만 Epson이 여전히 승리했습니다. Plustek은 2 분 5 초 만에 30 장의 사진을 스캔했습니다. 엡손은 1 분 20 초 만에 해냈습니다.
다른 작은 터치도 눈에.니다. Epson에는 더 정교한 소프트웨어가 있으며, 회사는 드라이버를 쉽게 다운로드 할 수 있으며 (더 이상 CD-ROM 드라이브가 없기 때문에) 사진을 찍을 수있는 멋진 트레이가 있습니다. 또한 매우 섬세하거나 손상된 사진을 스캔하기위한 특수 봉투도 함께 제공됩니다. 사용자가 안전하게 스캔 할 수 있도록 이러한 사진을 동봉 할 수 있습니다.
Plustek이 진정으로이기는 유일한 것은 외모입니다. Epson은 90 년대 프린터처럼 보입니다. Plustek은 스타일 감각이 업데이트되었습니다.
곁에 :이 모든 것이 열매 맺는 것 같으면이 비디오를 즐길 수 있습니다.
두 회사의 소프트웨어 인터페이스는 거의 동일합니다. 둘 다 일종의 Windows 95 품질로 약간 투박하지만 궁극적으로 괜찮습니다.
Epson은 사용자가 촬영 한 장소와시기를 기준으로 사진 그룹에 대한 새 폴더를 쉽게 만들 수 있도록하는 데 효과적이지만 그렇지 않은 경우 이전에 만든 폴더에 사진을 직관적으로 추가 할 수는 없습니다. 즉시 연속적으로 수행하십시오 (정리되지 않은 사진이있는 사진은 아마도 수행해야 할 것이므로).
또한 스캔을 완료하면 약간 혼란스러운 메시지가 표시됩니다. 이 하나: FastFoto 스캔 후 대화.이미지 : 스크린 샷
스캔 할 사진이 많은 사용자는 '아니요, 스캔을 완료하지 않았습니다. 다음 배치 스캔'을 클릭 할 수 있습니다. 이렇게하면 사진이 다른 시간과 장소에서 가져온 것일 수 있음에도 불구하고 마지막 세트를 위해 만든 동일한 폴더로 다음 사진 세트를 스캔합니다. 새 파일 이름으로 새 폴더를 만들려면 Done Scanning을 누르고 기본 화면에서 다시 시작하십시오. 큰 불편은 아니지만 조금 더 나아질 수 있습니다.
결과를 확인해야하는 사용자를 위해 Epson과 Plustek을 사용하여 스캔 한 몇 장의 사진이 있습니다. Epson 사진을 600 DPI로 스캔했습니다. 장치의 추가 된 스캐너 성능을 보여주기 때문입니다. 모든 Epson 사진은 소프트웨어의 자동 색상 보정 후에도 표시되는데, 그 효과는 제가 일반적으로 좋아했습니다. 또한 아래에서 Epson의 자동 보정 기능을 사용하거나 사용하지 않은 두 가지를 나란히 보여 드리겠습니다.
Epson FastFoto FF-640으로 스캔 한 사진 | Plustek ePhoto Z300으로 스캔 한 사진 |
---|---|
Ultimate 게임의 부업에있는 사람.관찰자를위한 Brady Dale | 같은 사람.관찰자를위한 Brady Dale |
우리 부모님이 몹시 떠난 고양이 피터.관찰자를위한 Brady Dale | 같은 고양이.관찰자를위한 Brady Dale |
아마 메인의 일몰.관찰자를위한 Brady Dale폭스 뉴스 2017년 새해 전야 | 같은 일몰.관찰자를위한 Brady Dale |
90 년대 D.C.의 자전거 택배.관찰자를위한 Brady Dale | 같은 택배.관찰자를위한 Brady Dale |
캔자스 남동부의 놀이 공원 놀이기구.관찰자를위한 Brady Dale | 같은 타고.관찰자를위한 Brady Dale |
Plustek 제품의 측면에 블랙 박스가있는 이유는 소프트웨어가 사진의 가장자리를 잘못 판단했기 때문입니다. 빠른 자르기로이 문제를 쉽게 고칠 수 있지만 Epson은 동일한 실행에서 다양한 크기의 사진 스택을 스캔하더라도 이러한 실수를 한 적이 없습니다.
다음은 Epson의 자동 이미지 향상 기능을 사용하거나 사용하지 않은 사진입니다.
정기 검사 | Epson의 자동 향상 기능 |
---|---|
잘하는 아이들을위한 여름 캠프.관찰자를위한 Brady Dale | 같은 캠프.관찰자를위한 Brady Dale |
2006 년에 웨딩 장식 이겠죠.관찰자를위한 Brady Dale | 농장의 텐트에서.관찰자를위한 Brady Dale |
해안 아래로, 2005.관찰자를위한 Brady Dale | 같은 해안.관찰자를위한 Brady Dale |
일반적으로 수정이 좋다고 생각했지만 항상 그런 것은 아닙니다. Epson을 사용하면 두 버전을 자동으로 저장할 수 있습니다.
뒷면 스캔은 다음과 같습니다.
앞 | 뒤 |
---|---|
내가 대학에서 아는 남자의 좋은 사진은 아닙니다.관찰자를위한 Brady Dale리버스 폰 무료 조회 | 이번 주말에 시험해보기 위해 뒷면에 쓴 일부 텍스트.관찰자를위한 Brady Dale |
저는 이번 주말에 페이스 북에서 큰 히트를 쳤고 고대 역사의 사진을 다시 불러 왔습니다. Kodak 최고의 순간을 디지털화하는 데 시간을 할애한다면 큰 성공을 거둘 것입니다.
두 스캐너의 가격 차이는 가파르지만 이것은 한 번만하고 싶고 올바르게하고 싶은 것입니다. 제 생각에는 더 나은 스캐너를 위해 더 많은 비용을 지불 할 가치가 있습니다. 작업을 훨씬 덜 두통으로 만들 것입니다. 사진이있는 친구를 찾고, 비용을 나누고, 장치를 공유합니다 (한 번 모두 작업을 마치면 아무도 다시는 건드리지 않을 것입니다).
즉, Plustek은 궁극적으로 괜찮습니다. 속도가 느려지고 실수를합니다. Plustek이 600 DPI로 스캔 할 수있는 기능을 구축했다면 수용 가능한 대안이 될 것입니다. 그런 것이 없으며 사진을 쓰레기 해상도로 스캔 한 것을 후회하고 싶지 않습니다.