Josh Peck, Josh Hutcherson 및 Chris Hemsworth (게티 이미지)
1984 년 여름, Morning in America가 순조롭게 진행되고 전국 선거가 뜨거워지면서 우리의 냉전 쟁탈전은 전투 적 승리주의로 빠르게 자리를 옮겼습니다. 그 전 해 미국은 그레나다를 침공했습니다. 여름에 미국 최고의 유능한 운동 선수 팀이 1980 년 모스크바 올림픽 불매 운동에서 반등하여 미국 로스 앤젤레스에서 열린 미국의 예외주의를 대대적으로 과시했습니다. 그리고 폐막식 주말에는 붉은 새벽 극장에서 개장하여 끊임없이 축소되는 세상의 반대편에 놓여있는 것에 대한 두려움으로 자란 인상적인 어린이 국가의 관심을 불러 일으켰습니다.
콜로라도의 작은 마을을 배경으로 한 붉은 새벽 11 월 21 일 개봉 한 리메이크 작은 쿠바-소련 동맹에 의해 국가를 장악 할 것이라고 가정했다. 친근한 지역 스포츠 용품점에 비축 된 고등학생 그룹은 학교 마스코트의 이름을 따서 울버린이라는 이름을 채택하고 언덕으로 가서 침략군에 대항하는 봉기를 시작합니다. 우리 시대에는 어떤 외국 군대도 미국 토양을 점령 한 적이 없다고 한 영화 포스터가 언급했습니다. 지금까지.
두 영화 모두 성공한 것은 '전투가 당신의 현관 문에 이르면 어떨까요?'라는 질문입니다. 리메이크에서 주연을 맡은 조쉬 펙은 말했습니다. 모든 사람은 자신의 집이 위협받는 것에 대해 본능적 인 반응을 보일 것입니다. 그는 예를 들어 허리케인 샌디와 같은 자연 재해조차도 그런 종류의 위협을 가할 수 있다고 언급했습니다. 두 경우 모두 위기 상황에서 어려운 결정이 필요합니다.
원본은 아이들이 여전히 책상 밑에 숨어있을 때 나왔다고 Peck은 덧붙였다. 정치적 분위기를 활용할 수있었습니다. 이 영화를 통해 현실을 뿌리 내리려는 노력이 있었다.
즉, 실제 대통령, 부통령 및 국무 장관의 연설을 함께 편집하는 오프닝 시퀀스에서와 같이 수류탄이 터지는 것을 느끼는 끔찍하고 현실적인 행동 스타일과 전국적인 장면에서 둔탁한 고개를 끄덕입니다. 그들은 동부에서 떠오르는 가상의 추축국과 싸우는 데 극도로 비효율적으로 보입니다. 그리고 원래 영화가 패트리어트 운동의 시금석이 된 것처럼 리메이크는 상당한 청중을 대상으로 오바마 대통령의 무능함 및 / 또는 끔찍한 악의에 대한 절망에 대해 이야기 할 준비가되어 있습니다. 자유 국가를 해체하는 2 기 의제.
애국심을 제쳐두고, 두 버전 모두 붉은 새벽 의회 도서관에서 상영 될 가능성이 높습니다. 1984 년 버전은 오늘날 고등학생들 사이의 단합과 교제를 축하하는 멋진 팝콘 영화, 1980 년대 십대 문화의 타임 캡슐 (별들 중 : Patrick Swayze, Lea Thompson, Charlie Sheen 및 Jennifer Grey) 또는 스트레이트 업으로 가장 쉽게 볼 수 있습니다. 액션 영화. 하지만 처음 두 곡을 공동 집필 한 John Milius 감독 음흉한 해리 영화와 감독 아놀드 슈워제네거 야만인 코난 — 잘 무장 한 시민이 탄탄한 최후의 국방에 대한 그의 이야기를 염두에 두었을 수도 있습니다. 아무것도 아니기 때문에 영화는 국가 검토 '에스 지난 25 년간 최고의 보수 영화. 그리고 Mr. Milius는 당신의 전형적인 스시를 먹는 할리우드 엘리 티스트가 아닙니다. 미국 소총 협회 이사회의 오랜 회원 인 그는 대량 비난 및 처형 멕시코의 마약 밀매 위기에 대한 미군의 개입을 위해 우리는 거기로 내려 가서 그들을 모두 죽이고 불도저로 장소를 평평하게해야합니다. 그래서 아침에 일어나면 거기에는 아무것도 없습니다. 그는 덧붙여서, 군대가 있으면 그것을 사용한다고 믿습니다. 페이지 :1 두 삼
