성인 영화 배우 / 감독 James Deen. (사진 : Ethan Miller / Getty Images) 인기 연예인에 대한 연쇄 강간에 대한 최근의 충격적인 주장은 성인 영화 산업에서 나왔다. James Deen, 소년 옆집 이미지를 가진 포르노 스타 페미니스트 아이콘 , 법정이 아닌 언론 매체에서 성폭력 혐의로 기소 여덟 명의 여성 , 모든 동료 성인 공연자. Deen은 거부 어떤 잘못이든, 그의 경력은 효과적으로 끝났습니다 : 포르노 스튜디오 그를 떨어 뜨렸다 트위터로 평가판을 말하는 것보다 더 빠릅니다.
무죄 추정에 대한 법적 개념은 여기에서 무관합니다. 헌법은 평판이나 경력을 망치는 비난으로부터 보호하지 않습니다. 형사 사법 제도에서 중범 죄를 입증하는 데 대한 부담은 당연히 매우 높습니다. 언론 보도를 포함한 여론에는 고정 된 기준이 없습니다. 누군가가 증명할 수없는 끔찍한 행위로 비난을받을 때, 양측의 공정성 균형을 맞추는 것은 극히 어렵습니다. 그러나 많은 경우에 언론인은 지금하는 것보다 사실을 확인하는 데 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그리고 그 의무를 다하지 못하면 궁극적으로 관련된 모든 사람에게 불공정합니다.
어떤 사람들에게 딘씨가 그들을 공격했다고 말한 여성들에 대한 거의 보편적 인지지는 환영받을 만하고 오랫동안 기한이 지난 태도의 변화를 나타냅니다. The Daily Beast, 전 성인 연기자 Aurora Snow에서 쓰기 메모 코스비 이후 시대에 사람들은 강간 혐의, 특히 여러 건의 혐의를 믿는 경향이 있으며, 유명인 가해자가 면책을 누릴 때 여론 법원이 구제 수단이 될 수 있다고 생각합니다.
“그가 유죄라면 지불해야합니다. 그러나 자경단 정의를 위해 온라인 폭도를 보내는 것은 [성 노동자] 폭력의 원인을 진전시키지 않습니다. ' 트윗 포르노 배우 메르세데스 카레라.
성인 영화 산업의 일부 여성을 포함한 다른 사람들은 이러한 태도가 무섭다고 생각합니다. 그가 유죄라면 지불해야합니다. 그러나 자경단 정의를 위해 온라인 폭도를 보내는 것은 [성 노동자] 폭력의 원인을 진전시키지 않습니다. 트윗 포르노 배우 메르세데스 카레라. 성 노동자이자 사회학 박사 인 Christina Parreira 학생도 차임 Twitter : 인기없는 의견 — 저는 아무도 고발로 인해 주요 수입원을 잃어서는 안되기 때문에 #StandwithJamesDeen을 #StandwithJamesDeen에 올렸습니다. 말로.
Deen의 몰락은 두 트윗 그의 전 여자 친구이자 전 코스타 인 스토 야는 그녀의 강간범이 페미니스트로 우상화되는 것을 처음보고 괴로움을 표명했다가 더 구체적이고 분명해졌습니다. James Deen은 나를 억누르고 f— 내가 아니오, 중지, 사용 내 안전 말. 지원은 빠르고 방대하며 만장일치에 가깝습니다. ㅏ # 연예인 해시 태그가 빠르게 생겨났습니다. 다음 이틀 동안 두 명의 여성이 전 포르노 스타 인 Deen의 성적 학대에 대한 기사와 함께 미디어에 추가되었습니다. 토리 럭스 딘은 2011 년을 배경으로 한 영화에서 그녀를 폭력적으로 공격했다고 말했다. 애슐리 파이어 스 그는 배우가 영화 촬영 중에 공동 샤워 실에서 그녀를 거의 강간 할 뻔했다고 말했다. 그리고 Deen의 경력은 이미 난파가되었고 비난은 계속오고 .
강간에 대한 거짓 주장은 좀 빠지는 페미니스트들이 종종 주장하는 것처럼 사라질 정도로 드물지만, 무고한 남자가 여덟 여성들은 유성 범위에 맞은 것처럼 보입니다. 그러나이 경우 합당한 의심의 여지가있는 복잡한 상황이 있습니다. 눈덩이처럼 솟구치는 비난은 피해자들이 다른 사람의 모범과 딘의 영향력 상실로 인해 대담 해지는 결과 일 수 있습니다 (그에게 반대하는 발언은 더 이상 업계 블랙리스트의 위험을 수반하지 않습니다). 그러나 악 대차 효과도있을 수 있습니다. 특히 피해자로 나오고 다른 고발자들을지지 할 때 박수와 찬사를받을만한 영웅적인 행동으로 취급됩니다. 여기에 이러한 혐의는 공식적인 수사 나 재판에서 절대로 시험 될 필요가 없다는 사실을 더합니다. 지금까지 Deen의 고발자 중 누구도 형사 고소 나 민사 소송을 제기 할 의사를 표명하지 않았습니다. (반대로, 캐나다의 텔레비전 진행자 Jian Ghomeshi는 12 명 이상의 피해자로부터 성폭행 혐의가 증가하고있다. 이었다 청구 그 중 6 건.)
물론, 널리 알려진 혐의 이후의 악 대차 효과는 결코 주어지지 않았습니다. 우디 앨런의 딸 딜런 패로우 이후에 새로운 고발자는 나타나지 않았습니다. 주장 그는 그녀를 성추행하거나 인터넷 댓글 작성자가 ( 나중에 철회 ) 가수 Conor Oberst에 대한 강간 고발. 그러나 그것은 가능성으로 간주되어야합니다.
문제를 더욱 복잡하게 만드는 Deen과 그의 고발자들은 포르노 산업뿐만 아니라 BDSM의 전문성 (속박 및 규율 / 지배 및 복종 / 사도 마조히즘)과 같은 동의의 범위가 비정상적으로 모호해질 수있는 환경에서 왔습니다. 거친 섹스 포르노.
자유주의 페미니스트 엘리자베스 놀란 브라운 정당하게 주장하다 남성과 여성이 학대 자나 피해자가되지 않고도 그러한 활동을 즐길 수 있으며, 대부분의 사람들이 폭행이나 학대와 합의 된 꼬임을 쉽게 분리 할 수 있다는 것입니다. 그러나 반 포르노, 반 BDSM의 견해를 공유 할 필요는 없습니다 급진적 인 페미니스트 거친 취급과 심지어 폭력이 한 사람의 성적인 레퍼토리의 일부일 때 한 파트너에게는 일이 너무 멀어 질 위험이 있음을 인정합니다. 이것은 특히 한쪽 또는 양쪽이 술에 취했을 때 사실입니다. 그러한 만남이 소급하여 강제로 재구성되는 위험도 높아질 것입니다. 딘의 고발자들 중 일부는 자신이 명시 적으로 거부 한 행동을 잔인하게 강요했다고 주장하지만, 혐의 된 사건 중 일부는 처음에는 합의 된 만남이 잘못되었을 수 있습니다.
그러나 동일한 환경은 사실 확인을위한 몇 가지 독특한 기회를 제공합니다. 성폭행은 거의 항상 개인적으로 발생하지만 세 명의 여배우 딘 씨를 비난 한 이들은 토리 럭스, 앰버 레인, 코라 피터스가 승무원 앞에서 세트에서 폭행을 당했다고 말했습니다. 딘이 한 장면을 촬영 한 뒤 공격 해 질식하고 반복해서 얼굴을 때렸다 고하는 럭스 씨도 언급 여러 친구에게 사건에 대해 이야기합니다. 한 장면을 촬영하면서 거부했던 성행위를 물리적으로 강요했다고 말한 피터스 씨는 그녀의 에이전트와 폭행에 대해 논의했다고 주장합니다.
그러한 주장을 복음 진리로 취급하는 것은 너무 먼 단계입니다. 언론의 법정에서도‘여자를 믿으 라’는 증거를 대신 할 수 없다.
그러나이 기사를 취재 한 언론인들이 확증적인 증인과 대화를 시도했다는 증거는 없습니다. 지금까지 언급 된 유일한 조사는 Deen을 고용 한 성인 엔터테인먼트 회사 인 Kink가 다른 연기자의 주장을 확인하기 위해 Kink의 온라인 포럼에서 배우의 학대에 대해 불만을 제기하고 게시물이 삭제되었음을 확인하는 것입니다.
유태인 데일리 포워드 칼럼에서 작가 에밀리 샤이어 주장하다 성폭행 피해자들은 종종 편견과 불공정 한 비난에 직면 해 왔지만 오늘날 우리는 종종 여성의 성폭행 이야기에 대해 질문하는 것을 매우 주저합니다.
Shire 씨는 또한 Stoya의 주장을 의심하는 것은 신성 모독이되었을 것이라고 지적합니다. 이것은 현재의 강간에 대항하는 십자군 전쟁에서 불안한 준 종교적 열심을 지적하는 흥미로운 언어 선택입니다. 내가 그녀를 믿도록 강간 당했다는 것을 '증명'할 스토 야나 어떤 여성도 필요하지 않습니다. 썼다 Amelia McDonnell-Parry, 페미니스트 웹 사이트 The Frisky의 편집장으로 Deen을 섹스 조언 칼럼니스트로 떨어 뜨 렸습니다. 나는 여자를 믿습니다. 이 입장은 무뚝뚝한 젠더 연대, 여성의 신성에 대한 구식 믿음, 종교적 증거의 이상한 혼합입니다.
수십 년 전, Deen에 대한 성폭행 혐의는 이전 여자 친구 인 포르노 배우들로부터 나온 것만 큼 으쓱하지 않았을 것입니다. 오늘날에는 친 인권 변호사이자 블로거 인 Mike Cernovich도 선언하다 Deen a hoax에 대한 비난은 포르노 배우와 성 노동자들이 강간을 당할 수 있고 여자가 남자 친구에게 강간 당할 수 있다고 강조합니다. 태도의 변화는 의심 할 여지없는 진전을 나타냅니다.
그러나 그러한 주장을 복음 진리로 취급하는 것은 너무 먼 단계입니다. 언론의 법정에서도 여성이 증거를 대신 할 수 없다고 믿습니다.
Deen 씨의 죄책감 가능성은 강할 수 있습니다. 그러나 많은 , 질문이 남아 있습니다. 그는 포식자입니까, 아니면 사람입니까? 좋아요 혼란 스럽지만 범죄가 아닌 방식으로 여성의 경계를 밀어 붙이는 것입니까? 그의 처벌은 정당한가요? 그가 유죄라면 업계가 그의 범죄를 은폐하는 데 연루 되었습니까? 적절한 조사 없이는 결코 알 수 없습니다. 이것은 믿음이 아닌 사실을 필요로하는 이야기입니다.
