엘론 머스크.피터 파크스 / AFP / 게티 이미지 모든 거래의 잭, 누구의 주인도 아닙니다.
제너럴리스트가되는 것에 대한 경고는 수백 년 동안 수십 개의 언어로 . 도처에 칼을 갖추고 있지만 날카롭지는 않지만 중국 사람들은 경고합니다. 에스토니아에서는 9 개의 거래, 열 번째는 기아입니다.
그러나 현대적이고 역사적으로 가장 영향력있는 인물 중 다수는 일론 머스크, 스티브 잡스, 리차드 파인만, 벤 프랭클린, 토마스 에디슨, 레오나르도 다빈치, 마리 퀴리와 같이 제너럴리스트였습니다.
여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
제너럴리스트가되는 것이 평범함의 길이라면 왜 가장 포괄적 인 연구 역사상 가장 중요한 과학자 중 20 명 중 15 명이 다 수학이라는 사실을 밝혀냈습니까? 뉴턴. 갈릴레오. 아리스토텔레스. 케플러. 데카르트. Huygens. 라플라스. 패러데이. 파스퇴르. 프톨레마이오스. Hooke. 라이프니츠. 오일러. 다윈. Maxwell — 모든 폴리 매쓰.
제너럴리스트가되는 것이 그토록 비효율적 이었다면 세계에서 가장 큰 5 개 회사 (빌 게이츠, 스티브 잡스, 워렌 버핏, 래리 페이지, 제프 베조스)의 창립자들은 왜 모두 폴리 매스 ( 5 시간 규칙을 따르는 사람 )? 이 전설들은 천재적인 변칙일까요? 아니면 현대 지식 경제에서 성공하기 위해 우리가 모방 할 수 있고 모방해야하는 사람들입니까?
제너럴리스트가되는 것이 비효율적 인 경력 경로라면 왜 10 개 이상의 학술 연구 누군가가 개발 한 관심사 / 역량의 수와 창의적 영향 사이의 상관 관계를 찾으십니까?
현대 Polymath의 시대
미래는 통합 자에게 있습니다. — 교육자 어니스트 보이어
현대의 polymath는 최소한 3 개의 다양한 영역에서 능력을 발휘하고이를 상위 1 % 기술 세트에 통합하는 사람이라고 정의합니다.
다시 말해, 그들은 인류가 여러 분야에서 발견 한 것을 최대한 활용하여 핵심 분야에서 더 효과적 일 수 있도록 도와줍니다. 따라서 아래의 T 자형. 반면 전문가는 자신의 분야에서 얻은 지식에만 집중합니다. 
현대의 polymath는 최소한 3 개의 다양한 영역에서 능력을 발휘하고이를 상위 1 % 기술 세트에 통합하는 사람이라고 정의합니다.작성자 제공
Malcolm Gladwell의 책 이후로 이상치 , 개념을 대중화 한 많은 사람들은 이제 기술 분야에서 세계적 수준이 되려면 경쟁에서 이기기 위해 10,000 시간의 신중한 연습을 완료하고 가능한 한 한 분야로 깊이 들어가야한다고 믿습니다. 현대의 폴리 매쓰는이 대중적인 조언의 의미에 어긋나며 기술과 지식의 비정형적인 조합을 구축합니다. 건너서 분야를 통합하여 획기적인 아이디어를 창출하고 새로운 분야와 산업이 존재하는 작은 경쟁 .
예를 들어, 사람들은 수백 년 동안 생물학과 사회학을 공부했습니다. 그러나 연구자 EO Wilson이 1970 년대에 사회 생물학 분야를 개척하기 전까지는 아무도 그것들을 함께 연구하고 새로운 학문으로 합성 한 적이 없었습니다. 또한 Steve Jobs ( 내가 여기에 대해 쓴 사람 ) 디자인과 하드웨어 및 소프트웨어를 결합한 것으로 유명합니다. 
Elon Musk는 물리학, 엔지니어링, 프로그래밍, 디자인, 제조 및 비즈니스에 대한 이해를 결합하여 완전히 다른 분야에서 수십억 달러 규모의 회사를 만들었습니다.작성자 제공
엘론 머스크 ( 내가 여기에 대해 쓴 사람 )는 물리학, 엔지니어링, 프로그래밍, 디자인, 제조 및 비즈니스에 대한 이해를 결합하여 완전히 다른 분야에서 수십억 달러 규모의 회사를 만들었습니다. 그는 비정형적인 기술 조합을 만들뿐만 아니라 성격 특성의 비정형 조합도 만듭니다.
역사상 가장 중요한 이론 중 하나 인 진화론의 창시자 인 찰스 다윈도 다 수학이었다. 스티븐 존슨, 저자 좋은 아이디어가 나오는 곳 (내가 가장 좋아하는 다섯 권의 책 중 하나), 다윈의 첫 번째 과학적 돌파구를 훌륭하게 설명합니다.
이 아이디어 자체는 다양한 분야의 커피 하우스에서 시작되었습니다. 미스터리를 풀기 위해 그는 자연 주의자, 해양 생물 학자, 지질 학자처럼 한꺼번에 생각해야했습니다. 그는 산호 식민지의 생애주기를 이해하고 킬링 섬의 바위에있는 작은 유기 조각의 증거를 관찰해야했습니다. 그는 화산 산이 바다로 솟아 오르고 떨어지는 엄청난 시간 척도를 생각해야했습니다. 그 아이디어를 완전히 복잡하게 이해하려면 다양한 분야와 척도에 걸쳐 기꺼이 생각할 수있는 일종의 프로빙 지능이 필요했습니다.
더 일상적인 예는 오랜 친구 인 Elizabeth Saunders입니다. Elizabeth는 글쓰기, 기독교 및 시간 관리에 대한 열정을 자신이 장려하는 기독교 원칙에 기반한 성공적인 코칭 비즈니스로 결합했습니다. 책과 기사를 통해 . 시간 관리에 관한 전체 오두막 산업이 있지만 신성한 시간 관리에 대한 자원은 거의 없습니다.
효과적인 온라인 작가가되기 위해 저는 학술 연구, 디지털 저널리즘, 그로스 해킹을 하나의 스킬 셋으로 의도적으로 결합했습니다. 나는 이러한 기술을 위해 대학에 가지 않았지만 시간이 지남에 따라 연습하고 코칭을 받았습니다. 내 관찰은 학자들이 종종 언론인을 무시한다는 것입니다. 언론인들은 마케터를 무시합니다. 마케팅 담당자는 언론인과 학계를 무시합니다. 많은 사람들이 보지 못하는 것은 각각이 가치있는 것을 테이블에 가져오고 이러한 모든 기술이 결합되어 많은 청중이 보는 훌륭한 아이디어로 이어진다는 것입니다.
현대 Polymath가 새로운 표준 인 이유
예술 과학을 공부하십시오. 과학 기술을 공부하십시오. 감각을 개발하십시오. 특히 보는 방법을 배우십시오. 모든 것이 다른 모든 것과 연결된다는 것을 깨달으십시오. -레오나르도 다빈치
Polymaths는 영원히 존재 해 왔습니다. 실제로 그들은 다른 어떤 것보다 서양 문명을 더 많이 발전시킨 사람들이지만 역사를 통틀어 다른 것으로 불려 왔습니다. 이 타임 라인은 시간 경과에 따른 진화를 보여줍니다. 
예술 과학을 공부하십시오. 과학 기술을 공부하십시오. 감각을 개발하십시오. 특히 보는 방법을 배우십시오. 모든 것이 다른 모든 것과 연결된다는 것을 깨달으십시오. - 레오나르도 다빈치작성자 제공
제시카 랭은 어디에 살고 있나요
그러나 이것은 대부분의 사람들이 따라야 할 조리법입니까?
현재 우리 지식 경제에는 몇 가지 중요한 변화가 있으며, 이는 전문화의 가치에 대한 기존의 통념을 뒤집고 있습니다. 오늘날 세상에서 다양한 관심사는 저주가 아니라 축복입니다. 전문가가 아닌 폴리 매스가되는 것은 약점이 아니라 장점입니다.
여러 분야에서 배우는 것을 좋아하는 사람들은 이러한 경향을 사용하여 자신의 경력에서 재정적으로 성공하고 영향력을 행사할 수 있습니다.
다음은 내가 아는 한 지금까지 만들어진 polymath가되는 가장 포괄적 인 사례입니다. 그런 다음 기사 끝에서 성공적인 polymath가되는 데 도움이 될 리소스를 공유합니다.
Polymath의 장점 1 : 단순히 유능한 두 가지 이상의 기술을 비정형 적으로 조합하면 세계적인 수준의 기술 세트로 이어질 수 있습니다.
역대 가장 인기있는 만화 중 하나 인 Dilbert의 제작자 인 Scott Adams는 세상에서 가장 재미있는 사람이 아니 었습니다. 그는 세계 최고의 만화가도 아니었고 가장 경험이 많은 직원도 아니 었습니다 (그는 딜버트를 시작했을 때 20 대에 불과했습니다). 그러나 그의 유머와 일러스트레이션 기술을 결합하여 비즈니스 문화에 집중하면서 그는 틈새 시장에서 세계 최고가되었습니다. 통찰력있는 블로그 게시물에서 그는 그가 그것을 어떻게했는지 손톱 그리고 당신도 방법 :
[인생에서] 특별한 것을 원한다면 두 가지 경로가 있습니다.
1. 하나의 특정 일에서 최고가 되십시오.
2. 두 개 이상의 일에서 아주 잘해라 (상위 25 %).
첫 번째 전략은 거의 불가능할 정도로 어렵습니다. NBA에서 뛰거나 플래티넘 앨범을 만드는 사람은 거의 없습니다. 시도조차하지 않는 것이 좋습니다.
두 번째 전략은 상당히 쉽습니다. 누구나 약간의 노력으로 상위 25 %에 들어갈 수있는 영역이 최소한 몇 개 있습니다. 제 경우에는 대부분의 사람보다 더 잘 그릴 수 있지만 아티스트는 아닙니다. 그리고 나는 그것을 결코 크게 만들지 않는 평범한 스탠드 업 코미디언보다 더 재밌지는 않지만 대부분의 사람들보다 더 재밌습니다. 마법은 잘 그리는 사람이 적고 농담을 쓸 수 있다는 것입니다. 내가하는 일을 그토록 희귀하게 만드는 것은이 둘의 조합입니다. 그리고 내 사업 배경을 추가 할 때 갑자기 만화가가 거의 이해하지 않고 이해할 수있는 주제가 생겼습니다.
Polymath의 장점 2 : 대부분의 창의적인 혁신은 비정형적인 기술 조합을 통해 이루어집니다.
과학사 전체에서 가장 영향력있는 논문을 돌아 보면 비정형 조합의 힘을 알 수 있습니다. Northwestern University Kellogg School of Management의 교수 인 Brian Uzzi 연구원은 수백 년 전으로 거슬러 올라가는 2,600 만 개 이상의 과학 논문을 분석 한 결과 가장 영향력있는 논문이 종종 비정형적인 배경 조합을 가진 팀이 있습니다. . 에 또 다른 포괄적 인 연구 Uzzi가 수행 한 그는 학술 논문의 결과를 인용 횟수와 인용 한 다른 논문으로 비교했습니다. 매혹적인 패턴이 나타났습니다. 가장 성과가 좋은 연구는 다른 연구의 비정형적인 조합을 인용했습니다 (자신의 분야에서 90 %의 기존 인용, 다른 분야에서 10 %).
Polymath의 장점 3 : 새로운 기술에 능숙 해지는 것이 그 어느 때보 다 쉽고 빠릅니다.
도구 상자에 추가 할 새롭고 가치있는 기술을 배우고 싶으십니까? 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다.
- 모든 영역에서 지식의 질이 향상되고 있습니다. 연구원과 실무자는 모든 지식 분야를 체계적으로 개선하고 테스트하여 더욱 강력하게 만듭니다. 누적 적으로 오래된 잘못된 아이디어가 신용을 잃고 새로운 아이디어가 추가되고 있습니다. 예를 들어 기술 분야는 20 년 전보다 더 똑똑합니다. 물리학 및 생물학 분야도 마찬가지입니다.
- 둘째, 여러분이 생각할 수있는 모든 매체에 대해 세계 최고의 전문가가 제공하는 무료 또는 저렴한 콘텐츠가 풍부합니다. 커뮤니티와 전문가 코칭이 필요하십니까? 현재 수십만 개의 온라인 코스와 수십억 개의 온라인 비디오가 있습니다. 이것은 배움을 소중히 여기고, 자신에게 기꺼이 투자하고, 스스로 행동을 취할 수있을만큼 충분히 훈련 된 사람들에게 황금기입니다.
접근하기 쉬운 고품질 지식의 가장 좋아하는 예는 이름이 12 세 소녀입니다. 아딜 린 말콤 그는 온라인에서 다른 사람들의 짧은 클립을 지속적으로보고 연습하고 반복하여 몇 달 만에 댄스를 덥 스텝하는 방법을 배웠으며 각 세그먼트를 마스터하고 전체 댄스를 완벽하게 수행 할 수있을 때까지 반복했습니다.