버락 오바마 미국 대통령.마크 윌슨 / 게티 이미지 거짓말은 ObamaCare 법안을 통과했고 거짓말은 그 시행을지지했습니다. 죽음의 소용돌이가 시작됨에 따라 민주당 사과 자들의 분노와 당황한 거짓말은 경제 파괴에 대한 책임을 회피하려고 시도합니다.
ObamaCare의 경제적 잔해는 ObamaCare에 대한 버락 오바마 대통령의 현재 고전적인 약속이 결국 그의 유산을 훼손하게 할 것입니다. 역사는 일반적으로 승리자가 씁니다. ObamaCare의 경우, 경제적 패자가 너무 많아서 쓴 불만이 제목을 쓰고 장을 채우고 각주를 포장 할 것입니다.
다음은 그의 큰 거짓에 대한 두 가지 예입니다.
의사가 마음에 들면 의사를 유지할 수 있습니다. 기간. 건강 관리 플랜이 마음에 들면 건강 관리 플랜을 유지할 수 있습니다. 기간. 아무도 그것을 가져 가지 않을 것입니다. 무슨 일이 있어도. 오바마 대통령, 2009 년 6 월 15 일
그는 다음날 미국 의학 협회에 대한 연설에서 의사가 거짓말을 계속했습니다.
우리가 의료 서비스를 어떻게 개혁하든, 우리는 미국인들에게 다음과 같은 약속을 지킬 것입니다. 의사가 마음에 든다면 의사를 유지할 수 있습니다. 2009 년 6 월 16 일 버락 오바마 대통령
마지막 링크는 백악관 웹 사이트로 연결됩니다.
오바마는 많은 중산층 가정을 손상시킨 속임수에 대한 책임을 피했습니다. 그가 2012 년 대선 캠페인을 펼쳤을 때 미국은 아직 ObamaCare의 정책 재앙을 완전히 느끼지 못했습니다. 대통령 토론 진행자들은 그를 강조하지 않았습니다. 오바마는 자신을 희망으로 팔 수 있습니다.
2016 년 11 월입니다. 실증적 인 증거가 있습니다. 그의 의사를 지키고 정책 진술을 지키는 것은 노골적인 거짓이었습니다.
* * *
Nancy Pelosi는 그녀의 악명 높은 ObamaCare 발언에 대한 책임을 회피했습니다. 우리는 법안을 통과해야 논란의 안개에서 벗어나 그 안에 무엇이 있는지 알아낼 수 있습니다.
알아 내려면 그것을 전달하십시오. 얼마나 민첩하고 캐주얼하지만 그녀는 기대하는 자유주의 민주당 원입니다. 궁극적 인 미디어 권한 .
미국에서 의료, 의료 연구 및 의료 제조에 영향을 미칠 법안으로 도박을하는 것은 비난 할 만하다고 말합니다. 합병 된 의학은 미국 경제의 약 16 %에 달합니다.
펠로시가 경멸 한 논란의 안개에는 예를 들어 그녀의 자세와 같은 정치적 자세가 포함되었습니다. 그러나 건전한 민주주의 논란에는 합리적인 토론과 합리적인 분석도 포함됩니다. 2009 년 민주당은 백악관을 가졌습니다. 그들은 또한 Pelosi의 하원에서 투표했고 상원에서 60 표를 얻었습니다. 그들은 미국의 연방 정치 권력에 대한 잠금 장치에 해당하는 수준을 가졌습니다. 잠금은 한 가지이지만 버락 오바마 아메리카에는 공화당의 반대를 경멸하는 대통령이 있습니다. 공화당 원에 대한 그의 개인적인 경멸과 경멸은 분명했습니다. 그는 토론을하지 않았고주고받는 정치에 관여하는 것을 거부했습니다. 합리적인 분석은 Paul Ryan이 아니라 MIT의 Jonathan Gruber가 제공 한 것입니다.
버락 오바마의 말과 행동은 그가 미국 거버넌스에 대한 합리적인 분석이 민주당의 영역이라고 믿고 있음을 시사했다. 공화당 원? 악, 어리 석음, 무정함, 가난한 사람 굶주림, 케첩 먹이기 등 일반적인 커뮤니티 주최자 수사를 작성합니다.
정부와 언론에서 ObamaCare 지지자들이 퍼뜨린 가장 위험한 거짓말 중 하나는 공화당 원이 아이디어를 제공하지 않았다는 것입니다.
그래서 민주당 원들은 ObamaCare의 건강 보험 괴물을 미국의 집단 목에 박아 넣었습니다. 공화당 의원 한 명도 괴물에 찬성 투표를하지 않았습니다.
2017 년에 예정된 엄청난 ObamaCare 보험료 인상에 대한 대중의 분노를 예상하고있는 민주당 원들은 이미 불운 한 프로그램에 대해 공화당 원을 비난하고 있습니다. 네, 거짓말은 ObamaCare가 만료됨에 따라 비난을 옮기려고합니다.
하지만 여기에 진실이 있습니다. 오바마는 거짓말을했다. ObamaCare가 곧 죽을 것입니다.
* * *
ObamaCare의 공식 이름 인 The Patient Protection and Affordable Care Act는 정직에 대한 전쟁을 벌이고 있습니다. ACA는 저렴하지 않습니다. 환자를 보호하지도 않고 확실히 지갑을 보호하지도 않습니다. 경제성이 부족하고 관료적 무능함이 궁극적으로 제한되며 많은 경우 수백만 미국인에 대한 의료 서비스를 거부합니다.
2016 년 가을 언론은 더 이상 무시할 수 없습니다. ObamaCare의 다가오는 실패 .
블룸버그가 연락 한 주 공무원에 따르면 32 개 주에서 최소 140 만 명이 현재 가지고있는 ObamaCare 계획을 잃을 것입니다.
Bloomberg 분석을 요약하면 ObamaCare는 미국인들에게 더 적은 수의 의료 보험 선택권을 제공합니다. 나머지 선택은 더 비쌉니다. 그 결과, 많은 사람들이 ACA 시행 이전에 제공되었던 의료 서비스를 잃거나 이용할 수 없게됩니다.
예를 들어, 노스 캐롤라이나에서 BlueCross BlueShield 보험사는 Aetna와 UnitedHealth가 올해 떠나겠다고 발표 한 이후 주 100 개 카운티 중 95 개에서 유일한 옵션이 될 것입니다. 주에 따르면 284,000 명의 사람들이 새로운 계획을 찾게 될 것입니다…. 테네시에서 UnitedHealth와주의 BlueCross BlueShield 계획이 철회되고 있으며 약 117,000 명이 계획을 잃게 될 것입니다…
결론 : ObamaCare의 붕괴는 더 이상 눈에 띄지 않습니다. 도착했습니다.
* * *
ObamaCare는 결함있는 제품을 구매하지 않은 사람들에게 벌금을 부과하는 것이 동기 부여가되지 않는다고 정치인들에게 가르쳐야합니다. ObamaCare 벌금이 벌금인지 세금인지 여부는 중산층 지갑에 중요하지 않습니다. 관료들이 적격 정책이라고 부르는 것을 구입하지 않으면 미국 납세자로부터 현금이 뽑 힙니다.
시민은 불투명 한 관료적 결정에 어떻게 반대합니까? 좋은 질문입니다. 우리는 법안을 통과 시켰지만 Nancy Pelosi 자신은 법안이 무엇인지 정확하게 말할 수 없습니다.
The Federalist 62에서 James Madison은 법이 적고 이해 가능하며 안정적이어야한다고 주장했습니다.
변경 가능한 정책의 내부 효과는 여전히 더 치명적입니다. – 그것은 자유의 축복 자체를 독살합니다 – 법이 너무 방대하여 만들 수없는 경우, 자신이 선택한 사람에 의해 법이 만들어지는 것은 사람들에게 거의 소용이 없을 것입니다. 읽거나 너무 일관성이 없어서 이해할 수 없습니다. 공표되기 전에 폐지되거나 개정되거나, 오늘날의 법이 무엇인지 아는 사람이 내일이 어떻게 될지 짐작할 수 없을 정도로 끊임없는 변화를 겪는다면.
ObamaCare 시스템 사진은 원래 2010 Investors Business Daily에서 ObamaCare의 시스템 사진을 제작했습니다. IBD 링크는 더 이상 활성화되지 않습니다. 이것은 .
민간 부문은 상품을 생산하고 문제를 해결하거나 욕구를 충족시키는 서비스를 제공하는 사람들에게 보상합니다. 투쟁하지 않고 실패하지 않는 사람들. 통제되지 않고 책임이없는 정치 계급이 수십억 명의 납세자들과 함께 실패한 프로그램을 계속 지원한다면 정부 부문에서는 그렇지 않습니다.
* * *
MIT 교수이자 자칭 천재 인 Jonathan Gruber가 주류 미디어 메모리 구멍 아래로 사라졌습니다. 민주당 요원과 거리 싸움 남자 로버트 크리머 .
정직과의 전쟁은 그를 잊지 않았습니다. Genius Gruber가 자랑스럽게 미국 국민이 그들에게 좋은 것이 무엇인지 이해하기에는 너무 어리 석음 .
Genius Gruber에 따르면 오바마 행정부의 계산 된 투명성 부족 법 통과를 도왔습니다.
다시 말해, 관료적 전문 용어와 고문 된 언어 난독 화로 인해 의회 예산 국은 ObamaCare 위임장을 세금으로 평가하는 것을 피할 수있었습니다.
Genius Gruber는 모호한 언어가 정직에 대한 전쟁을 벌이고 미국인을 속이는 관료적 도구임을 인정합니다.
Genius Gruber는 유급 컨설턴트이자 의료법에 대한 고문으로 많은 돈을 벌었습니다. 버몬트는 그에게 $ 400,000를 지불했습니다. .
그는 또한 Health and Human Services와 $ 297,000 컨설팅 계약을 맺었습니다. 그는 ObamaCare를 공개적으로 홍보하면서 공개하지 않았습니다. .
본질적으로 Genius Gruber는 계산 된 지적 및 정치적 속임수를 저질렀다는 공모에 대해 급여를 받았습니다. 그리고 그는 그것을 자랑스럽게 생각하는 것 같습니다.
* * *
아 그래, 웹 사이트 실패. 롤아웃은 무능에 대한 연구였습니다.
민주당 원들의 비열한 자본주의 부패 문화는 뒷이야기의 일부입니다.
데일리 콜러에 따르면 웹 사이트 계약은 6 억 8,800 만 달러의 무 입찰 계약이었습니다. 수석 부사장이 Michelle Obama의 대학 친구였던 회사 CGI Federal에 수여되었습니다.
주류 언론에 따르면 미셸이 사랑 받는다. 그녀는 CGI Federal에서 사랑 받았을 것입니다.
* * *
정부와 언론에서 ObamaCare 지지자들이 퍼뜨린 가장 위험한 거짓말 중 하나는 공화당 원이 아이디어를 제공하지 않았다는 것입니다.
그것은 거짓입니다.
2010 년 2 월 8 일 로이터 : 공화당 원은 가격표가 훨씬 작고 세금 인상이없는 덜 야심 찬 법안을 선호합니다.
참고 Reuters는 Less ambitious라는 문구를 사용했습니다. 더 실용적이고 더 쉽게 실행되는 것은 공화당 대안에 대한 훨씬 더 정확한 평가 였을 것입니다. 나는 그 평가가 주류 언론의 이야기를 위반했을 것임을 압니다.
그러나 링크의 목록은 정확하고 상당히 철저하므로 Reuters는 감사 할 만합니다. 실용성과 비교 용이성에 대한 나의 요점을 보여주는 보고서에서 공화당 원의 네 가지 아이디어를 인용하겠습니다.
- 보험사가 주 경계선에 걸쳐 정책을 판매 할 수 있도록합니다. 현재 건강 보험은 주에 의해 규제되며 한주의 소비자는 다른 주에서 판매되는 보험을 구입할 수 없습니다. 공화당 원은 현재의 제한이 최소 보장 요건이 높은 주에서 사람들을 값 비싼 계획에 묶어 두는 것이라고 주장합니다. 비평가들은이 제안이 적용 범위와 소비자 보호를위한 경쟁을 촉발시킬 수 있다고 주장합니다. 상원이 통과 한 민주당 의료 법안에는이 제안의 버전이 포함되어 있습니다.
- 새로운주의 고위험 풀 또는 재보험 프로그램을 만들어 피보험자에게 건강 보험을 제공합니다. 공화당 지지자들은 이것이 모든 사람에게 보험 혜택을 제공 할 것이라고 주장합니다. 비평가들은 보험에 가입하지 않은 수백만 명의 사람들 대부분이 직장 사이에 있으며 하원 방식 및 수단위원회의 최고 공화당 원인 Dave Camp 의원이 제안한 적어도 하나의 제안에서 한도를 초과 할 보험료를 감당할 수 없다고 주장합니다. 주 내 평균 보험료의 150 %로
- 상원 재정위원회 위원 인 Charles Grassley를 포함한 일부 공화당 원은 보험사들이 기존 질환을 가진 사람들을 배제하는 것을 금지 할 것을 촉구하고, 재보험 프로그램이 보험을 구매하기 전에 병에 걸릴 때까지 기다리는 사람들의 보장을 허용 할 것이라고 주장합니다. 재보험 풀 보험료는 일반 보험보다 높습니다. 민주당 법안은 보험사들이 기존 질환을 가진 사람들을 배제하는 것을 금지합니다. 그러나 그들의 법안은 보험료가 치솟는 보험료를 보내는 사람들이 병에 걸릴 때까지 기다리는 것을 방지하기 위해 모든 사람이 보험에 가입하도록 요구합니다.
- 소규모 사업체가 협회에 모여 건강 보험을 구매할 수 있도록합니다. 공화당 원들은 이것이 그들이 더 저렴한 보험을 얻는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 민주당 법안은 개인과 기업이 보험 계획을 구매하는 새로운 주 및 국가 거래소를 통해 보험 풀을 만들 것입니다. (출처 : Reuters)
차등 보험료, 자기 부담금 및 공제액으로 Medicare를 개방하는 것과 같은 다른 공화당 및 양당 제안이있었습니다. 2013 년에 Ben Carson 박사는 의료 저축 계좌를 사용하여 계획을 스케치했습니다. .
Carson은 또한 ObamaCare를 노예 제도에 비유했습니다. 사람들이 오작동하는 웹 사이트를 통해 가입하도록 강요 한 다음 그렇게하지 않은 것에 대해 벌금 / 세금을 부과하는 노예였습니다.
* * *
아, Jeremiah Wright 목사님. Diatribe에서 그는 2001 년 9 월 16 일 (9/11 이후)을 전달했습니다. 미국의 닭이 집으로 돌아오고 .
추악하고 조잡하며 반미 모욕이었습니다.
이제 ObamaCare의 닭이 집으로 돌아 왔습니다. ObamaCare는 버락 오바마와 그의 민주당이 부과 한 경제적, 정치적 재앙입니다. Wright의 모욕은 조롱하고 무시할 수있는 어리석은 말로 구성되었습니다. ObamaCare의 휴식처는 그렇지 않습니다. 수리하는 데 수십억 달러가 소요됩니다.
Austin Bay는StrategyPage.com오스틴에있는 텍사스 대학교의 겸임 교수입니다. 그의 가장 최근 저서는 Kemal Ataturk (Macmillan 2011)의 전기입니다. 베이는 은퇴 한 미 육군 예비군 대령이자 이라크 참전 용사입니다. 그는 Ph.D. 컬럼비아 대학에서 비교 문학 박사.
