'The OA'가 취소 될 수 있지만 같은 영향을받을 수있는 TV 프로그램은 거의 없습니다.

Brit Marling in OA .넷플릭스

Netflix의 미로 공상 과학 드라마의 팬이라면 OA , 당신은 끊임없이 뒤틀리는 플롯 요소에 대한 자신의 이론을 가지고있을 가능성이 있습니다. 레딧에서 태어난 음모 이론 쇼의 8 월 5 일 취소는 정교한 홍보 스턴트의 일부였습니다. 그래도 참 으세요. TV 프로그램의이 웅장한 기이함을 참아주세요. 취소는 #SaveTheOA 운동과 Change.org 청원을 촉발 시켰으며 오늘 아침 기준으로 39,000 개 이상의 서명을 받았습니다.

파트 I OA 2016 년에 처음 방영되었고, 이전에 실종 된 Prairie Johnson, 결국 다차원 여행자 The OA 또는 Original Angel로 알려졌습니다. 하지만 제가보기에 그 시즌의 사건은 우리 세상에서 펼쳐지지 않았습니다. 이 당신, 나, 넷플릭스, 그리고 쇼의 공동 제작자 인 Brit Marling과 Zal Batmanglij가 포함 된 차원. 그리고 우리는 올해 초에 방송 된 제 2 부에서 확실히 우리의 세계에 없었습니다. OA, 그녀의 전 체포 자, 그리고 그녀의 전 동료 포로들은 심령 문어와 함께 가득한 현대 샌프란시스코의 대체 버전으로 시작되었습니다. 탈선 몇 인치 이내로 쇼의 이야기를 밀어 붙인 유령의 퍼즐 하우스.

2 부 피날레에서 OA The OA가 Marling (그녀를 연기하는 배우)과 그녀의 전 체포 자 / 적자 인 Hap의 몸에 뛰어 들어 제이슨 아이작스 (그를 연기하는 배우)의 몸에 뛰어 들면서 메타 움직임을 한 번했습니다. 본질적으로 OA 배우 이안 알렉산더의 주장 이것은 또 다른 차원에 불과하다고 생각합니다. 돌이켜 보면이 캐릭터들이 마침내이 세상에 도착했다고 믿습니다. 취소되는 동안 나에게 약간의 위안을주는 것은 우리 세계가 OA 진지한 선물을 감당할 준비가되어 있지 않은 것 같습니다. 아마도 마침내 현실을 치는 것이 모든 것을 끝내기에 적합한 곳이었을 것입니다.

6 슬라이드 Instagram 게시물에서 그녀는 쇼가 취소되고 하루 만에 발표되었습니다. OA 팬들은 그녀가 패널에 있었을 때를 회상하고 그녀가 공상 과학에 집착하는 이유를 물었습니다. 그녀는 처음에 당황했다는 사실을 인정하고 계속해서 반추합니다. '현실'세계에서 자유 롭다고 느껴본 적이 없는데도 이야기를 쓰는 것은 어렵습니다. 처음에 그녀는 업계에서 여전히 만연한 성 불평등 문제를 해결하고 자신과 같은 여성과 그녀와 같은 여배우가 진정한 선택 의지를 가질 수있는 자신 만의 세계를 만들기 위해 어떻게 선택되었는지를 다루고 있습니다. 말링은 그녀가 그의 쇼에서 Sam Jones에게 말했듯이 오프 카메라 , Goldman Sachs에서 일하는 그녀의 직업 생활을 시작했고, 그녀의 영혼이 직업에 너무 무너져서 도약하고 예술을 추구해야 할 때 안전망이 보이지 않고 떠났습니다. 고정 관념적으로 말하면 Marling은 할리우드의 ingénue로 만들 수있는 모든 자산을 가지고있었습니다. 뛰어난 연기 능력을 가진 아름다운 금발의 젊은 여성. 하지만 그녀는 그런 정체성을 원하지 않았고, 그런 많은 여성들 (또는 대부분의 여성들)이 실제로 안장 된 고마운 역할을 원하지도 않았습니다. 그래서 그녀는 친구들과 짝을 이루고 종이에 펜을 대고 대체 도로를 만들었습니다.

그러나 OA Marling이 인정했듯이, 그녀와 같이 저평가되거나, 기타 화되거나, 잠재적으로 착취당하는 행위자들에게 더 자유롭고 공정한 직장을 제공하는 것 이상을 제공했습니다. 그것은 모든면에서 최고의 인류를 대표했습니다. 그것은 경솔한 아이러니와 대중 반동적 분노가없는 곳을 상상했습니다. 각계 각층의 사람들이 자신의 차이를 넘어서서 자신의 영혼에서 느끼는 공통 선을 위해 단결 할 수있는 곳을 상상했습니다. 트랜스 아시아계 미국인 (Alexander); 게이, 갈색 피부의 과잉 성취 자 (Brandon Perea); 분노 문제가있는 조크 (Patrick Gibson); 중년의 플러스 사이즈 교사 (Phyllis Smith); 고아 우울증 환자 (Brendan Meyer); 쿠바 기타리스트 (Paz Vega); 구속을 추구하는 흑인 수사관 (Kingsley Ben-Adir); 등등. 우리 세상에서이 사람들은 서로를 듣고 공감하며 심지어 위험 속에서 힘을 합치는 것과는 반대로 서로를 피하고 우리 사회의 분열에 의지 할 수 있습니다.

OA 과학과 영성이 공존 할 수있는 곳을 상상하고 지구와 인류의 하나됨을 찬양했습니다. 우리 세계에서 브롱크스 출신의 용감한 의원 한 명만이 기후 변화에 대처하기위한 대담한 계획을 세우기 위해 노력했으며, 시도조차하기 위해 악의적 인 공격을 받았습니다. OA 신뢰와 참된 도덕이 진정한 영향력과 혜택을 누리고 인기없는 일을 할 용기가있는 곳을 상상했습니다. 오늘날 우리 세상에서 신뢰는 전 세계적으로 매일 침해되고 있습니다. 도덕성은 무섭게 손이 닿지 않는다고 느낍니다. 통로의 어느쪽에 서 있든 상관없이 각 폭도의 극단주의에 도전하는 것은 취소의 근거가됩니다. OA .넷플릭스

그리고 그것은 우리 세계와 세계의 가장 큰 차이를 가져옵니다. OA : 그들이 항상 함께 일하는 것처럼, Marling과 Batmanglij는 집단의 개념을 축하합니다. 누구도 혼자서 할 수 없거나 절대로 가면 안되며, 우리가 단결하면 일반적으로 우리의 공통된 필요가 승리 할 것이라는 것입니다. 말링은 그렇게 말했다 2013 년 소집 연설에서 그녀는 모교 인 Georgetown University에서 배트맨 글 리즈와 동료 영화 감독 인 Mike Cahill을 학생으로 만났고 졸업생들에게 그녀처럼 부족에 충실하라고 조언했습니다. 하지만 오늘날 우리 세상에서 그 개념의 측면은 6 년 전과는 다른 의미를 가지며 OA , 사람들이 잠시 멈추고, 생각하고, 듣고, 우리가 다르다는 것보다 우리 모두가 더 비슷하다는 것을 알게됩니다. 공포와 증오의 물방울이 너무 많은 흐름으로 흘러 들어가는 현실에서 우리는 그 어느 때보 다 경청하는 경향이 적습니다. 우리 자신이라고 생각했던 것에서 소외감을 느낄 수있을 정도입니다. 개인 정체성 (성 정체성, 인종, 신앙, 성적 지향 또는 계급과 관련이있는)으로서 부족은 우리의 더 크고 일반적인 인류를 가리는 더 많은 세분화를 야기합니다.

그것은 부끄러운 일입니다. 여전히 많은 사람들이 우리의 교차 경험을 듣고 존중하며 그것을 전체의 중요한 부분으로 여기기 때문입니다. 말링은 강박 적으로 귀를 기울입니다. 저는 2011 년에 그녀를 처음 인터뷰했습니다. 또 다른 지구 — 그해 Sundance에서 그녀를 스타로 만들었던 두 편의 영화 중 하나 인 히트작. 또한 주연으로 Marling을 감독하고 대본을 공동 집필 한 Cahill도 참석했습니다. 또 다른 지구 (우리 행성의 똑같은 복제물이 발견됨) 소리와 비슷합니다. 예, 자유의 여지가있는 공상 과학 영화입니다. 필라델피아 호텔의 한 스위트에서 Marling과 Cahill은 호기심이 많고 조숙 한 아이들과 같은 내 질문에 답한 다음 다시 던졌습니다. 다른 지구로 여행 하시겠습니까? 나는 물었다. 당신은? Marling이 대답했습니다. 분명한 의도는 각 시청자가 그 질문에 맞서는 것입니다.

인터뷰는 짧게 끝났지 만 끝내는 대신 Marling은 나를 Philly의 30 번가 역으로 데려가는 밴을 타고 Cahill과 함께 기차를 탈 수 있도록 초대했습니다. 내 레코더는 모든 도로 충돌뿐만 아니라 Marling과 Cahill이 답변으로 제시 한 모든 큰 아이디어를 포착했습니다. 실존주의의 대상이었다. 우리가 역에 도착했을 때, 그 쌍은 나를 계속해서 따라 오라고 권했고, Cahill이 아마도 티켓을 정리하기 위해 달려가는 동안 나는 계속해서 말링에게 말을 걸었습니다. Marling은 자신이 거의 기묘한 지혜와 만족할 수없는 가르침. 나는 결국 그녀를 따라 기차 플랫폼으로 향하는 에스컬레이터로 향했다. Hap이 1 부에서 Prairie를 처음 찾은 곳과 다르지 않다. OA— 작별 인사를했습니다. 나는 단편 소설을위한 충분한 자료를 받았다.

2 년 후, 나는 Marling을 다시 인터뷰했습니다. 이번에는 Batmanglij와 2011 년 선댄스 히트 곡에서 그녀를 연출한 내 목소리의 소리 , 그녀도 공동 집필했습니다. 하지만 저희 인터뷰는 2013 년에 동쪽 , 듀오의 두 번째 큰 영화이자 Marling의 첫 번째 영화로 할리우드 주류를 깨뜨 렸습니다 (배급사 Fox Searchlight로부터 적절한 프로모션 추진을 받았으며 Ellen Page, Alexander Skarsgård, Patricia Clarkson과 같은 배우 이름을 공동 출연했습니다). 이 영화에는 컬트가 포함되어 있으며 Marling은 의심되는 환경 테러를 수사하는 비밀 요원을 연기했습니다. Marling과 Cahill을 인터뷰하는 것은 한 가지 였고 Marling과 Batmanglij를 인터뷰하는 것은 전혀 다른 일이었습니다. 그들은 서로의 문장을 끝냈습니다. 그들은 같은 두뇌를 공유하는 것 같았습니다. 태어난 쌍둥이가 머리에서 뭉쳐서 분리되었지만 공유 된 생각, 생각 및 이상을 모두 유지했습니다. 그들은 부족주의에 대해 이야기했고 진실성에 대해 이야기했습니다. Batmanglij는 찾기가 어렵다고 말했습니다. 그들은 준비하기 위해 프리 건으로 사는 것에 대해 이야기했고 (즉, 찾아낸 음식 만 먹었다는 의미), 유치하고 어색해 보이지만 실제로 인간의 친밀감을 위해 벽을 허물고 문을 여는 의식에 대해 이야기했습니다. (에 동쪽 , 병을 돌려서 서로 먹이를주는 게임입니다. 에 OA , 지금은 유명한 안무 운동으로, 집단적으로하면 누군가를 다른 차원으로 보낼 수 있습니다.)

Marling, Batmanglij, Cahill (후자는 자신의 창조적 인 길을 택한 것 같음)의 개방성, 인간성, 겉보기에 무한한 상상력에 큰 감명을 받고 매료되었지만, 저는 항상 그들의 영화가 크지 않다고 느꼈습니다. 그들의 아이디어를 담기에 충분합니다. 각각의 의도가 있고, 독창성이 있고, 정직함이 있었지만, 아티스트들과 작업을 협의 한 후에도 여전히 2 시간의 러닝 타임이 범위에 맞지 않는다는 잔소리가 있었다. Marling과 Batmanglij의 두뇌, 그리고 그 결과로 예술이 고통 받았습니다. 그들은 거대한 아이디어를위한 더 많은 공간이있는 더 크고 더 넓은 플랫폼이 필요했습니다. 그들은 넷플릭스와 같은 스트리밍 서비스를 필요로했으며 다음과 같은 걸작을 위해 시간을 할애해야했습니다. OA , 계속해서 일관되고 고통스런 친밀함을 유지하는 무한한 스토리 텔링의 광대하고 놀랍도록 대담한 멀티 버스. 에 모리 코헨 OA .넷플릭스

올해 2 부 발표 당시 기자 소피 길버트 The Atlantic의 멋진 작품을 썼습니다. 급진적 성실 OA , 그리고 무엇을 만들 었는지 더 잘 지적하는 두 단어는 없습니다. OA 매우 특별합니다. 공포와 알고리즘이 닫힌 마음을 조장하는 오늘날의 세상에서, 핵심 고약은 아이러니의 질병을 먹이는 밈의 맹공격입니다. 이다 근본적인. 증가하는 진전에도 불구하고 연예계의 웅장한 계획에서 OA 내러티브 영화 제작의 무의식적 인 항의 행진과 같았습니다. 더욱 다양한 이야기가 떠오르지 만 사업은 안전하고 탐욕 스럽습니다. 영화에서 우리는 올해 베스트 픽처 상을 수상했고, 이번 여름에는 타이틀 한두 개를 제외하면 모든 대형 블록버스터는 미리 설립 된 브랜드의 역류입니다. 스트리밍 TV는 변화가 일어나고있는 곳입니다. OA. 두 명의 공동 창작자가 너무 용감하게 두뇌의 움푹 패인 곳에 도달하고 WTF 순간이 화면에서 어떻게 펼쳐질 지에 대한 조롱에 직면 할 준비가되어 있다고 주장 할 수있는 것은 없습니다. 크고 뛰는 심장이 댄서 Jess Grippo와 같은 팬들과 함께 문자 그대로의 움직임에 영감을 주었다고 주장 할 수는 없습니다. 플래시 밥 시연 조직 트럼프 타워 밖에서 OA 시위의 한 형태로서의 동기화 된 안무.

Part II의 피날레에서 수사관 Karim은 마침내 퍼즐 하우스의 정점에있는 많은 논의가있는 장미 창으로 향합니다. 그는 그것을 통해 보는 것은 진실을 보는 것을 의미하며 실제로 그것을 통해보고 Netflix 사운드 스테이지를 응시한다는 것을 알게됩니다. 이제 당연히 OA 5 개 부분으로 출시 될 예정이며, 모두 Marling과 Batmanglij가 이미 작성한 것으로 알려졌습니다. 그래서 여기서 끝나지 않아야했습니다. 하지만 제가 되돌아 볼 때 제가 믿기로 선택한 것은 진실을 본다는 것은 현실 세계를 보는 것을 의미한다는 것입니다. 즉, Marling과 Isaacs가 세트에서 배우이며 경영진이 아는 것보다 수익에 더 신경을 쓰는 곳 함께 일하는 사람들. OA 많은 팬들을 낳았습니다. Marling과 Batmanglij가 제공하는 급진적 인 성실함에 굶주린 사람들이 실제로 많이 있지만, 분명히 충분하지 않습니다. Netflix는 최소 시즌과 최대 시청률을 원하는 것으로 유명합니다.

결국 (이것이 실제로 끝이라면) OA Marling이 말했듯이 공상 과학의 자유 렌즈를 통해 삶의 교훈을 제공했습니다. 그것은 완전히 옷장과 호화 요트를 영화 롭게하는 것이 아니라, 화려하지 않은 장소에 함께 앉아 듣는 것의 가치를 우리 모두에게 상기시켜주는 다른 종류의 열망적인 텔레비전이었습니다. 저는 불가능한 것을 믿으라고 요청했습니다. OA는 Part II의 어느 시점에서 말합니다. 그리고 우리는했습니다. 호의에 보답하기 위해 지금 우리의 임무는 쇼의 불가능 해 보이지만 매우 인간적인 것들을 여기, 우리 차원에서 실행하는 것입니다.