힐러리 클린턴의 이메일에 대한 논쟁은 여름부터 그녀의 선거 운동을 억누르고 있으며, 적어도 부분적으로는 그녀가 여론조사에서 떨어진 데 책임이 있습니다. 그러나 미국 대중의 절반 이상(52%)은 힐러리 클린턴이 국무장관으로 재임하는 동안 개인 이메일 계정을 사용한 것이 주로 편의상의 문제라고 생각한 반면, 33%는 이러한 행동이 그녀에게 숨길 것이 있음을 시사한다고 말했습니다. 이 결과는 8월에 실시된 몬머스 여론조사와 크게 다르지 않습니다.
반면에 미국인들은 그녀가 이메일을 어떻게 처리했는지에 대한 이후의 설명에서 그녀가 정직했다고(35%) 덜 믿을 가능성이 있으며 거의 절반(48%)이 이에 대해 정직하지 않다고 말했습니다. 클린턴은 공기를 맑게 할 기회를 얻을 것입니다내일, 리비아 벵가지에서 미국 관리들의 죽음을 조사하는 의회 위원회에서 증언하는 동안 이메일 사용에 대해 질문을 받을 예정입니다. 미국 대중은 위원회가 클린턴의 신용을 떨어뜨리려고 한다고 믿는 경향이 있습니다. 특히, 대다수(52%)는 위원회가 문제의 사실을 파악하는 것(32%)보다 클린턴을 추적하는 데 더 관심이 있다고 말했습니다.
그만큼 몬머스 대학교 설문조사 또한 버니 샌더스가 선거 기간 동안 클린턴에게로 돌아섰을 때 목표에서 벗어나지 않았다는 것을 발견했습니다.화요일밤의 토론에서 미국인들은 당신의 망할 이메일에 대해 듣는 것이 지겹고 지겹다고 말했습니다. 특히 대중의 59%는 이 문제에 대해 듣는 것이 지겹고 32%만이 언론에서 계속 다루어야 한다고 말합니다.
버니 샌더스의 말이 맞았다. 미국은 충분히 들었습니다. 힐러리 클린턴의 증언내일그 보기를 시멘트로 만들거나 새 벌레 통을 열 수 있습니다. 뉴저지주 웨스트 롱 브랜치에 소재한 독립적인 몬머스 대학 투표소의 패트릭 머레이 소장은 현재 대중은 클린턴이 하원 위원회에 반대할 때 그 편을 드는 경향이 더 높은 것으로 보인다고 말했다. 결론은 클린턴의 명백한 실패에도 불구하고 대부분의 미국인은 그녀의 이메일에 대한 지속적인 토론을 주로 당파적 정치로 보고 있다는 것입니다.
그만큼 몬머스 대학교 설문조사 또한 미국 유권자에 대한 힐러리 클린턴의 평가는 8월 이후 크게 변하지 않았음을 발견했습니다. 2개월 전 38%~48%에 비해 현재 41%에서 48%로 비우호적입니다. 버니 샌더스에 대한 유권자의 의견은 주로 이름 인지도가 높아짐에 따라 개선되었습니다. 그의 긍정적인 평가는 8월의 24%에서 상승한 35%이고, 그의 부정적인 평가는 26%에서 소폭 상승한 30%입니다. 아직 대선 출마 여부를 결정하지 못한 조 바이든 전 부통령은 현재 전국 등록 유권자들 사이에서 찬성 44%, 반대 31%를 기록하고 있다.
공화당 측에서는 여론 조사에서 6명의 대통령 후보 중 Ben Carson이 모든 유권자 중에서 가장 높은 평가를 받았습니다. 찬성 40%, 반대 25%입니다. 선두주자인 도널드 트럼프의 투표율은 상당히 안정적입니다. 2개월 전 31~54%에서 현재 32%, 50%가 비우호적이다. 유권자는 Marco Rubio(31% 찬성 및 30% 반대)와 Carly Fiorina(30% 찬성 및 30% 반대)로 나뉘며 Ted Cruz(29% 찬성 및 36% 반대)에 대해 약간 부정적입니다. 젭 부시에 대한 미국 유권자들의 견해는 8월의 33%~43%에서 약간 감소한 27%의 찬성과 47%의 부정적으로 결정적으로 부정적입니다.
그만큼 몬머스 대학교 설문조사 2015년 10월 15일부터 18일까지 미국 성인 1,012명을 대상으로 전화로 진행되었습니다. 이 샘플의 오차 범위는 +3.1%입니다. 여론 조사는 웨스트 롱 브랜치에 있는 몬머스 대학교 투표소에서 실시했습니다.
