메인 절반 Monica Crowley의 현저한 문학 절도는 사고가 될 수 없습니다.

Monica Crowley의 현저한 문학 절도는 사고가 될 수 없습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
최근 도널드 트럼프 대통령 당선자 행정부의 국가 안보 부 고문으로 선출 된 모니카 크로울리는 2016 년 12 월 15 일 뉴욕에서 트럼프 타워를 출발합니다.드류 분노 / 게티 이미지



표절, 즉 의도적으로 다른 사람의 말을 들어내어 자신의 말로 전달하는 행위는 작가와 학자들이 흥분하게 만들지 만 일반 대중에게 등록하는 경우는 거의 없습니다. 유명하거나 적어도 반 유명한 사람이 그 일을하면서 잡히고 언론이 주목할 때를 제외하고는 모든 사람들에게 그러한 문학적 절도는 적어도 매우 나쁜 형태라는 것을 상기시킵니다.

이것은 도널드 트럼프 대통령 당선자의 여전히 형성중인 행정부의 일원에게 일어난 일입니다. 새 백악관에서 국가 안보위원회의 전략적 커뮤니케이션 수석 이사로 봉사 할 예정인 Monica Crowley는 오랜 우익 미디어 개그 플라이로 적합했던 매실 작업입니다. Fox News에 수년 동안 고정되어있는이 네트워크의 안정된 금발의 이야기 중 하나 인 Crowley는 이러한 유명 직책에 이상적입니다.

그녀는 또한 학문적 혈통이 있고 여러 권의 책을 출판했습니다 . Crowley는 박사 학위를 받았습니다. 컬럼비아에서 국제 관계를 맺고 수년 동안 Richard Nixon 전 대통령의 연구 조교로 일했으며 마지막 해에는 학문적 당파로 활동했습니다. 1994 년 사망 후 Crowley는 전직 대통령에 대한 진지하고 다소 학술적인 책 두 권을 출판했습니다. 1996 년1998 년 , 각각.

그러나 출판 분야에서 그녀는 2012 년 HarperCollins의 출판과 함께 (Bleep) 방금 일어난 일 ,는 학구적이지 않은 책, 실제로 지난 8 년 동안 많은 우익 책을 통해 오바마 대통령을 비난하는 반 만화책으로 이미 Fox News에 의해 개종 한 사람들에게 설교하는 것을 목표로 삼았습니다. 이 책은 베스트셀러가되었고 이미 보수적 인 언론계에서 그녀의 명성을 높였습니다.

따라서 그녀에게 큰 문제는 면밀한 검사 CNN Money의 책에서 베스트셀러의 상당 부분이 Crowley 자신의 작품이 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 50 개가 넘는 사례에서 그녀는 논평, 싱크 탱크 보고서, 심지어 위키 백과를 포함한 다른 출처에서 말 그대로 (어떤 경우에는 전체 단락) 인용문을 인용했습니다. 학업 경력에서 표절 사례를 조사한 후 Crowley가 한 일 (Bleep) 방금 일어난 일 우연히 일어날 수 없었던 문학 절도의 현저한 예를 나타냅니다. CNN Money의 조사에 따르면 Crowley는 자신의 글이 실제로 어디에서 왔는지에 대한 어떠한 노력도없이 다른 많은 사람들의 작품, 전체 돼지의 작품을 훔 쳤음을 보여줍니다.

표절은 예의 바른 사람들이 말하고 싶어하지 않는 문학적 삶의 사실이며,이 특별한 천박한 활동의 ​​이상한 점 중 하나는 사실상 아무도 한 번만 표절하지 않는다는 것입니다. 보통 대학원에서 시간이 짧고 과제물이 길 때 일찍 시작하고, 작가가 타인의 말을 훔치는 데 익숙해지면 잡히지 않고 계속합니다.

정확히 여기에서 일어난 것처럼 보입니다. Crowley의 2000 년 컬럼비아 박사 학위 논문을 살펴보면 거기에서도 많은 표절이 발견된다는 사실을 알 수 있습니다. 놀랍습니다! 구체적으로는 POLITICO 조사 결정했다 그녀의 논문, '진실보다 명확하게 : 대전략 결정 및 보존 : 트루먼과 닉슨의 치하에서 중화 인민 공화국을 향한 미국 정책의 진화'라는 제목의 어리석은 소리의 작품은 유사한 문학적 절도 패턴을 배반한다고합니다. POLITICO는 다음과 같이 설명합니다.

논문과 그것이 인용 한 출처를 조사한 결과, 적절한 귀속이없는 다른 학술 저작물에서 거의 또는 전혀 변경되지 않은 12 개 이상의 텍스트 섹션이 확인되었습니다. 어떤 경우에는 Crowley가 자신의 출처에 각주를 달았지만 직접 복사 한 텍스트를 인용 부호로 식별하지 않았습니다. 다른 경우에 그녀는 텍스트를 복사했거나 귀속이 전혀없이 크게 의역했습니다.

이것이 메인 스트리트를 움직이는 것은 아니지만 미디어와 학자 계에서 그러한 비행은 스캔들입니다. 컬럼비아는 아직이 사건에 대해 논평하지 않았지만, 논문에 상당한 표절이 포함 된 것으로 밝혀지기 전에 고급 학위를 빼앗 겼습니다.

Crowley는 언론을 피하고 있으며 Trump 전환 팀은 지금까지 대변인과 함께 그녀의 곁에 서있었습니다. 말함 그들의 초기 이야기가 깨진 후 CNN :

모니카의 탁월한 통찰력과이 나라를 바꾸는 방법에 대한 사려 깊은 작업이 바로 그녀가 행정부에서 일하게되는 이유입니다. 세계에서 가장 크고 존경받는 출판사 중 하나 인 HarperCollins는 그녀의 책을 출판하여 전국 베스트셀러가되었습니다. 모니카를 불신하려는 시도는이 나라가 직면 한 실제 문제에서주의를 돌리려는 정치적 동기에 의한 공격에 지나지 않습니다.

그러나 트럼프 팀은 Crowley의 논문에 대한 POLITICO의 질문에 응답하지 않았으며 그녀의 위법 행위에 대한 최근 폭로에 비추어 후보자 옆에 서 있을지 확실하지 않습니다. 트럼프는 다른 무엇보다도 충성심을 중요시하지만, 표절 자로 알려진 NSC의 전략적 커뮤니케이션 책임자는 새로운 백악관에게 최고의 공개 메시지가 아닐 수 있습니다.

신진 행정부가 그녀를 변호하기 위해 HarperCollins를 인용하는 것은 지금은 아무런 의미가 없다는 것은 말할 것도 없습니다. 그녀의 출판사에서 문제의 책을 지적 설명 Crowley의 베스트셀러는 저자가 자료를 소싱하고 수정할 기회가있을 때까지 더 이상 구매할 수 없습니다.

그녀가 지금까지 발표 한 모든 단어가 표절의 더 많은 예를 찾고있는 연구자들에 의해 미세한 이빨로 면밀히 조사되고 있기 때문에이 드라마가 Crowley에게 어떻게 잘 끝날지 알기는 어렵습니다. 이것은 그녀의 첫 번째 위반도 아닙니다. 1999 년에 Crowley는 Nixon에 대해 월스트리트 저널 1988 년에 출판 된 글에서 전체 문장을 그대로 해제 한 것으로 밝혀졌습니다. 해설 영국 언론인 폴 존슨. Crowley 거부 그녀가 표절 한 글을 읽지 않았 음을 암시하는 잘못된 행위. 그녀의 경력은 적어도 지금까지 줄어들지 않고 계속 진행되었습니다.

트럼프 대통령이 자신의 행정부에서 일할 수있는 Crowley의 능력에 대해 마음을 바꾼다면 표절이 떠오르는 정치 스타가 된 것은 이번이 처음이 아니다. 거의 6 년 전 독일 국방 장관이자 주요 정치 유망자인 Karl-Theodor zu Guttenberg는 사임 대학에서 표절로 박사 학위를 박탈했을 때 내각 직을 맡았다. 그는 고의적 인 잘못을 부인하고 대학원에서 과세를 당했다고 항의하고 서둘러 글을 썼지 만 소용이 없었다.

이제 Crowley의 가장 큰 우려는 표절 사건이 더 많이 발생한다는 것입니다. 2002 년에 표절 된 것으로 밝혀진 존경받는 역사가 스티븐 암브로스에게 일어난 일입니다. 그의 경력 내내 . 그는 베스트셀러 여러 권의 책에서 다른 사람의 작품에서 문장을 제거했습니다. 그가 학계 사에서 1 ~ 2 년마다 새로운 베스트셀러를 만드는 인기 작가로 전환하면서 품질이 떨어지고 표절이 더욱 심각해졌습니다.

추가 조사에 따르면 Ambrose의 표절은 당신이 짐작 한대로 거슬러 올라갑니다. 그의 박사 학위 논문 , 그는 심지어 그를 학술지도에 올린 업적, 즉 전 대통령 Dwight Eisenhower와의 일련의 상세한 인터뷰를 가짜로 만들어 전설적인 Ike의 성공적인 여러 권의 전기를 얻었습니다.

세심한 분석 결과 Ambrose는 Eisenhower와 그가 주장한 모든 인터뷰를 수행 할 수 없었을 것입니다. 실제로 그는 몇 시간 만 보냈다 아이크와 함께. 그것은 모두 엄청난 사기였습니다. 아마도 편리하게도, Ambrose는 그의 경력이 무너진 지 불과 몇 달 만에 암에 쓰러졌고 스캔들은 그와 함께 죽도록 허용되었습니다.

나는 표절의 희생자이기 때문에 부분적으로 표절을 심각하게 받아들입니다. 몇 년 전, 나는 베스트셀러 영국 언론인에서 아마추어 역사가로 변신 한 Max Hastings가 (그의) 재미와 이익을 위해 출판 된 작품의 일부를 들어 올렸다는 것을 발견했습니다. 나는 지적 그가 분명히 한 일이지만 헤이스팅스는 상처를 입지 않고 떠났습니다. 표절자가 떠오르는 정치인이나 언론이 아닌 경우에 일반적으로 발생하는 현상입니다.

Monica Crowley는 그렇게 운이 좋지 않을 수 있습니다. 현재 수많은 연구자들이 그녀의 출판물을 조사하고 있으며, 그녀가 더 많은 표절을 저질렀다면 의심 할 여지없이 찾을 것입니다. 표절은 표절 자의 도덕적 나침반에 대해 중요한 것을 드러내 기 때문에 심각한 문제입니다. 특히 일반적으로 그렇지 않은 경우에 특히 그렇습니다. 트럼프 대통령이 그의 고위 직원들에게 문학 도둑을 알고 싶어한다면 그의 도덕적 나침반에 대해서도 중요한 말이 될 것입니다.

John Schindler는 보안 전문가이자 전 국가 안보국 분석가이자 방첩 책임자입니다. 스파이 활동과 테러리즘의 전문가이자 해군 장교이자 전쟁 대학 교수이기도합니다. 그는 4 권의 책을 출간했으며 @ 20committee의 Twitter에 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :