나는 레이먼드 챈들러의 유명하고 허구적인 사적인 성기와 송곳니 눈의 터프가이인 필립 말로(Philip Marlowe)가 그녀의 비뚤어진 남자친구를 연결하는 것보다 예쁜 여자의 귀를 조금씩 만지는 것을 더 좋아한다고 생각했습니다. 속편, 전편, 오래된 히트작을 진부하고 2류 재현으로 재활용하는 데 대한 할리우드의 중독을 과소평가한 것 같습니다. 말로, 아일랜드의 닐 조던 감독, Humphrey Bogart에서 Dick Powell 및 Robert Mitchum에 이르기까지 과거의 Marlowe가 입었던 1930 년대의 똑같은 낡은 모자와 똑같은 구겨진 양복을 입고 다시 좀약에서 그를 끌어냅니다. 소송은 그 환영을 닳았고 Philip Marlowe도 마찬가지입니다.
포토 스틱 베스트 바이
|
말로 ★★ (2/4 별 ) |
Bogey가 낙관적인 수사관 역할을 한 이후 수십 년 동안 더 빅 슬립 (l945), 개선 사항이 언급되지 않았습니다. Liam Neeson은 특히 무대에서 훌륭한 배우이지만, 비참하게 잘못 캐스팅 된 Elliot Gould만큼 절망적으로 헐렁하지는 않지만 그는 가장자리 주변이 너무 닳았고 멋진 덧신으로 오인되기에는 갈비뼈가 길다. 긴 이별 (1973). 모든 화신에서 Marlowe는 실종된 사람을 찾기를 바라는 아름답고 위험하며 당혹스러울 정도로 신비한 팜므 파탈에게 항상 고용되었습니다. 이번에는 상속녀(다이앤 크루거)와 하드보일드 영화 배우(제시카 랭)의 딸이 할리우드 지하 세계의 두목 중 한 명인 니코라는 전 애인을 찾기 위해 자신의 서비스를 요청합니다. William Monaghan의 하품하는 각본에서 아이러니가 쌓이고 좁은 탈출이 가속화되며 친숙한 주먹 싸움이 거의 소용이 없습니다.
더 이상 필름 느와르를 만드는 방법을 아는 영화 제작자는 많지 않습니다. 흑백 카메라 워크가 도움이 되지만 리암 니슨의 밋밋한 표정이나 무심한 대사에 대한 해결책은 보이지 않는다. Diane Kruger와의 클린치에서 Bogart와 Bacall을 모든 사람의 이름으로 만든 섹시한 케미스트리는 없습니다. 큰 잠, Edward Dmytryk의 영화와 같이 더 예리하고 훨씬 뛰어난 영화에서 이미 본 적이 없는 일은 일어나지 않습니다. 살인, 내 사랑 그리고 로만 폴란스키의 중국인 거리. 그늘진 클럽 소유주(Danny Huston), 부유한 대사(Mitchell Mullen), 희귀하고 귀중한 골동품 수집가(Alan Cumming), 실종된 남자의 고문당한 여동생(Daniela Melchior)을 포함하여 임의의 캐릭터가 초기 할리우드 위치를 다시 방문하는 것으로 보입니다. 그들은 모두 일관되지 않은 서브 플롯 안팎으로 떠돌아 다니며 내러티브에 중요하거나 매력적이지 않습니다.
Liam Neeson은 특히 음란한 Hollywood After Dark의 가장 따분한 거주자입니다. Marlowe로서 그는 많은 에너지나 재치 없이 남부 캘리포니아의 klieg 광선을 타락시키는 일반적인 협박, 중절도, 살인 및 기타 범죄를 폭로합니다. 2014년 소설에서 발췌 블랙 아이드 블론드 벤자민 블랙이라는 필명으로 글을 쓴 존 밴빌이 쓴 이 영화는 레이먼드 챈들러의 원작도 아니며, 너무도 아름답게 포착된 화려함과 퇴폐를 무시하고 옛 헐리우드의 취약한 분위기에 필름 느와르를 흠뻑 적실 수 있는 좋은 기회를 놓쳤습니다. 같은 기간의 화려한 영화에서 ( 안녕 내 사랑스러운 그리고 LA 기밀, 두 가지만 언급). 말로 는 1939년을 배경으로 하지만 모든 곳의 바르셀로나와 더블린에서 촬영되었으며, 가장 가치 있는 캐릭터인 로스앤젤레스를 지우고 지루해 보이며 어깨를 으쓱하는 과도한 섹스 펄프 픽션 영웅에 의해 시청자를 자극하지 않게 합니다. 그의 조사는 '니코의 항아리를 채우고 있는 유골은 누구의 유골입니까?'라는 세 가지 중요한 질문에 대한 답을 찾기 위해 축소되었습니다. '왜?' 그리고 '아무도 신경 쓰지 않습니까?'
관찰자 리뷰 새롭고 주목할만한 영화에 대한 정기적인 평가입니다.
