메인 사람 / 빌 클린턴 클린턴 부인의 시위가 너무 많습니까?

클린턴 부인의 시위가 너무 많습니까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

뉴욕 포스트 칼럼니스트 신디 아담스 (Cindy Adams)는 7 월 16 일 일요일 오후 기자 회견을 위해 차파 쿠아의 올드 하우스 레인 (Old House Lane)에서 가장 철저하게 보호 된 거주지에 참석하지 않았으며, 미국 영부인이 단호하게 전화를 걸었습니다. 그녀가 1974 년에 남부 침례교를 빌어 먹을 유대인 놈이라고 불렀다는 사실을 부인했지만, 그녀가 가장 좋아하는 상표가 붙은 문구가 사건과 그 주변 상황 전체에 쓰여졌습니다.

뉴욕에서만, 아이들은 뉴욕에서만.

그런 다음 다시, 클린턴 부인이 웨스트 체스터 대표 니타 로위와 함께 혐의에 맞서 자신을 변호 한 기자 회견에서 전 국가 조사원 리포터 인 제리 오펜하이머의 새로운 전기에서 폴 프레이를 비난했다는 사실을 밝혔습니다. Bill Clinton의 첫 번째 캠페인 관리자는 공직에 대한 입찰에 실패했습니다. 실제로는 뉴욕, 워싱턴 DC 및 리틀 록, 아크에서 등거리에있는 거칠고 독특하며 점점 익숙해지는 교차로에서 발생했습니다. 클린턴과 뉴욕의 정치가 가장 다채롭게 충돌합니다.

클린턴 부인의 유명인의 거대 함이 그녀의 캠페인에 대한 언론의 열렬한 관심과 만나고, 그녀의 역사적 적대자들의 범위와 격렬함과 섞여서 그녀가 그렇게한다면 그녀를 영원히 저주하게 만드는 곳입니다. 그녀는 그렇지 않습니다. 오펜하이머 책의 혐의에 대한 대응 여부와 대응 방법에 대한 논쟁의 주말에 캠페인은 영부인이 혐의를 신속하고 개인적으로 강력하게 반박하면 이야기가 타블로이드 참호에서 주류로 밀려날 것이라는 점을 예리하게 인식했습니다. 그러나 이러한 인식은 그녀가 혐의를 신속하고 개인적으로 그리고 강력하게 반박하지 않으면 그녀가 더 적었 기 때문에 꾸준히 그녀를 끓이는 것과 유사한 느린 요리기구에 문제를 놓을 것이라는 캠페인의 똑같이 확고한 확신과 짝을 이루었습니다. 팔레스타인 영부인 수하 아라파트 (Suha Arafat)에 대한 반박이 지난 11 월 악명 높은 디스 앤 키스 번호 이후 대담하게 변했습니다.

그러나 여러 설명에 따르면 오펜하이머 혐의에 대응하려는 클린턴 부인의 극단적 인 열망은 7 월 16 일 기자 회견 당시 모든 사람들의 거짓말을하려는 충동을 크게 압도했습니다. 토요일에는 느끼지 못했을 수도 있지만 일요일에 느꼈다고 캠페인 요원이 말했다. 그날 아침의 폭스 뉴스 일요일 방송에 등장한 이야기와 더 나쁜 것은 데일리 뉴스의 비열한 사설에서 언급했습니다. 영부인이 The New York Times의지지를 얻고 뉴욕 포스트의지지를 얻을 수있는 기회가 전혀 없다고 생각한이 캠페인은 데일리 뉴스를 필사적으로 구애하고 있습니다. 그러나 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 7 월 18 일 화요일 뉴욕 타임즈의 주요 사설이 클린턴 부인을 굳건히 변호했을 때 이것이 혐의를 무효화하는 데 도움이 되었습니까?

후보 클린턴과 배우자 클린턴 사이의 교차로에서 대통령 단의 수사적 화력은 주 전체 후보의 난투를 압도하고 일부의 말을 듣게됩니다. 생각해보십시오. 지난 주말 자유 세계의 지도자는 현재 다른 곳으로 평화를 가져 오기 위해 시간을 초과 한 시간 제한을 사용했습니다. 중동은 아내의 캠페인을 실행하는 데 도움이되었습니다. 여러 소식통에 따르면, 일요일 아침 언론이 나오기 전 클린턴은 여론 조사원 Mark Penn, 미디어 고문 Mandy Grunwald, 일반 전문가 Harold Ickes, 통신 책임자 인 Howard Wolfson 등 고위급 캠페인 직원과의 전화 회의에 참여했습니다. 정책 고문 Neera Tanden과 조정 캠페인 책임자 Gigi Georges. 그날 저녁 그는 울프슨 씨를 통해 아내를 변호하는 성명을 발표했습니다. 그러나 그 당시 대통령은 자신의 팀 선수 모자를 흰색 모자로 벗어난 것으로 보이며 데일리 뉴스에 단 두 번의 전화를 걸어 페이지에서 그녀를 방어했습니다. Shocked는 월요일 아침에 타블로이드의 첫 페이지를 보는 느낌을 설명하기 위해 내부자가 사용한 단어였습니다. 이 캠페인은 놀랐고 대통령의 기사도에 완전히 기뻐하지 않는 것 같습니다. 힐러리 팀에서 길을 잃지 않은 것은 모든 발화가 세계를 흔드는 영향을 미칠 수있는 사람의 무거운 무게감의 단점이었습니다. 신뢰성에 엄격하게 영향을 미치는 문제에 관해서는 잠재적으로 역효과를 낼 수 있습니다.

내부자는 이것이 반드시 이야기에 가장 좋은 것이 아니라는 것을 확인하기 위해 뇌 외과 의사가 될 필요는 없다고 말했다. 그런 다음 일부 부수적 인 세부 사항에서도 First Couple의 계정은 Mrs. Clinton과 Ms. Lowey가 뽐내는 바지 수트의 우연한 크림만큼 가깝게 일치하지 않았습니다. Mr. Clinton은 그의 아내가 어떻게 별명을 던질 수 있었는지 설명했습니다. 그가 열띤 것으로 묘사 한 선거-밤 교환 과정에서 클린턴 부인은 그 교환을 전혀 기억하지 못하는 것 같았다.

아마도 가장 교활하게도 Old House Lane과 Pennsylvania Avenue의 교차점은 후보자가 진실을 말하고 있다고 생각하더라도 자신을 믿기를 주저하는 곳입니다. 유대인 유권자들이 클린턴 부인을 믿어야한다고하더라도 그들 중 잠재적으로 치명적인 비율은 그렇지 않습니다. 그리고이 사실을 영부인 측의 반유대 적 정서에 조금이라도 전가하지 않으면 서 그들에게는 이유가 있고 그 이유가 뉴욕의 다른 민족지도의 다른 부분과 겹친다 고 말하는 것이 타당합니다. 이것이 그녀의 상대 인 롱 아일랜드 대표 릭 라치오 (Rick Lazio)가 7 월 17 일 월요일에 내놓은 반응이 불쾌 할뿐만 아니라 신비한 이유이다.

지금까지 Little Ricky가 저지른 가장 큰 실수는 엉덩이에 넘어지는 것이라고 홍보 담당 임원 Ken Sunshine은 말했습니다. 그는 주말 동안 클린턴 캠페인 관리자 인 Bill de Blasio가 미친 듯이 전화를 받았고 First가 될 예정인 많은 민주당 원 중 한 명이었습니다. 7 월 22 일 토요일에 웨스트 햄튼에있는 그의 정통하지만 멋진 회당으로 그녀의 방문을위한 레이디의 호위. 그는 입을 다물고 있어야했고 처음 48 시간 동안은 그랬습니다.

라치오는 그녀를 몇 가지 사실에 대해 맡길 수 있었을 때 혐의에 암묵적인 신임을 주었다. 26 년 전에 그런 음절을 말 했든 말든 클린턴 부인은 팔레스타인 국가의 형성과 관련하여 자신이 진정으로 믿는 바를 설명한 적이 없습니다. 그녀는 중동 문제를 언제 해결할 것인지에 대한 명확한 기준이없는 것 같으며, 그렇게하는 것이 현재 진행중인 평화 과정에 해를 끼칠 수 있다는 두려움 때문에 논평을 거부했습니다. 그러나 평화 과정은 1999 년 7 월 이전에 시작되었습니다. 예를 들어 클린턴 여사가 정교회 연합의 수장에게 예루살렘이 이스라엘의 영원하고 불가분의 수도라는 견해를 표현한 편지를 썼을 때였습니다. 1999 년 11 월 수하 아라파트 사건이 일어난 다음날 클린턴 여사는 예루살렘의 지위에 대해 논평을 거부했다. 물론 많은 관찰자들은 그녀가 아랍 요르단 주를 방문하는 동안 질문을 받았다는 사실에 비추어 후자에 대해 그녀에게 패스를 줄 것입니다. 그러나 이것은 뉴욕에서 다른 경우에 해당되지 않았습니다. 그녀는 선택적으로 문제를 회피했습니다. (캠페인 보좌관은 언론 시간으로 이것을 명확히 할 수 없었습니다.)

클린턴 부인이 실제로 의심할만한 견해를 가지고 있다고 의심하는 사람은 아닙니다. 그녀의 견해를 밝히는 데 주저하는 것은 의심을 불러 일으키는 것입니다. 클린턴 여사에 대한 의구심이 유태인 투표에 불균형 적으로 집중되었지만, 그들은 또한 그것을 초월합니다. 영부인은 모든 어려운 문제를 처리하는 방식으로 유대인 문제를 처리합니다. 그것은 그녀가 미끄럽다는 느낌을 진정시키기보다는 너무 자주 연료를 공급하는 방법입니다.

예 : 몇 달 동안 클린턴 여사는 기자 회견에서 조지 W. 부시 주지사가 근로자가 사회 보장 급여세의 일부를 주식 시장에 투자 할 수 있도록 허용하는 제안이 전부라는 앨 고어 부통령의 견해를 공유하는지 질문을 받았습니다. 또는 그러한 제안이 완전히 현실적이라는 Daniel Patrick Moynihan 상원 의원의 견해. 그리고 몇 달 동안 그녀는 문제를 연구하고 아직 공개되지 않은 몇 가지 중요한 인물을 조사해야한다는 이유로 대답을 거부했습니다. 그러나 그것은 그녀가 유권자들에게 말한 것이 아닙니다. 그녀는 Far Rockaway에있는 Dayton Towers West를 방문하는 동안 기자의 말에 귀를 기울인 86 세의 Hy Rosenblum에게 너무 위험하다고 생각합니다.

확실히 이것은 후보자의 신뢰도를 깨뜨릴 힘이있는 유형은 아니지만, 충분한 경우에 걸쳐 충분한 버전으로 반복되는 것은 정확히 그것을 깨뜨릴 가능성이있는 유형입니다. 조금씩.

나는 힐러리를 23 세 때부터 알고 있었다고 클린턴 부부가 결혼하기 전에 힐러리로드 햄을 워싱턴 D.C.에서 아칸소로 몰아 간 사람이자 오랜 유대인 활동가 인 사라 에르 만은 말했다. 첼시 클린턴의 탄생을 기념하여 이스라엘에 나무를 심었습니다. 그리고 실제로 텔 아비브에서 전화를 걸었던 사람은 우연히도 대통령의 데일리 뉴스 인터뷰에서 지역 신문에 상자를 실었습니다. 나는 그녀의 어머니, 그녀의 형제를 알고 그녀의 아버지를 알고있었습니다. Dorothy Rodham은 높은 윤리적 기준을 가진 여성이며, 그녀는이 다양성의 세계에서 살기 위해 훌륭한 딸을 키 웠습니다.

뉴욕과 클린 토니아 사이의 중간 지점은 클린턴 부인이 멀리 반유대 주의자라고 아무도 믿지 않는 것처럼 보이지만, 클린턴 부인의 입후보가 그녀가 한 번 말한 혐의로 인해 심각하게 손상되었을 수 있다는 데 모두가 동의하는 것처럼 보이는 곳입니다. 반유대주의.

이 캠페인에서만, 어린이,이 캠페인에서만.

당신이 좋아하는 기사 :