메인 서적 대통령의 제작, 1932

대통령의 제작, 1932

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

저는 2008 년이 아니라 1932 년에 대해 이야기하고 있습니다.

고대사라고 생각하지 마세요. 그의 새 책인 Electing FDR에서 Donald Ritchie는 오늘날 후보자들이 유의해야 할 의미있는 교훈을 제공합니다. 미국 상원의 역사가 인 리치의 훌륭한 작품은 선거의 중요한 결과, 즉 유권자 선호도의 근본적인 재정립과 미국인들이 정부에서 기대하는 바를 재정의하는 것 등을 명확하게 정의합니다.

1932 년에 Herbert Hoover는 대통령으로 두 번째 임기를 위해 출마했습니다. 1928 년 뉴욕 ​​주지사 Alfred E. Smith에 대한 산사태에서 처음 선출 된 후버는 미국을 우울증에서 벗어날 수 없었습니다. 아마도 더 중요한 것은 Ritchie에 따르면, 'Hoover는 대중의 신뢰가 경제 회복의 열쇠임을 인식했지만 회복하려는 모든 노력에 실패했습니다.'

프랭클린 D. 루즈 벨트는 대통령 선거 운동을 시작했을 때 주지사로 두 번째 임기를 맡고있었습니다. 알 스미스는 1928 년 알바니에서 그를 계승하기 위해 루즈 벨트를 직접 뽑았고, 후버가 뉴욕에서 큰 승리를 거두었음에도 불구하고 루즈 벨트는 간신히 선출되었습니다. 스미스의 놀라움과 실망에 F.D.R. 그는 스스로 통치 할 것이라고 분명히했습니다.

Smith는 Roosevelt가 자신의 사람이라는 점을 놓치고 후원을받지 않을 것입니다. 그것은 그가 앞으로 몇 년 동안 몇 번 더 저지른 실수 였고, 그는 그의 전 제자로부터 거절 당할 때마다 더욱 화를 냈습니다.

스미스는 F.D.R. 1932 년 민주당 후보 지명을 위해 그가 후버를 상대 할 두 번째 기회를 얻었다 고 믿었습니다. 루즈 벨트가 네 번째 투표에서 필요한 대회 대표를 확보 한 후에도 스미스는 지지자들을 해방시키고 만장일치로 지명하기를 거부했습니다. 우아하지 않은 행위 F.D.R. 잊지 않았어요.

알 스미스가 루즈 벨트를 과소 평가 한 유일한 정치인은 아니 었습니다. Ritchie 씨는 민주당 원들이 그들의 선택을했을 때 Hoover가 기뻐했다고 썼습니다. 민주당 대회에서 나온 전문가들은 불황의 깊은 곳에서도 루즈 벨트가 11 월 우승 후보라고 생각하지 않았습니다.

F.D.R. 캠페인 기간 동안 키가 커졌고 결국 Hoover의 공포 캠페인의 혜택을 받았습니다. Ritchie는 '선거는 두 사람 또는 두 정당 간의 경쟁 이상이었다. 그것은 정부의 두 철학 사이의 갈등이었습니다. ' 그것은 F.D.R.의 손에 들어갔다. '루즈 벨트는 불가피하거나 통제 할 수없는 경제 상황을 받아들이기를 거부했습니다. 상황이 더 나쁠 수도 있다고 말하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. '라고 Ritchie는 말합니다.

또한 Roosevelt는 대부분의 동시대 사람들보다 라디오의 잠재력을 더 빨리 깨달았습니다. 그의 목소리는 매체를 위해 만들어졌고, 캠페인 기간 동안 20 개 이상의 국가 연설을 전달하면서 그것을 최대한 활용했다고 Ritchie는 지적합니다. 선거일 1 주일 전에 루즈 벨트는 전국 라디오 청중에게 '대통령과 저의 차이가 있습니다. 저는 일을 더 좋게 만들기위한 행동을 맹세합니다.'라고 말했습니다. Hoover는 11 월에 단 6 개 주에서 우승했습니다.

리치 씨는 선거가 의회에서 압도적 인 다수당을 가진 민주당 정권을 이끌뿐 아니라 미국인들이 정부가 그들의 삶에서 할 역할을 바라 보는 방식을 영원히 바꿔 놓았다고 주장합니다. ``대공황의 격렬함으로 인해 미국인들은 정부와 정당에 대한 충성심에 대한 기대를 재평가하게되었습니다. '대형 정부에 대한 후버의 경고가 계속 반향을 일으키지 만, 대응 정부에 대한 루즈 벨트의 비전이 우세하다.'

48 년 후 로널드 레이건의 승리가 있기 전까지는 연합군 F.D.R.에서 유권자 충성도를 대폭 개편했습니다. 세워짐. 그리고 오늘날까지 정부는 규모가 축소되지 않았습니다.

올해는 다시 1932 년이 될 수 있습니다. Hillary Clinton이 Smith와 똑같은 고통을 겪지는 않지만 John McCain은 Hoover의 경험에 주목해야합니다. 두려움에 기반한 캠페인은 효과가 없을 것입니다.

왜? Roosevelt와 마찬가지로 Barack Obama의 끈기는 과소 평가되었습니다. 그는 훌륭하고 영감을주는 연설을하는 방법을 확실히 알고 있으며, 그의 캠페인은 인터넷 사용에 능숙합니다.하지만 그에게는 웅변적이고 최신 기술보다 더 많은 것이 있습니다. Bob Kerrey가 최근 The New York Times에 썼 듯이 오바마는 한 세대에서 본 것보다 훨씬 뛰어난 기술을 가진 후보입니다. 아마도 F.D.R. 이후로 Donald Ritchie는 말할 것입니다.

Robert Sommer는 Braganca Media Group의 사장입니다. 그는 rsommer@observer.com으로 연락 할 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :