메인 환대 '법률 및 질서 : SVU'18 x 17 : 허구에서 사실 해독

'법률 및 질서 : SVU'18 x 17 : 허구에서 사실 해독

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Peter Scanavino는 Dominick Sonny Carisi, Jr.로, Mariska Hargitay는 Olivia Benson으로, Ice-T는 Odafin Fin Tutuola로, Kelli Giddish는 Amanda Rollins로 법률 및 주문 : SVU .사진 : Michael Parmelee / NBC



가짜와 진짜를 결정하기 위해 어떤 종류의 필터를 사용하십니까? 모든 사람이 자신의 시스템을 가지고있는 것 같습니다. 그러나 오늘날 많은 사람들이 유일한 정보로 사용하는 인터넷의 확산과 함께 실제로 무엇이 진짜이고 무엇이 진짜 가짜인지 해독하는 것이 인구의 일부에게 극도로 어려워진 것 같습니다.

여기에 사실 근거가없는 것으로 추정되는 보고서를 작성하는 데 성공하는 개인이 있으며 모든 것이 완전한 혼돈의 비결입니다.

SVU 가짜 뉴스 현상은 의원 루크 볼튼 (Luke Bolton)이 벤슨 중위에게 벤슨 중위가 자신이 중국 식당의 성매매 반지와 관련이 있다고 주장한 후 자신의 이름을 밝히도록 도와달라고 실질적으로 구걸하면서 시작됩니다.

하원 의원을 돕고 실제로 성관계가 쇠약 해지지 않도록하기 위해 Benson은 Fin과 Carisi를 보내 확인합니다.

완벽한 타이밍에 Fin과 Carisi는 사냥 용 소총을 든 위장을 입은 남자가 식당에 들어 와서 자신이 그곳에 갇혀 있다고 생각하는 10 대 소녀들을 구하러 왔다고 외치며 식당에 들어옵니다. 그 친구는 아무도 그의 말을 듣지 않을 때 너무 화가 나서 총을 쏜다. Fin과 Carisi는 자신이 진지하다는 것을 알고 총을 뽑습니다. 짧지 만 격렬한 대치 끝에 형사들은 그를 구금합니다.

레스토랑을 철저히 확인한 후 Fin과 Carisi는 Benson에게 다시보고합니다. 음식을 제공하는 식당 일뿐입니다.

이 모든 작업을 마치고 팀은 Bolton과 레스토랑에 대한 '보고서'를 게시 한 웹 사이트를 살펴볼 때라고 결정합니다. 웹 사이트를 운영하는 단 한 사람인 것으로 밝혀졌습니다. 끝없는 진실 , 그의 아파트에서.

사이트를 운영하는 Ron Duca는 Bolton과 레스토랑이 성매매에 연루되어 있다는 자신의 믿음을 굳게 믿지 않을 것입니다. 그는 Bolton의 계정에서 익명으로 전송 된 일부 이메일을 가리 킵니다. 이메일은 Benson과 팀에게 설득력이 없지만 그의 컴퓨터를 압수하기 위해 의원의 집으로 보냅니다.

그는 컴퓨터에 수많은 아동 포르노가 있습니다. 그러나 그는 그것에 대해 아무것도 모른다고 주장합니다. 몇 가지 빠른 조사 끝에 팀은 이러한 이미지가 집에있는 컴퓨터에서 다운로드되거나 전송 될 때마다 볼튼이 도시를 벗어났다는 사실을 발견했습니다. 그들은 돈을 위해 그것을 한 해커가 이미지를 심었다는 것을 알게됩니다.

Duca는 여전히 중국 식당에서 실제 섹스 링이 없어지고 NYPD가 그 안에 있다고 믿고 올리비아와 아만다를 따라 가며 둘 다 '아버지없는'아이들의 어머니라고 게시합니다. 그는 아이가 없었고 갑자기 아기를 낳았다 고 말한 Olivia가 성 노동자에게서 아들을 얻었다 고 암시합니다. (그녀가 실제로 노아를 얻은 방법은 '일종'이지 ?? 거기에 재미있는 터치…)

아이들을 두려워하는 올리비아와 아만다는 안전을 위해 루시와 함께 저지에있는 루시의 부모 집으로 그들을 보냅니다.

예상치 못한 반전으로 두카의 모든 가짜 뉴스를 조사하던 중 SVU 수사관은 실제로 그의 정보에서 실제 섹스 링을 발견했다는 사실을 알게됩니다. 이것을 발견 한 그들은 재빨리 반지를 내리기 시작했습니다. 시간이 좀 걸리지 만 한 소녀와 연결되면 나머지 희생자들도 찾아서 구조합니다.

그녀의 일을 마치고 올리비아는 Duca와 맞서기 시작합니다. 그녀는 자신과 아만다에 대한 이야기에 철회를 게시 할 것을 요구합니다. 그가 그렇게했을 때, Lucy는 아이들을 분 대실에있는 엄마에게로 데려옵니다.

Liv가 노아를 집으로 데려가려고 할 때 그녀의 감방이 윙윙 거립니다. 안타깝게도 그녀는 다시 중식당에 불려 왔습니다. 거기서 그녀는 바닥에서 죽은 볼튼 의원을 발견합니다. 그는 동네 사람들에게 안전하다는 것을 보여주기 위해 식당에 왔으며 심지어 십 대 딸을 데리고 왔습니다. 안타깝게도 식당에서 어린 소녀와 하원 의원을 본 한 남자는 자신이 실제 섹스 링에 연루되어 있다고 믿고 그를 쐈습니다. 그 사건을 목격 한 그의 십대 딸은 근처에 앉아 울고 있습니다.

거의 모든 SVU 줄거리에는 누군가가 뭔가에 대해 거짓말을하고 있습니다.이 줄거리에서 흥미로운 것은이 줄거리에 관련된 여러 개인이 보여준 믿음의 수준입니다. 그중에는 상단의 총을 휘두르는 위장 녀석, Duca, 마지막에는 곧은 살인범이 있습니다.

이 모든 사람들은 사실이 있든 없든 자신이 절대적 진리를 알고 있다고 믿습니다. 슬프게도 이것은 우리가 지금 살고있는 세상을 꽤 잘 표현한 것입니다. 인터넷은 실제 뉴스를 전파하는 데는 확실히 훌륭하지만 음모를 불러 일으킬 수있는 완벽한 장소이기도합니다. 일부 사람들을 참여시키는 데 걸리는 시간이 얼마나 적은지는 놀랍습니다.

사실에 뿌리를 둔이 이야기 (2016 년의 'Pizzagate'참조)는 몇 가지 올바른 결과를 얻었습니다. 주로 Duca는 독자 (또는 더 적절하게는 그의 '팔로어')에 의존하면서 웹 사이트 광고로 많은 돈을 버는 1 인 밴드였습니다. ) 리드와 정보를 제공하고, 아무 경험도없이 '진실'이 아무리 왜곡되거나 우스꽝스러워도 스스로 찾아내는 '자기 조사자'집단이 존재한다는 사실을 알 수 있습니다. 이런 일이 발생하는 것은 다소 충격적인 것 같지만 지금이 우리가 살고있는 시대입니다.

인터넷에서 입증 된 한 가지는 일단 무언가가 발견되면 즉시 삭제 되더라도 어딘가에 누군가에게 인상을 남길 가능성이 큽니다. 진실이든 아니든 정보가 지금 이동하는 속도가 아니더라도 더 이상 쉽게 되돌릴 수 없습니다.

완전히 정확하지 않았거나 필요 이상으로 진부한 표현이었던 것은 위장을 입은 녀석이었습니다. 물론, 대부분의 사람들은 도시 외부에 사는 모든 사람들이 지식이 부족하고 무언가를 믿을 가능성이 더 높다고 생각하기 때문에 그가 시골에서 온 것처럼 보이는 사람을 만드는 것은 쉽습니다.하지만 진실은 항상 그런 것은 아닙니다. . 요컨대, 도시 사람들은 시골 사람들이 멍청하다고 생각하기 때문에 작가들은 '이 사람을 농장의 멍청한 멍청이로 만들자, 그게 더 믿을 만하다'고 생각했을 것입니다. 음모 이론가들은 어디에나 있습니다. 그들 중 일부는 매일 정장을 입기도합니다.

그러나이 슬라이드를 보자면 소비자가 뉴스를 어디에서 구할 수 있는지주의해야한다는 점이 좋습니다. 시작하는 좋은 방법은 뉴스 조직 뒤에있는 사람을 살펴 보는 것입니다. 첫째, 아파트에서 일하는 사람이 한 명이면 위험 신호가 있습니다. 실제 뉴스 조직에는 실제 사무실 공간이 있으며 훈련 된 언론인을 고용합니다. 그 기자들은 그들이 인쇄하는 모든 이야기의 모든 사실을주의 깊게 조사하고 조사합니다. 엄격한 언론인 절차를 따르지 않으면 소송이 엄청나게 많다는 것을 알고 있습니다.

이제 우리는 미국 대통령이 거의 모든 뉴스 조직을 사실에 근거한 보도의 오랜 역사를 가진 가짜, 심지어 믿을 수있는 조직이라고 끊임없이 부르고 있다는 사실을 파헤칠 수 있습니다. 그러나 그것은이 논의를 훨씬 더 깊은 조직으로 이동시킬 수 있습니다. 여기에서 탐구했습니다. 그래서 지금은 그것에 대해 말할 것입니다.

여기에 추가하여 현재 법원은 인터넷을 통한 '뉴스'사이트의 폭발적인 증가와 관련하여 수정 헌법 제 1 조의 끊임없이 변화하는 역할에 어려움을 겪고 있으며 이것이 뉴스 제작자와 뉴스 소비자 모두에게 변동이 심한시기라는 것은 의심의 여지가 없습니다. . (이에 대한 흥미로운 연구를 읽고 싶다면, 여기에서 조각이 있습니다 앨라배마 법률 검토 그것은 하버드 수업에서 공부하는 기초입니다. 헌법과 미디어 – 적시에 수업이 있었다면.)

결국 이것은 더 복잡한 에피소드 중 하나였습니다. SVU 이번 시즌. 실제 성범죄가 있었고 팀이 인신 매매 고리를 무너 뜨 렸지만, 그것은 절차 적 드라마는 말할 것도없고 어떤 시리즈에서도 다루기 힘든 주제 인 소비자의 신념 구조를 탐구하는 것이 었습니다.

모든 경우와 마찬가지로 SVU , 합리적인 의심에 대한 평가가있었습니다. 누구를 믿으며 그 이유는 무엇입니까? 이 에피소드에서는 소비자가 뉴스로 판매되는 모든 것을 받아 들일 때 매일 (여기에 나와있는 것처럼 법적 절차 중에뿐만 아니라) 합리적인 의심에 대한 결정을 내릴 책임이 있음을 보여주었습니다.

이 모든 것 (가짜에서 진짜를 해독하는 것)은 개인의 선택과 개인의 판단으로 귀결되며, 개인 지식과 분석 기술을 사용하여 무엇을 믿고 무엇을 믿지 말아야하는지 결정합니다. 합리적인 개인에게는 다소 비공식적 인 작업처럼 보이지만 슬프게도 점점 어려워지고 있습니다.

하지만 기억하자 SVU 실제로는 대본으로 작성된 시리즈입니다. 작가는 여기서 일어나는 일을 구성합니다. 이것은 순전히 허구이며 사실과 혼동해서는 안됩니다. 실제 사건을 바탕으로 한 이야기에서 나온 것처럼 의도와 촉발되는 행동이 무엇이든 여전히 실제가 아니라는 점을 기억하십시오.

다른 많은 것들과 마찬가지로 SVU 사실과 허구를 분리하는 연습입니다. 단순한 개념처럼 보이지만 시간이 지날수록 점점 어려워집니다. 저는 우리 모두 동의 할 수 있다고 생각합니다. 그 부분은 매우 현실적입니다.

당신이 좋아하는 기사 :