메인 환대 '법률 및 질서 : SVU'18 × 05 요약 : 불안하지만 필요한 시험

'법률 및 질서 : SVU'18 × 05 요약 : 불안하지만 필요한 시험

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Mariska Hargitay as Olivia Benson.마이클 파 밀리 / NBC



할때는 언제나 SVU 사람들이 술을 마시는 파티 장면으로 시작하면 나쁜 일이 곧 일어날 것임이 분명합니다.

이 에피소드는 그 점에서 다르지 않습니다. 다른 점은 동의, 문화 및 책임의 문제를 복잡하게 살펴 보는 스토리 라인입니다.

지나가는 사람이 경찰에 전화를 걸어 쓰레기 더미 근처에서 의식이없는 소녀를 강간하는 것을 봤다고 말하자 SVU 팀은 관련 당사자들과 신속하게 대화를 나눕니다. 병원에서 롤린스는 여성 희생자 인 제니가 성관계를 가졌거나 오히려 강간 당했던 기억이 없다는 것을 알게되었고, 관련 청년 엘리스는 그것이 합의 된 성관계라고 말했다.

복잡한 문제로 인해 Benson은 Ellis의 아버지가 아카데미를 갓 졸업 한 패트릭의 전 파트너라는 사실을 알게됩니다.

처음에는 엘리스가 거의 실제적인 처벌 (보호 관찰과 지역 사회 봉사)을 포함하는 탄원을 할 것으로 보입니다. 최악의 경우 평생 성범죄자로 등록해야합니다. 하지만 법정에서 엘리스는 사과를해야하기 때문에 망설이며 탄원을 받아들이는 것에 대해 마음이 바뀌 었다고 말합니다. 그는 자신이 무죄라고 말합니다. 사건은 재판으로 넘어갑니다. 엘리스에게 상황이 엉망이되었을 때 패트릭은 벤슨에게 몇 년 전 신인이었을 때 체포 중에 실수를했을 때 그녀를 덮어 주었다고 재빨리 상기시킵니다.

Janie가 증언 한 것처럼 그녀는 동의하지 않았으며 방금 만난 사람과 성관계를 갖지 않을 것이라고 단호하게 말했습니다. 변호인은 제니가 한 술 취한 전화를 재생하고 그녀는 그 전화를 한 것을 기억하지 못했지만 그녀는 섹스에 동의하고 기억하지 못하도록했다. 증언의 마지막 날, 변호인은 Janie가 만남 동안 의식이 있었다고 증언 할 증인이 있다고 발표합니다.

Benson은 증인이 Patrick과 함께 일한 기밀 정보원이라는 것을 알아 냈습니다. 그녀는 패트릭에게 증인이 조작했다고 비난하며 패트릭과 대면하고, 그는 그녀를 위해 커버했다는 사실을 다시 상기시킨다.

스탠드에서 새로운 증인은 그가 Janie와 Ellis를 보았고 그녀는 의식이있을뿐만 아니라 그와 눈을 마주 쳤다고 말했습니다. Barba가이 새로운 증인이 Sgt에 의해 강요되었다고 주장했을 때. 그리핀은 아들을 대신하여 엘리스가 충분히 먹었습니다. 그는 뛰쳐 나와 제니를 강간했다고 인정하고 미안하다고 말합니다.

판사의 방에서 엘리스는 패트릭과 대면하고 아버지의 '도움'을 원하지 않는다며 자신의 탄원을 유죄로 바꾸겠다고 말합니다.

법정에서 Janie는 선고 직전에 일어난 일로 인해 그녀가 어떤 영향을 받았는지에 대한 짧지 만 강력한 진술을 읽습니다.

엘리스의 판결을 내리자 판사는 그가 2 급 강간에 대해 유죄를 인정했다고 인용합니다. 그녀는 또한 그의 나이와 함께 불법 행위에 대한 그의 인정을 고려했으며 이것이 그의 첫 체포라고 말합니다. 그녀는 그에게 24 개월 징역형을 선고했습니다.

법원 밖에서 시위자들은 2 년이면 충분하지 않다고 외쳤다. 벤슨과 패트릭은 시스템이 엘리스를 상대로 조작되어 '10 초의 어리 석음 '을 겪고 있다고 열띤 대화를 나누었습니다. 그는 아들이 실패했다고 말했습니다. 그녀는 패트릭에게 아들이 형을 선고하는 동안 아들을 위해 거기에 있으라고 말합니다.

패트릭은 그가 그녀를 위해 배트에 갔다는 것을 다시 상기시켜 주며, 그녀는 그가하지 않았 으면하는 바램과 진실을 말했으면하는 바램에 답합니다.

이 사건은 두 남자가 그를 막았을 때 쓰레기 수거통 근처에서 의식이없는 소녀 위에 비슷한 상황으로 6 개월의 징역형을 선고받은 스탠포드 수영 선수 브록 터너를 근거로 한 것입니다. 이야기를 허구화할 수있는 것의 아름다움은 이야기를 만드는 사람들이 요점을 만들기 위해 필요에 따라 진술과 사실을 더하거나 뺄 수 있다는 것입니다.

여기에는 몇 가지 주제가 분명히 작용했으며 그 중 첫 번째는 동의입니다.

SVU 동의 또는 동의 부족을 설명하려는 시도로 오랜 역사를 가지고 있습니다. 쇼는 다른 여러 에피소드에서 장애 문제를 탐구했지만 실제로 이것만큼 노골적으로는 아닙니다. 이것은 분명히 실제 이야기가 허구의 이야기를 가능하게 한 시대입니다. 만약 SVU 작가들은 무의식적 인 소녀 위에 남자를 쓰레기 더미 위에 놓고 누군가가 그것을 목격하고 멈추게하는 스토리 라인을 내놓았는데, 일부 시청자들은 이것이 실제로 일어날 수 있다고 믿지 않았을 것 같은 느낌을 받았습니다. 이제 실제로 일어난 일 이었기 때문에 Turner의 아버지가 아들이 '10 초간 행동 '으로 추락 한 방법을 포함하여 재판에서 뒤따른 일과 같이 엄청나게 믿을만합니다.

그만큼 SVU 작가들은 Benson에 대한 Patrick의 '10 초의 어리 석음 '발언으로 그 진술을 약간 정리했습니다. 패트릭의 성명은 터너 신부의 성명과 동일하지는 않지만 두 장로 모두 범죄의 심각성을 이해하지 못하고 있음을 보여줍니다.

이 에피소드는 백인 남성 특권의 사회적 문제에 대해 조금만 다루었지만 강간 혐의에 관한 모든 것입니다. Ellis는 처음부터 '좋은'사람으로 묘사됩니다. 그는 방금 유명한 회사에서 승진했고, 그의 부모는 그를 자랑스러워하고, 심지어는 이상하거나 천박한 의상이 아닌 할로윈 파티에 흰색 셔츠를 입습니다.

만약 누군가가 흑인이라면 어떨까요? 이 상황에서 다른 인종의 남자가 어떻게 보이거나 대우되는지에 대한 비교는 더 깊은 내러티브를 만들 수있었습니다.

하지만 결국 패트릭이 아들이 실패했다고 말했을 때 대부분의 시청자는 아마도 '네, 그랬어요'라고 생각했을 것입니다. 당신은 분명히 그에게 옳고 그름을 가르치지 못했습니다. 당신은 그에게 강간이 무엇인지 가르치지 못했습니다.

그것은 바로 우리 문화에 대한 좋은 진술입니다. 여자들은 항상‘안전해라’라는 말을 듣습니다. 남자에게‘여자를 강간하지 말라’는 말이 안되는 말은 안타깝지만 강간 건수 만 보면 단절이있는 것 같습니다. 부모는 자녀에게 '도둑질하지 마세요, 마약을하지 마세요'라고 말합니다. 어리석은 것처럼 보일 수 있지만 '강간하지 마세요'라고 바로 말해야 할 수도 있습니다. 그리고 이것은 부모가 그렇지 않다면 질문을합니다. 안돼, 사회는 무엇을 할 수 있니? 지금 당장 강간과 관련된 모든 행동은 여파로 발생합니다. 예방책은 어디입니까?

대부분 SVU 에피소드 끝 부분에 트위스트가 있습니다. 예기치 않게 사건을 뒤집는 것입니다 (쇼를 본 사람이라면 누구나 기다려야한다는 것을 알고 있습니다). 이번 연재에서 비틀어 진 것은 11 시간의 증거가 아니라 실제로 엘리스가 아버지의 조언에 반하여 그가 한 일에 대한 책임을 받아 들일 수있는 능력이었습니다.

실생활에 존재하지 않는 사실을 추가하면 더 흥미로운 이야기가됩니다. 브록 터너는 자신의 잘못을 인정하지 않았고, 그가 6 개월의 징역형을 받았다는 사실만큼이나 사람들을 화나게 한 것 같습니다.

Ellis가 Janie를 강간했다는 것을 알고 있음을 인정함으로써 판사는 더 가벼운 형을 부과하는 것이 더 용인되는 것처럼 보이지만 (완전하지는 않지만) 고발 된 누군가가 실제로 누군가를 강간했다는 것을 인정하는 것을 보는 것은 매우 흥미로 웠습니다. 엘리스는‘나는 강간범이다’라는 말을하지 않았지만 자신이 범죄를 저질렀다는 사실을 인정했습니다. 이것은 실생활이나 내러티브 드라마에서 자주 볼 수있는 것이 아닙니다. 이것을 더 일찍보고이 선언의 여파를 더 많이 목격하는 것이 좋았을 수도 있지만, 그럼에도 불구하고, 어떤 것에 대한 책임을 받아들이는 사람이 거의없는 시대에 흥미롭고 예상치 못한이 이야기를 왜곡했습니다. .

벤슨과 패트릭의 관계에 관해서는 언급 할 가치가 있습니다. 예, 그는 수년 전에 그녀를 보호했으며 이제는 증인 변조로 그를 보호했습니다. 이것이 그들을 평평하게 만들까요?

슬프게도, 몇 년 동안 보지 못한 파트너를 위해 법을 어긴 올리비아는 몇 년 전에 거짓말을하게 한 것처럼 그녀에게는 성격이 약간 벗어난 것처럼 보이지만, 그녀는 인간이며 시청자는보고 싶지 않을 수도 있습니다. 그녀도 실수를합니다.

그러나 이것은이 에피소드의 주제 중 하나 인 책임과 일치합니다.

불쾌하거나 불편하더라도 양측은 과거와 현재의 행동에 대해 책임을 져야합니다. 여기서 그랬나요? 그것은 논쟁의 여지가 있지만 무엇에 대한 논쟁이 아닙니다. SVU 거의 모든 것입니까?

평소처럼이 에피소드는 SVU 어떻게 보든 극도로 불안한 무언가에 대한 흥미로운 조사를 발표했습니다. 화면에 나오는 이야기에 동의하는지 여부에 상관없이 이야기를 기록하는 것만으로도 중요한 작업임을 인정해야합니다. 이것의 장점은 이제이 에피소드가 텔레비전 역사에 영구적 인 작품이 될 것이며 많은 사람들이 볼 수 있다는 것입니다.

아마도이 이야기는 예방을위한 일종의 길을 시작하게 될 것입니다. 한 시간 드라마에 대한 높은 목표이지만 가능성의 영역에서 벗어나는 것이 아닙니다. 그리고 그것은이 에피소드를 당신이 그것에 대해 느끼더라도 더 가치있게 만듭니다.

당신이 좋아하는 기사 :