메인 명성 키아누 리브스와 우리가 생각하는 '좋은 연기'

키아누 리브스와 우리가 생각하는 '좋은 연기'

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
키아누 리브스 매트릭스 리로디드 .올스타 / 워너 브라더스



우리는 연기 얘기를 정말 못해요.

청중. 비평가. 꽤 많이 여러분 . 하지만 말이 돼-그 과정이 우리에게 완전히 보이지 않기 때문에 우리는 연기에 대해 많이 이해하지 못합니다. 우리는 단순히 극장에 들어가서 화면에서 최종 결과를 봅니다. 그런 다음 직감으로 공연에 대해 우리가 좋아하는 것과 싫어하는 것을 판단합니다. 사실, 연기를 보는 것은 종종 우리를 실망시키는 것입니다. 대신, 우리는 영화와 그 현실에 빠지고 싶어합니다. 이는 우리가 그런 일의 과정에서 멀리 떨어져있는 경향이 있다는 것을 의미합니다. 그러나 우리는 여전히 그 기술이 틀림없이 진짜라는 것을 알고 있습니다. 여러분이해야 할 일은 배우가 아닌 장면에 출연하는 것뿐입니다. 배우가 진정 얼마나 놀라운 지 즉시 존경하게 될 것입니다. 젠장, 연기 수업을 들어 보면 자신이 얼마나 힘든지 알게 될 것입니다 (감독이되고 싶은 감독들에게주의를 기울 이세요. 엄청나게 유용 할 것입니다). 하지만이 모든 마음으로도 연기 얘기를 잘 못해요.

Braganca의 엔터테인먼트 뉴스 레터 구독

얼마 전 키아누 리브스의 54 번째 (!!!) 생일 이었기 때문에이 문제를 제기했고 그의 경력뿐만 아니라 그의 문화적 이해에 대해서도 생각했습니다. 구체적으로 TV 쇼의 대사를 생각했습니다. 커뮤니티 Abed는 Nicolas Cage의 수수께끼를 알아 내려고하고 물었습니다. Keanu Reeves처럼 좋은 나쁜 배우인가요? 아니면 조니 뎁 같은 나쁜 배우?

그것은 단지 재미있는 인용문이 아니라, 대중이 좋은 공연과 나쁜 공연을 볼 수있는 거꾸로 된 방식을 너무나 쉽게 맥락화하기 때문에 저에게 영원히 붙어있는 것입니다. 즉, 위에서 언급 한 세 배우의 경력에 ​​대해 이야기 할 수있는 좋은 기회를 제공 할뿐만 아니라 그들의 능력이 우리가 연기를 바라보고 좋은 연기라고 생각하는 프리즘을 어떻게 드러내는 지에 대해 이야기 할 수 있습니다.

1. 우리 도리안 그레이

솔직히 말해서 키아누 리브스는 나쁜 배우가 아닙니다. 사실, 나는 그가 배우와 나는 이것에 혼자가 아닙니다. 케이스는 이전에 만들어진 것이 아니라 아름답게 만들어졌습니다. Angelica Jade Bastien의 놀라운 작품 . 하지만 키아누가 사람들의 오해의 초점이되는 이유는 그가 우리가 좋은 연기라고 생각하는 문제를 활용하기 때문입니다. 예를 들어 배우의 완벽한 이상을 상상한다면 Daniel Day-Lewis와 같은 사람을 생각할 것입니다. 다른 사람이되기 위해 끊임없이 노력하는 사람. 배우가 보이지 않을 정도로 깊숙이 빠져 나가는 것은 우리 앞에있는이 사람뿐입니다. 그들은 항상 성격을 유지하기 위해 방법을 사용할 것입니다. 그들은 보철이나 메이크업 뒤에 숨어 어떤 방식으로 변형을 달성하기 위해 트릭을 사용할 수도 있습니다.

하지만 이것들은 장인의 기술에 의존하는 도구 일 뿐이며, 실제로 무거운 작업을 수행하는 것은 종종 자세와 케이던스입니다. 그래서 우리가 여기서 정말로 이야기하고있는 것은 좋은지 나쁜지에 대한 질문이 아니라 범위의 개념입니다. 다음과 같은 질문을 던집니다. 배우가 얼마나 많은 사람들이 될 수 있습니까? 코미디를 할 수 있습니까? 그들은 드라마를 할 수 있습니까? 진정으로 다른 사람이 될 수있는 능력이 있습니까? 누군가가되어 설득력있게 만들려면? 키아누 리브스 지구가 멈춘 날 .올스타 / 20 세기 폭스








솔직히 말하면 연기의 평가가 우리가가는 메타 게임으로 바뀌기 때문에 레인지에 대해서는 그다지 신경 쓰지 않습니다. 그 배우가 실제 생활과 얼마나 다른지보세요! 아니면 그들이 얼마나 많은 연기를해야했는지보세요! 이것들은 확실히 인상적이며, 연기를 측정하는 간단한 방법이기 때문에 우리도 그렇게합니다. 그러나 궁극적으로 화면에서 일어나는 일의 실제 영향과는 거의 관련이 없습니다. 그리고 우리가 실제로 그것에 대해 얼마나 신경 쓰는지와는 확실히 관련이 없습니다. 결국 배우의 범위는 중요하지 않습니다. 더 나은 질문을 할 수 있습니다. 예 : 캐릭터가 그 순간을 설득력있게 표현합니까? 드라마의 순간이 영화에서 효과가 있나요? 당신은 그것에 감동하고 있습니까?

솔직히 말하면 Keanu Reeves가 항상 성공한 것은 아닙니다. 많은 것들이 그의 90 년대 전성기로 거슬러 올라갑니다. 그는 그의 사랑스럽고 멍청한 테오도어 로건으로서 대중의 의식을 폭발 시켰습니다. Bill과 Ted의 훌륭한 모험. 그러나 떠오르는 십대의 가슴 뛰는 그는 곧 다음과 같은 여러 영국 시대 영화에 진출했습니다. 위험한 Liasons , 브람 스토커의 드라큘라아무것도에 대한 많은 고뇌 그가 도울 수는 없었지만… 그가 이전처럼 캐스팅 된 어린 가슴 두근 거리고 멍청이를 연주하는 데 매우 설득력이 있었기 때문에 그가 성격이 그렇게 많이 벗어난 것이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그것은 그의 틀림없는 80 년대 브랜드 하와이-캘리포니아 케이던스로 내려졌습니다. 제 친구 데이먼이 말했듯이 그의 가장 큰 '실패'는 그가 시대 작품으로는 너무 현대적이라는 것입니다. 그가 어떤 감정을 불러 일으키 든 설득력있게 작동하지 않았습니다. 그리고 그가 주로 멍청한 십대 캐릭터를 연기하고 있다는 생각과 함께이 병치가 그가 나쁜 배우라는 생각을 크게 알 렸습니다.

그 도자기의 멋진 외모, 긴 머리, 그리고 피할 수없는 스토너 말투로 우리는 그를 그 유형으로 만 생각할 수있었습니다. 그러나 그 완벽한 스위트 스팟 내에서 그는 사람들이 그에게 인정한 것보다 훨씬 더 많은 범위를 가졌습니다. 그의 초기 영화에서 핵심을 찾을 수 있습니다. 부모리버스 에지, 하지만 특히 Gus Van Sant와의 작업은 나만의 개인 아이다 호카우걸조차도 블루스를 얻습니다. 이것들에서 그는 확실히 젊은 인상적인 십대 였지만 그 밑에는 다른 것이있었습니다. 원시 취약점. 진짜 물질. Keanu가 차례로 자신의 캐릭터가 특정 한계에서 최선을 다하는 것처럼 느껴졌습니다. 그리고 거기에는 진정으로 공감하는 것이있었습니다. Ione Skye와 Keanu Reeves 리버스 에지 .올스타 / 헴 데일



사람들은 또한 Reeves가 액션 스타로 리 브랜딩되었을 때 대중이 구매하기가 쉽지 않았다는 사실을 잊었습니다. 우리는 여전히 슈워제네거와 스탤론의 과잉 근육이 많고 신체 수가 많은 시대에서 벗어나고있었습니다. 그리고 갑자기 여기에이 예민하고 날씬하고 멋진 남자가 있었는데, 설득력있게 축구를 할 수있을뿐만 아니라 열린 마음으로시를들을 수있었습니다. 그리고 포인트 브레이크속도 , 그는 남성적인 판타지에 호소하지 않았지만 그의 스타 파워는 여성들에게도 엄청난 인기를 얻었습니다. 구름 속의 산책 ). 그러나 그의 스타 파워가 커지면서 그의 개인적인 성향은 그가 사랑하는 공상 과학 장르로 계속 기울어졌습니다. 그는 몇 명의 비 선발 선수가 조니 니모닉연쇄 반응, 하지만… 매트릭스 .

놀라운 대히트이자 문화 혁명이었다. 그리고 그는 네오의 역할에도 정말 완벽했습니다. 한 번에 조용한 선 마스터이자 단순한 모든 사람이었던 그는 광범위한 원형을 전달하고 매우 적절한시기의 워와 함께 전체 자만심을 팔 수 있습니다. 더 중요한 것은, 그는 진정으로 시간을내어 쿵푸를 정말, 정말, 정말 잘 해냈습니다. 사람들이 잊어 버린 것은 그 전에 미국 액션 영화에서 많이 등장한 것이 아닙니다 (지금은 모든 영화에 있음). 그러나 Reeves는 첫 번째 였고 두 개의 Matrix 속편은 나중에 지구상에서 가장 설득력있는 액션 스타 중 하나였습니다. 우연히 설득력있는 단어를 사용하지 않습니다. 연기 할 때 가장 중요한 단어입니다. 그리고 그 행동으로 당신은 Reeves가 무술에서 진짜 거래라는 것을 완전히 확신했습니다. 그는 당신의 엉덩이를 차고 이름을 붙일 수 있습니다. 이것은 그가 나중에 다른 수준으로 가져갈 것입니다. 존 윅 영화. 정말, 그의 비하인드 스토리 총기 훈련을 여기에서보십시오 :

이 무렵에 커뮤니티 나쁜 연기자 댓글을 달았는데 딱 맞았어요. 어떤 사람은 그의 연기를 아무리 존경해도 아무리 연기해도 실제로 나쁘다 . 대부분 스토리 텔링에 도움이되지 않기 때문입니다. 의미있는 어떤 것도 실제로 합치 지 않는 일련의 설득력있는 애정 일뿐입니다. 그는 자신의 친밀감에 충실한 무언가를 만들고 있지만, 실제로는 존재하지 않고 화면에있는 다른 캐릭터와 교환하지도 않습니다. 가장 끔찍한 비판입니다. 그는 영화의 현실을 대체 할뿐만 아니라 한 장면을 공유하는 배우에게 완전히 관대하지 않습니다. 그는 그들과 함께가 아니라 그들에게 행동합니다. 그것은 그를 완전히 알지 못하는 끝없는 외관으로 만듭니다. 내 친구 Jamie가 문자를 보냈을 때 그의 해체를 완벽하게 요약 한 적이 있습니다. 스카프 더미를 놀리려면 Johnny Depp이 [위치]에있는 것 같습니다.

스카프 더미 . 모든 망할 점에서 그를 키아누 리브스와 정반대로 만드는 이유입니다. 물론 범위에 감명을받을 수 있지만 모든 표면, 모든 기이 한 세부 사항, 모두 의미가없고 모두가 드라마의 순간에서 관객과 공연자를 밀어내는 비참한 효과에 가깝습니다. 우리가 한때 구석에있는 수줍은 소년이라고 생각했던 배우에 대한 정직하고 잔인한 진실을 알려줍니다.

그는 항상 자신을 위해 행동했습니다.

3. 와일드 카드

다양한 종류의 스카치 맛과 강도를 비교하는 데 사용하는 차트를 알고 있습니까? X 및 Y 축에 두 개의 수직선이 있습니다. 하나의 축은 스모키와 섬세함을, 다른 축은 빛과 리치를 측정합니다. 이 차트는 모든 scotches를 4 개의 사분면으로 분류 할 수 있음을 의미합니다. 스모키와 라이트, 스모키와 리치, 섬세하고 가볍고 섬세하고 풍부합니다. 간단하지만 스코치를 서로 분류, 비교 및 ​​측정하는 정말 좋은 방법입니다. 차트에서 항상 위치를 찾을 수 있습니다. 저는 Nicolas Cage를 생각할 때마다 스카치 차트를 생각하기 때문에 이것을 언급합니다.

배우의 경력이 그다지 많지 않았기 때문입니다. 한 축에서 우리는 그가 알코올 중독에 대한 내부의 영혼을 담은 초상화로 오스카상을 수상했기 때문에 완전한 진지함을 할 수 있음을 압니다. 라스베가스를 떠나 . 그는 다음과 같은 블록버스터 요금에서 똑똑하고 카리스마 넘치는 친구로 훌륭하게 일할 수 있습니다. 국보바위 . 그의 Charlie Kaufman 인상 / 성능도 적응 사실입니다. 그리고 그 축의 다른 팔에서 그는 완전히 벽에서 벗어날 수 있습니다. 그는 얼굴, 순간, 심지어 전체 공연까지 밈이되었습니다. 위 커맨, 방콕 데인저러스중위 : 포트 오브 콜 뉴 올리언스. 그러나이 모든 것의 성공은 또 다른 축에 있습니다. 왜냐하면 이러한 정신 나간 공연 중 일부는 놀랍습니다. 그리고 저는 다음과 같은 명백한 예에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 얼굴 / 꺼짐 , 나는 그의 이상한 아버지 Adam West 인상을 위해 배트를 할 것입니다. 킥 엉덩이 요일. 그리고 반대로 때때로 그의 진지한 공연은 끔찍하게 작동합니다. 코렐리 선장의 만돌린… 오 안돼). 요점은, 그는 자신의 스카치 차트 전체에 있습니다.

유일한 질문은, 왜?

그 이유는 주로 의도와 맥락의 만남 지점에 관한 것입니다. 화면에서 공연은 배우가 가져 오는 것과 그것이 영화 제작자가 실제 영화에 어떻게 채택했는지의 결혼에 관한 것입니다. Nicolas Cage가 들어와 자연의 완전한 힘이되는 것을 상상할 수 있습니다. 어쩌면 그는 진지하고 절제된 것을 가져오고있을 것입니다. 아마도 그는 완전히 정신 나간 무언가를 가져오고있을 것입니다. 그러나 그 선택이 스토리와 어조에 맞는지 여부를 아는 것은 즉시 감독에게 달려 있으며, 올바르게 재생되는 순간을 인식하고 잘못 재생되는 순간에 작업을 수행합니다. 니콜라스 케이지 애리조나 키우기 .올스타 / 20 세기 폭스






그리고 그것이 작동하면 효과가있다 . Coen 형제는 Cage를 애리조나 키우기 , 그러나 결국 나는 H.I. McDunnough는 역대 최고의 공연 중 하나입니다. 배우 노아 세건 (Noah Segan)은 최근 트위터에서 (니콜라스 케이지에 대한 이야기와 관련하여) 이렇게 농담했습니다. 영화 감독이 배우에게 줄 수있는 가장 큰 방향은 '그 목소리를 그만두는 것'입니다. 이는 놀랍도록 간단한 요점을 제공합니다.

우리는 좋은 것과 나쁜 것에 대해 이야기하지만 결국 좋은 연기는 화면에서 믿어지는 것입니다. 목적을 신중하게 조정하고 무엇이 적합하고 적합하지 않은지의 맥락을 이해해야합니다. 배우와 스토리 텔러 간의 파트너십은 영화 제작 협업의 핵심입니다. 직업이자 유일한 직업은 영화 속 순간을 갱 버스터처럼 만드는 것입니다. 관객이 의도 한대로 웃고, 헐떡 거리고, 울고, 긴장하게 만듭니다. 그래서 우리는 기술과 범위에 대해 우리가 원하는 모든 것을 말할 수 있지만 결국에는 필수적인 목표 만 있습니다.

당신의 일만하고 있습니다.

<3 HULK

업데이트 :이 이야기는 Angelica Jade Bastien 's에 대한 매우 필요하고 당황스럽게 간과 된 링크를 포함하도록 업데이트되었습니다. 키아누 리브스의 은혜 .

당신이 좋아하는 기사 :