센. 제프 플레이크.McNamee / Getty 이미지 획득 제프 플레이크 (R-AZ) 상원 의원의 이처럼 유망한 경력에 대한 슬픈 끝입니다.
저는 플레이크 상원 의원을 존경합니다. 내가 Braganca에 썼 듯이, Flake는 공화당 의원들이 의회 야구 경기를 위해 연습하는 동안 총에 맞았을 때 영웅적으로 행동 한 좋은 사람입니다.
Flake는 2017 년 6 월 14 일 Steve Scalise 하원 의원 촬영 중에 남성으로 테스트되었다는 점에 유의해야합니다. 워싱턴 포스트 , Flake는 누군가 범인이 쓰러졌다 고 말하는 순간 Scalise의 상처에 압력을 가하기 위해 달려갔습니다. 모든 계정에 따르면, 플레이크는 도움을 받기 위해 피해자에서 피해자로 달려갔습니다. 이를 위해 그는 진정한 영웅이자 위험한 상황에서 용감한 사람으로 간주되어야합니다.
모든 설명에서 그는 유권자들과 다른 회원들에게 호감이가는 상원 의원이었습니다.
즉, 그는 많은 보수파에게 YUGE 실망이었습니다. Flake가 하원에 있었을 때 그는 귀표와의 싸움과 지출 삭감 때문에 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 하원에서 Flake의 투표 기록은 훌륭했습니다. 그는 굳건히 서서 a와 같은 특별한 관심사로 가득 찬 지출 법안에 반대했습니다. 2005 년 추가 세출 법안 허리케인 카트리나와 2011 년 재난 구호 법안 . 그러나 그가 상원에 도착했을 때 그는 정부를 확장하는 법안을지지했습니다. 플레이크는 보수적 자유 주의적 불 브랜드에서 문제의 일부가되었습니다.
문제의 사실은 Jeff Flake가 재선을 위해 출마하지 않는 이유가 하나뿐이라는 것입니다. 그는 예비 선거 나 총선거에서 패배 할 것입니다. 에 따르면 언덕 ' 2017 년 8 월 3 일 보고서에 따르면 Flake의 지지율은 최악의 18 %였습니다. 그만큼 워싱턴 포스트 2017 년 10 월 24 일에 그가 예비 선거에서 심하게 패배하는 길을 가고 있다고 보도했습니다. 플레이크의 지지율이 급락하면서 특히 잔인했습니다. 한 여론 조사에 따르면 애리조나 주민들이 그를 승인 한 것보다 3 배나 많이 반대했습니다.
언론의 많은 사람들이 Flake를 상원을 그만 둔 영웅이라고 부르는 반면, 다른 사람들은 그의 사임이 그가 선거구가 없다는 것을 인정하는 것이라고 생각합니다. 그의 여론 조사 수치가 나쁜 이유 중 하나는 Flake 상원 의원이 그를 취임 한 보수주의 브랜드를 포기했기 때문입니다. 내가 옵저버에 썼 듯이 상원에서의 그의 투표 기록은 하원에서의 그의 투표 기록과 매우 달랐다.
Heritage Action for America의 기록에 따르면 Flake는 다음과 같은 잘못된 투표를했습니다. 치료법 (비 대한 지출 청구서), Lame Duck 2017 회계 연도 결의안 계속 , 푸에르토 리코 구제 금융 법안 , 초안에 여성을 포함하는 법안 , 무뚝뚝한 자본주의로 가득 찬 Murkowski-Cantwell 에너지 법안 , 고속도로 구제 빌 , 및 Medicare의 지속 가능한 성장률 (SGR)을 폐지하기위한 5 천억 달러의 청구서 . 이것들은 나쁜 투표이지만 그의 가장 심각한 표는 Manchin-Toomey 총기 규제 법안에 대한 토론을 진행하기위한 동의에 찬성 한 그의 투표였습니다. 2013 년 4 월 11 일 . Rand Paul 상원 의원은 지도부에 편지 마이크 리 상원 의원과 테드 크루즈는이 법안이 권리 장전을 침해했기 때문에 진행 동의를 해명하겠다고 약속했습니다. 플레이크는 편지에 서명하는 것을 거부하고 토론을 시작하기 위해 투표했습니다. 지출 문제에 대한 Flake의 잘못된 투표와 총기 권리를 침해하는 법안에 대한 그의 투표에 대해 Flake는 실제로 상원의 견고한 보수 주의자 중 하나로 간주 될 수 없습니다.
Flake가 설립의 일부가 됐다는 또 다른 증거는 그는 2008 년 월스트리트 구제 금융에 반대하는 보수적 투표를 후회했습니다. 소위 TARP (Troubleed Asset Relief Program)를 만들었습니다. 플레이크는 상원에서 말했다. Breitbart ), 현재 우리가 직면 한 위기는 정부의 시장 개입의 결과입니다. Fannie Mae와 Freddie Mac의 연방 보증이 금융 서비스 부문을 시장 규율로부터 보호했기 때문에 우리는 이러한 곤경에 처해 있습니다. Jeff Flake 의원의 2008 년 버전은 그는 주장했다 , 자신이 시장의 보이지 않는 손을 통제하고 지휘 할 수 있다고 믿는 사람들은 결국 그것에 의해 때릴 것입니다. 그것이 오늘날 우리가 처한 고통스럽고 부끄러운 상황입니다. 우리는 연방 재무부에 충분한 돈이 없으며 시장이 자연스러운 바닥을 찾지 못하도록 책임감있게 충분한 돈을 빌릴 수 없습니다. 제프 플레이크 상원 의원의 2016 년 버전은 자신의 원칙적인 입장에서 벗어 났고 그 확실한 투표에 대해 후회한다고 발표했습니다. 플레이크의 흔들리는 이데올로기는 그의 정치적 문제의 핵심입니다. 플레이크는 더 이상 보수적이지 않습니다.
2000 년 하원에 입성 한 뒤 2013 년 상원에 진학했을 때 대정부와의 싸움의 최전선에 서게 된 것은 슬픈 일입니다. 상원은 좋은 사람을 잃고 있지만 정치인들은 할 수 있습니다. 한 사람이 연방 공직에 선출 될 때하지 말아야 할 일에 대한 사례 연구로서 보수적 인 불 브랜드에서 정치인으로의 Flake의 슬라이드를 연구하십시오.
브라이언 달링은 워싱턴 D.C.에 소재한 공무 및 홍보 회사 인 Liberty Government Affairs의 사장 겸 설립자입니다. 그는 전직 고문이자 상원 의원 Rand Paul (R-KY)의 선임 커뮤니케이션 이사입니다. 트위터 @BrianHDarling에서 그를 팔로우하세요
