세트에 Tony McNamara (중앙) 위대한 .Hulu 요 르고 스 란 티모스의 비틀 거리는 코미디 좋아하는 2018 년에 나왔는데 마치 계시처럼 느껴졌습니다. 어둡고 재치있는 유머 브랜드와 역사적 사실에 대한 느슨한 집착은 과거의 이야기를 보여주는 잠재적 인 새로운 방법을 제공했습니다. 이 영화는 Apple TV + 시리즈를 포함하여 새로운 세대의 재미있는 역사적 작품에 영감을주는 것처럼 보였습니다. 디킨슨 및 Hulu의 새로운 10 개 에피소드 시리즈 위대한 . 그러나 위대한 러시아 황후 캐서린 대왕의 부상에 관한 빠르게 진행되는 역사 코미디 영화는 실제로 불꽃을 켰던 원래의 불꽃입니다.
10여 년 전, 호주의 극작가이자 영화 감독 인 Tony McNamara, 오스카상 후보에 오른 좋아하는 , Catherine the Great에 대해 글을 쓸 생각이있었습니다. 그는 결국 케이트 블란쳇 (Cate Blanchett)의 예술적 감독 아래 시드니 극장 회사에서 그녀의 삶에 대한 두 부분으로 된 연극을 썼습니다.
극작가로서 저는 항상 현대 코미디를 썼고 TV 작업을했고 그 당시에는 매우 현대적인 쇼를 썼다고 McNamara는 말합니다. 그가 아내와 아이들과 함께 갇혀있는 호주의 집에서 말했습니다. 캐서린에 대해 쓰고 싶었던 것만으로도 시대를 쓰고 싶었습니다. 관심이 없었던 게 아니 었어요. 시대극이 너무 예의 라 그다지 좋아하지 않았어요. 캐릭터를 발견했을 때‘어떻게 글을 써서보고 싶을까?’라는 생각이 들었다. 재미 있고 싶고, 나름의 어조를 갖고 싶었다. 나는 그저 언어가 예의 바르지 않기를 바랐습니다. 본질적으로 나는 그것을 좋아한다는 것을 확신하고 싶었 기 때문에 그렇게 썼습니다.
원래 McNamara는 연극을 영화에 적용하는 것을 고려하고 이야기의 시나리오 버전을 썼습니다.이 이야기는 캐서린이 피터 황제와 결혼하기 위해 러시아에 도착하면서 시작됩니다. Lanthimos가 대본을 재 작업하는 데 도움을 구할 때 온 대본이었습니다. 좋아하는 , Deborah Davis가 처음으로 상상 한 것입니다. Lanthimos는 이야기에 더 많은 평온함을 원했고 일반적인 시대 드라마의 답답함을 상쇄하기 위해 현대 언어를 찾고있었습니다.
McNamara는 Lanthimos와의 협업 경험에 대해 역사에서 우리를 구출하여 기본적인 인간의 필요와 욕구로 가져 왔습니다. 그것이 그들이 그 경험에있을 때 그들이 가진 것입니다. 그것이 우리가 이해하려고했던 것입니다. 그래서 우리가 다른 모든 것을 정확히 옳게하는 것은 중요하지 않았습니다.
에 위대한 McNamara가 TV 작가 그룹과 함께 썼던, 실제로 일어난 일에는 비슷한 무관심한 느낌이 있습니다. 대부분의 등장 인물은 허구이거나 합병이며, Nicholas Hoult가 열정적으로 연기 한 Peter가 모욕적이거나 저속한 인물이라는 역사적 증거는 없습니다. Elle Fanning이 체포 한 21 세 여성이 자신이 태어나지 않은 국가를 어떻게 개혁했는지 살펴 보는 것이 더 중요합니다. McNamara에게있어 아이디어는 당면한 이야기를 제공하지 않을 때 실제로 수렁에 빠지는 것이 아닙니다. 
Elle Fanning as Catherine the Great in 위대한 .Hulu
내가 역사적 세부 사항의 노예가되지는 않을 것이라는 것을 알았지 만, 정반대에 우리는 많은 것을 알고 있다고 그는 말합니다. 나는 그녀의 삶에 내가 엄격했던 몇 가지가 있다는 것을 알았고 우리는 우리 자신의 세계를 창조했습니다. 나는 그녀의 남편이 어떤 사람인지 알고 있었고 그는 그다지 좋은 적대자도 아니었기 때문에 그를 더 나은 적대자로 만들기 위해 그를 조금 바 꾸었습니다. 그녀가 누구인지에 대한 본질과 그녀의 이야기를 이야기하는 것처럼 느껴지는 한 역사적 세부 사항은 [중요하지 않았습니다]. 가서 책을 읽거나 다큐멘터리를보세요. 역사 수업이 아니라 쇼입니다. 우리가 말했던 것은 좋아하는 너무.
그럼에도 불구하고 작가들은 역사 연구를 사용하여 세상을 구체화했습니다. 그들은 당시 사람들이 레몬 껍질을 피임법으로 사용했던 방식과 같이 에피소드에 들어갈 수있는 기괴한 사실과 사건의 목록이 담긴 화이트 보드를 작가의 방에 두었습니다. McNamara가 예의가 아니라고 말했듯이 많은 세부 사항은 우리가 일반적으로 시대 작품에서 기대하는 것에서 벗어나 있습니다. 더 캐주얼 한 옷차림을하거나 복도에서 간음하는 왕실 구성원을 보는 것이 어리둥절 해 보일 수 있지만 모든 것이 항상 적절하지는 않았습니다.
McNamara는 그들이 한 모든 일을 알지 못합니다. 이 아이디어는 우리가 무슨 일이 있었는지 알고 있다는 역사가 기록 되었기 때문입니다. 우리는 정말로 그렇지 않습니다. 지금은 미디어가 있기 때문에 조금 달라졌지만 당시에는 기록과 그림에 의존했습니다. 그러나 그들은 초상화를 특정 방식으로 보이게하기 위해 갔기 때문에 특정 방식으로 초상화를 보았습니다. 그렇다고 그들이 매일 그렇게 보였던 것은 아닙니다. 그들은 단지 인간 일뿐입니다. 우리는 그 경험에서 당신이 사람으로서 어떻게 될지 생각하고있었습니다. 
Nicholas Hoult가 러시아의 Peter III 역 위대한 .Hulu
처럼 좋아하는 , 위대한 고급스러운 언어와 현대적인 표현 및 단어의 조합을 사용합니다. 등장 인물은 찬사 같은 단어를 사용하는 것에서 한 문장에서 엿 먹어라라고 말하는 것까지 방향을 바꾼다. 재미 있고, 매우 빠르고, 의도적으로 리드미컬하며, 원래 연극이 쓰여진 방식과 매우 유사합니다. 실제로 McNamara는 여러 장면을 연극에서 직접 제거했습니다. 밀레 니얼 친화적 인 디킨슨 과거 사건에 접근하고 McNamara는 시청자가 덜 진지한 역사 이야기에 끌리는 것에 놀라지 않습니다.
TV는 너무 많이 바뀌었고 사람들이 다양한 버전의 스토리 텔링과 다양한 장르를 상상할 수있게되었다고 그는 말합니다. 역사적인 코미디에 대한 관심도 그 일부입니다. ‘아, 이렇게하는 새로운 방법이있다’는 것 같아요. 사람들은 늘 사극을 좋아해 왔지만 이로 인해 새로운 관객이 늘어난 것 같아요. 그리고 그 청중은 그것과 다른 것을 얻습니다. 과거에 지금 우리에게 말하는 무언가가 있습니다.
그는 또한 서양이나 공상 과학 영화처럼 어떤 장르가 다른 시대에 현재에 대해 자유롭게 이야기 할 수있는 것과 같은 방식이라고 덧붙입니다. 현재에 대한 이야기를한다고해서 할 수있는 능력이없는 방식으로 현재에 대해 이야기 할 수 있습니다. 사람들이 공감할 수있는 방식으로 자신의 시간에 대해 이야기 할 수있는 더 강력한 방법을 제공하지만 일상적인 경험을 보지 못하게합니다. 
그것은 역사 수업이 아니라 쇼라고 McNamara는 말합니다.Hulu
동안 위대한 특정 의제를 갖거나 어떤 종류의 메시지를 전달하기 위해 설정되지 않은 경우 많은 에피소드가 풍자적 인 순간을 통해 오늘날에도 공감합니다. 국민이 자유 의지를 가져서는 안되며 인도되어야한다는 Peter의 주장과 마찬가지로 한 국가의 국민을 대하는 방법과 그들이 깊이 관련 있다고 느낄 자격이있는 것에 대한 대화. 이러한 아이디어는 재미 있고 재미있는 형태로 나올 때 이해하기가 훨씬 쉽습니다.
작가로서 당신은 당신이 만든 전 세계를 다루고 있다고 McNamara는 말합니다. 당신은 세계를 쓰는 동시대 사람이기 때문에 댓글을 달고 있습니다. 물론 당신은 무의식적으로 자신의 시간을 담아냅니다. 거기에 초고속 에피소드가 있지만 지금 일어나고있는 것과 비슷한 역사의 무언가였습니다.
시나리오 작가는 시대의 이야기를 들려 왔습니다. 특히 지금은 그의 성공 덕분에 많은 이야기가 제공되고 있습니다. 좋아하는 . 그는 Lanthimos에 대한 또 다른 역사적 이야기를 썼습니다.
지금은 그 규모가 다르고 곧바로 현대 코미디 나 드라마가 제공하지 않는 일종의 창의적 자유를 제공하기 때문에 좋아합니다. 이것은 저에게 좀 더 크고 대담 해지는 문체적인 방법을주었습니다.
위대한 5 월 15 일 훌루에서 초연됩니다.
