많은 실사 슈퍼맨의 미래는 어떻게 될까요?WB / DC / CW 지난주 슈퍼맨 팬들은 크립톤의 마지막 아들을 두 배로 받았는데, 관객들은 캐릭터의 미래에 대해 흥미롭고 혼란 스러웠습니다. 첫째, Tyler Hoechlin과 Bitsie Tulloch는 자신의 스핀 오프를 위해 The CW의 Arrowverse에 처음 소개 된 소형 스크린 Clark Kent와 Lois Lane으로 자신의 역할을 재현했습니다. 슈퍼맨과 로이스 . 진정으로 당신의 회의론에도 불구하고 초연은 지나치게 친숙한 근거를 밟지 않고 놀랍도록 매력적이었습니다. 며칠 만 레이어, Shadow and Act 독점적으로보고 된 그 J.J. Abrams는 슈퍼맨 워너 브라더스를 위해 재부팅하고 각본을 쓰는 저명한 작가 Ta-Nehisi Coates와 함께. 두 가지 주요 발전은 Henry Cavill의 Man of Steel로 진행되는 대형 스크린에 이어 잭 스나이더의 사법 리그 3 월 18 일에 HBO Max를 누르고 Cavill이 소원을 얻으면 새로운 프로젝트로 확장합니다.
한 번에 너무 많은 슈퍼맨 플레이트가 공중에서 회전 (비행?)하는 상황에서이 모든 것이 어떻게 결합되는지 궁금합니다.
이 세기의 주요 슈퍼맨 영화인 그들을 사랑하든 싫어하든 슈퍼맨 반환 , 강철의 남자 , 배트맨 대 슈퍼맨 : 정의의 새벽 과 사법 리그 — 비판적으로나 상업적으로 기대에 부응하지 못했습니다. 2006 년에 2 억 7 천만 달러의 엄청난 예산 (!) 슈퍼맨 반환 캐릭터를 제대로 현대화하지 못하면서 전 세계적으로 3 억 9100 만 달러를 벌었습니다. 뭔가 다른 일을하려는 용감한 시도는 멍청하고 느리게 움직이는 서사시를 초래했습니다. 강철의 남자 (전 세계 총 6 억 6,800 만 달러) 배트맨 v 슈퍼맨 (8 억 7300 만 달러) 둘 다 슈퍼맨 반환 , 그러나 WB가 예상 한대로 10 억 달러의 박스 오피스 한도에 도달하지 못했습니다. 두 사람 모두 슈퍼 히어로 신화를 재구성하는 것만 큼 많이 해체하지 않은 암울한 성격으로 팬과 비평가 모두에게 양극화됨을 입증했습니다. 의도 치 않게 유쾌한 연극 버전에 대해 덜 말할수록 사법 리그 , WB를 1 억 달러까지 잃었습니다. , 더 좋습니다.
이러한 특징 중 일부에는 높은 상승 잠재력과 캐릭터를위한 새로운 방식을 나타내는 서로 다른 가치있는 DNA 가닥이있었습니다. 슈퍼맨 반환 수퍼맨 이야기보다 클락 켄트 이야기를하는 것에 대해 더 상쾌하게 신경을 썼습니다. Snyder의 영화는 놀라운 액션과 안무를 영화처럼 아름답게 촬영했습니다. 그러나 이들 중 어느 것도 워너 브라더스가 출시를 희망하는 프랜차이즈 유형을 지원할 수있는 견고한 개념으로 완전히 통합되지 않았습니다. 1980 년대 이후 슈퍼맨이 히트 한 대형 스크린에 대한 의심의 여지없이 불이 확실하지 않은 경우도 있습니다. 슈퍼맨 II .
Abrams and Coates의 재부팅은 보도에 따르면 블랙 수퍼맨을 중심으로 회전하며, 2014 년 만화 페이지에서 처음 소개 된 Earth-Two의 Val-Zod는 아직 확인되지 않았습니다. Coates는 저명한 작가, 수필가, 저널리스트 및 베스트셀러 저작가입니다 ( 아름다운 투쟁, 우리는 세상과 나 사이의 권력에서 8 년 ) 및 인기있는 Marvel Comics 실행 ( 흑표범 , 캡틴 아메리카 ) 그의 벨트 아래. 인종, 정체성 및 정치에 대한 존경받는 권위를 활용하여 수십 년 동안 기대의 무게에 맞서 고군분투해온 부동산에 대해 주제 적으로 신선한 관점을 가져 오는 것은 재창조의 강력한 길입니다. 이것은 바로 슈퍼맨 속성을 다시 활성화 할 수있는 좌회전 유형입니다.
그러나 이러한 보도는 또한 우리의 가장 잘 알려진 영웅에 대한 대부분의 호평을받은 여러 장의 사진으로 Cavill이 계속해서 역할을 수행하기를 바라는 일부 팬들에게 실망으로 다가 왔습니다 (현재 슈퍼맨으로서의 그의 미래는 불분명합니다). 투자하여 $ 7000 만 HBO Max의 Snyder Cut에 참여하면 WarnerMedia가 핵심 만화 팬층을 기쁘게하는 데 관심이 있음이 분명합니다. 특히 회사의 최우선 순위 인 스트리밍에 대한 관심을 유도하는 데 도움이됩니다. HBO Max가 점진적으로 성장하고 있으며 WB의 2021 년 영화 슬레이트의 혜택을 계속받을 것이지만 스 트리머는 월가가 원하는만큼 빠르게 성장하지 않습니다. 그렇다면 WB의 재부팅 계획을 방해하지 않는 또 다른 팬 만족스러운 움직임으로 Snyder Cut 모멘텀을 구축해 보는 것은 어떨까요?
Cavill의 Superman 버전을위한 HBO Max 미니 시리즈 개발 사법 리그 하지만 2022 년대와 연결됩니다. 플래시 , Sasha Calle을 Supergirl로 소개합니다. 플래시 역할을 할 것입니다 마지막 작별 인사 Ben Affleck의 Batman과 Superman 중심의 HBO Max 시리즈는 Cavill에게 비슷한 목적을 제공하여 팬들이 완성 감을 가지고 입찰 할 수 있도록합니다. 이 시리즈는 DC Extended Universe 내의 Supergirl에게 횃불을 전달하는 Cavill의 Kal-El에 구축 될 수 있습니다. 또는 WarnerMedia가 진정으로 다 우주를 포용 , 그것은 미래의 프로젝트에서 슈퍼맨과 슈퍼걸 사이의 크로스 오버를 설정할 수 있습니다.
동시에 Abrams and Coates의 재부팅은 Matt Reeves 및 Robert Pattinson의 다가오는 배트맨 , 어느 동일한 연속성에서 발생하지 않습니다. DCEU로. 또는 WB가 큰 화면에서 새로운 캐논 그라운드를 공격하려는 경우 재부팅은 완전히 독립된 일이 될 수 있습니다. 어느 쪽이든, 다중 우주 덕분에 수익성있는 미래 크로스 오버를 구축 할 수있는 유연한 옵션을 제공합니다. 유동성은 오늘날 수직 통합 멀티미디어 프로그래밍 체스 판의 핵심입니다.
예, The CW의 슈퍼맨과 로이스 , 잠재적 인 Val-Zod 슈퍼맨 영화와 Cavill의 귀환, 스튜디오는 이미 불확실한 IP를 과포화 할 위험을 절대적으로 감수합니다. 그들은 현재 Affleck, Pattinson 및 Michael Keaton의 Caped Crusaders가 2022 년에 영화관 주변에서 운영 될 예정이므로 현재 Batman과 똑같은 일을하고 있습니다.하지만 그 재산은 Supes보다 오랫동안 더 많은 돈을 벌 수있었습니다. 빅 블루 보이 스카우트가 한 번에 그렇게 많은 실사 프로젝트를 지원할 수 있을지는 알 수 없습니다.
그러나 WarnerMedia는 특히 Snyder Cut을 통해 베팅 헤징 전략을 명확히했습니다. 논쟁 Joss Whedon 주변. 스튜디오는 가장 열렬한 팬과의 친선을 회복하는 동시에 DC 인구 통계를 새로운 청중으로 확장하기를 원합니다. HBO Max를 통해 Cavill에게 최소 한 번 이상의 소송을 제공하는 동시에 현대 세계를위한 대형 화면 캐릭터를 재창조하는 것은 연극과 스트리밍 모두에서 관심을 끌 것입니다. 가장 중요한 것은 WarnerMedia가 가장 유명한 슈퍼 히어로와 함께 열린 미래를 제공한다는 것입니다.
Movie Math는 대규모 신작을위한 할리우드 전략의 안락 의자 분석입니다.
